蒙多福MA30特别版拆箱开嗓，惊喜！！！

湘潭恶少

273174 发表于 2016-6-18 08:44
你自己没功放了？

有一个法国的小功放， 两个牛的， 推丹拿焦点140， 不过，一两年过去了，估计发烧盗版已经把这套东西卖了。
卖了也好， 这次可以精确定位地为这对蒙多福再购置一台声音精致的英国小功放。

wetdays

交易区新帖推荐

脚架问题，我想盗版版主多试验几种，也许配合木制的比金属的更好。

发烧盗版

273174 发表于 2016-6-18 08:44
你自己没功放了？

一楼我就写了，德邦到的时候我家里正请人整理卫生，正好朋友说拉到他那边听听就拉过去了

发烧盗版

273174 发表于 2016-6-18 08:30
一般做箱都是取其60-70%容器，做到等效容积，低音好一些，但瞬态差了。

也可以加大啊

发烧盗版

黑海一舟 发表于 2016-6-18 07:40
楼主，你说买的是成品箱子，买家自己只要连上喇叭线就可以了，是这样吗？

是的，也有套件，特别版12500元，没有箱体，没有接线柱，没有标牌，没有吸音棉的

273174

交易区新帖推荐

湘潭恶少 发表于 2016-6-18 10:04
有一个法国的小功放， 两个牛的， 推丹拿焦点140， 不过，一两年过去了，估计发烧盗版已经把这套东西卖了 ...

想起来，好像是珊瑚礁， 那也不错， 两个牛是必须的。  

湘潭恶少

273174 发表于 2016-6-18 20:00
想起来，好像是珊瑚礁， 那也不错， 两个牛是必须的。

当时发烧盗版用那个珊瑚礁推丹拿焦点140， 那都推得动的？ 我告诉他这么搭配不行，他听完暴跳如雷。
现在这款箱子肯定推得动，八欧姆，灵敏度也不低，看承受功率不大，估计恰好适合珊瑚礁这类小功率功放。

273174

湘潭恶少 发表于 2016-6-18 20:14
当时发烧盗版用那个珊瑚礁推丹拿焦点140， 那都推得动的？ 我告诉他这么搭配不行，他听完暴跳如雷。
现 ...

140不难推，新一代的单拿，折边较薄软。   52SE 用110W 的音乐传真都很好了。
陶瓷盆的如果用大功率的声音会饱满一些。但是这对箱子太敏感了，前端都要很细致的。

发烧盗版

273174 发表于 2016-6-18 20:27
140不难推，新一代的单拿，折边较薄软。   52SE 用110W 的音乐传真都很好了。
陶瓷盆的如果用大功率的声 ...

是160！珊瑚礁推老世霸中情人也很好！别看它才一百瓦和一对管，音色、控制力还真不是某些国产大功率合并机能比的！

发烧盗版

湘潭恶少 发表于 2016-6-18 20:14
当时发烧盗版用那个珊瑚礁推丹拿焦点140， 那都推得动的？ 我告诉他这么搭配不行，他听完暴跳如雷。
现 ...

你怎么知道不行？珊瑚礁推160推得很好！

湘潭恶少

丹拿140，160，都是4欧姆的， 这个阻抗跟短路一样，丹拿标称4欧姆的箱子，因为阻抗曲线在低频有超深低谷，实际上低频时的阻抗仅仅两欧姆，只有内阻极低的功放才能应付得了， 一般的攻防推出声来，但推不到位。
丹拿公司曾为此苦恼了一二十年，最终咬牙做出决定，也生产几个8欧姆的箱子，定位在低端激扬系列， 并向世人宣告，丹拿终于有好推的箱子了。

海菲茨的粉丝

发烧盗版 发表于 2016-6-18 20:47
你怎么知道不行？珊瑚礁推160推得很好！

N年前在厦门听过珊瑚礁推焦点140，推得很好，后来珊瑚礁价格涨了很多，就没有再关注这个牌子了。

发烧盗版

湘潭恶少 发表于 2016-6-18 22:39
丹拿140，160，都是4欧姆的， 这个阻抗跟短路一样，丹拿标称4欧姆的箱子，因为阻抗曲线在低频有超深低谷， ...

看这些数据是不准的，就像3L看了这对MA30低音喇叭的Q值f值说会很难搞，实际上它只是跟推丹拿160差不多轻松！丹拿焦点系列真的很好推，比激扬系列还容易搞好，我反而觉得旧款激扬系列难推，首先是低音喇叭不再是大音圈，振膜没有减轻，这样的激扬低音不再像丹拿传统大音圈一样的瞬态反应，声音像绅士宝一样量感大却有点脏，同样的功放要搞好低音比160还难。新款激扬系列又换成大音圈了，为什么？我前几年玩的EGG 8欧87db，最低阻抗6.3欧，比丹拿160不知道难推多少！当然用中小功率功放推它音色也很好，要搞出像珊瑚礁推丹拿160那样的低频量感和低频速度，那得用上两台珊瑚礁才行！

273174

湘潭恶少 发表于 2016-6-18 22:39
丹拿140，160，都是4欧姆的， 这个阻抗跟短路一样，丹拿标称4欧姆的箱子，因为阻抗曲线在低频有超深低谷， ...

8欧姆看似对功放电流少一半，但是4欧姆喇叭放到与8欧姆同样的响度，只要输出一半的功率。貌似总量是一样的。所以不少烧友并不太深究这事。
    从喇叭的阻抗曲线看，中低音单元的高阻抗往往是在超低频段陡升，这告诉我们， 1 要收拾低频段的阻抗，电流越大越好，低频段对于整个还原的润度有着极其重要的贡献。 曾听过200W的KERLL300I 与130W的音乐之旅 退嘉密5寸箱，KERLL的就饱满从容。虽然音乐之旅价格高不少。 2 如果放弃超低频段，其他频率的阻抗还是不难搞的，所以不少小功放，在大多播放时还是可以的。而我们通常说的可以放，其实就是耳闻能对付了。
    单拿的灵敏度提高主要还是得益于折边和定性支片的改变，52se就是这个改革的最早收益者，然而我用同一个功放对比过老款的C1.3 还是喜欢老款的。
      
   

湘潭恶少

273174 发表于 2016-6-19 09:02
8欧姆看似对功放电流少一半，但是4欧姆喇叭放到与8欧姆同样的响度，只要输出一半的功率。貌似总量是一样 ...

百分之八十的资金是分配在低音上， 如果放弃低音就很容易搞了。 许多英国小功放，只有一对管子，推灵敏度高的8欧姆箱子，中高音部分很靓声。