DLP才是数字信号显示投影机所以DLP又称为DLP数字投影机LCD还是要经过数模转换的

nothing3

天池兄说的很对： RGB信号既可以是数字的，也可以是模拟的！！

如果学过《数字原理》，就知道，数字信号的生成，是对模拟信号的采样来制作的，数字信号可以无限逼近模拟信号，但是绝对不能达到模拟信号，LP和CD的原理也是这样的，模拟信号的波形是连续的，而数字信号是类似“楼梯台阶“那样的无限逼近的。

大家经常说视频信号是10BIT，8BIT的，实际上说的就是数字信号的采用率问题，采样率越高，越接近模拟信号，采样后按照编码规则编码，就形成了数字视频文件，进行数字传输了。

下面的曲线，就是模拟信号图，连续的，但是数字采用后就变成了哪些红色的台阶，如果采用精度提高，可以一直无限逼近模拟信号，但是永远达不到模拟信号。
[s:97]

刀疤叔叔

CRT　三枪要经过数模转换大家没有意见
现在存在的异议是
DLP　LCD　等离子　到底是数字信号直接驱动
还是要经过RGB转换才能显示
我的看法是
数字信号是要经过数字处理
处理成LCD　DLP　等离子　需要的数字信号
但是
这些信号绝对是０　１　１　０　１　０　１的数字信号
绝对不是电压电流频率上的模拟量

ages

原帖由 nothing3 于 2005-9-18 12:11 发表
天池兄说的很对： RGB信号既可以是数字的，也可以是模拟的！！

如果学过《数字原理》，就知道，数字信号的生成，是对模拟信号的采样来制作的，数字信号可以无限逼近模拟信号，但是绝对不能达到模拟信号，LP和C ...

信号是数字存储的

太蒙

呵呵，我怎么觉得这两派的观点都有点道理呢？！这里有没有专学数模信号与编码或者是信息工程专业的科班人士来解释一下、扫扫盲啊...？！！[s:31][s:8][s:98][s:18]

casio2000

原帖由 luntan666 于 2005-9-18 11:23 发表


支持蓝铃花。

人眼睛能看到的，耳朵能听到的，都是模拟的。纯数字的东西不是可以通过人的感官直接感受的。其实就这么简单。

[s:20]就是这么简单，自然界里看到的听到的都是模拟范畴。

[ 本帖最后由 casio2000 于 2005-9-18 17:45 编辑 ]

刀疤叔叔

原帖由 casio2000 于 2005-9-18 15:19 发表


呵呵，就是这么简单，自然界里看到的听到的都是模拟范畴。[s:20]

这个没错
但是每种模拟的信号都可以通过采样调制成非常接近原始事物的数字信号
如NOTHING3大虾上面的图示
我的本意是
DLP LCD 等离子是采用开关每个像素形成画面的
开和关的比例决定这个像素的灰度
如天池大虾所说
比如每个LCD的像素点就要R G B 三种信号
三种信号叠加形成一个像素
一个我们所看到的图像点
所有的点形成一幅画面

czgqwe321

要经过RGB转换才能显示.

刀疤叔叔

原帖由 czgqwe321 于 2005-9-18 17:40 发表
要经过RGB转换才能显示.

赫赫
偶可没说不要转换成ＲＧＢ
偶是说转换完还是采用数字信号控制ＬＣＤ　ＤＬＰ　等里子的象素点
所以有点对点之说

虎虎有色

要经过RGB转换才能显示.

ＲＧＢ

lee-king

先搞清现在说的RGB是指什么。如果指接口，LCD等当然可以不用这个，如果说是颜色，那不管什么颜色，都是RGB组成的。

LCD是到最后一步才将数字信号转化成模拟的色阶电压信号，现在TFT的LCD一般用的都是8BIT的D/A转换器。

如果说没有纯数字的显示器也是错的，黑白没有灰度的LCD显示器就是纯数字的，根本不用数模转换，直接用TTL电平就可以驱动，例如你的电子表，还有LED的单色显示屏也是纯数字的显示器，例如银行里的显示屏。

刀疤叔叔

LCD是到最后一步才将数字信号转化成模拟的色阶电压信号，现在TFT的LCD一般用的都是8BIT的D/A转换器。
如果说没有纯数字的显示器也是错的，黑白没有灰度的LCD显示器就是纯数字的，根本不用数模转换，直接用TTL电平就可以驱动，例如你的电子表，还有LED的单色显示屏也是纯数字的显示器，例如银行里的显示屏。
突然间想到
我原来的想法也是错误的
DLP才是数字信号直接显示的投影机
所以DLP又称为DLP数字投影机
LCD　等离子还是要经过数模转换的
哈哈哈
终于搞明白了
谁还有不同意见吗.....

[ 本帖最后由 刀疤叔叔 于 2005-9-19 00:47 编辑 ]

大蜢

你们到底是讨论数字/模拟传输的问题还是数字/模拟显示的问题哦？
刀疤似乎本来是想问DVI数字传输对于三枪这样的模拟显示设备是否可以明显好过RGBHV模拟传输？
好像后面的讨论全部都偏题了。
我的看法是不管显示设备是模拟显示还是数字显示，DVI数字传输本身肯定是好过RGBHV模拟传输，
专业领域也是使用SDI这样的数字传输，而不使用模拟传输
但是最终的画面效果，还要考虑D/A转换的品质，
如果使用的是HTPC，那就是比较显卡的D/A转换和DVI转接器的D/A转换品质
如果使用的是DVD Player，那就是比较DVD的D/A转换和DVI转接器的D/A转换品质
如果品质一样，那显然DVI转接器更好，因为模拟传输路径更短。
如果DVI转接器D/A转换做得不好，那可能最后效果还不如原来的RGBHV传输

[ 本帖最后由 大蜢 于 2005-9-19 13:23 编辑 ]

大蜢

实际效果可以参考剑龙兄的评测
http://www.dameng.info/ay/viewthread.php?tid=1372&fpage=1

qpl1

显示设备到了最后一步，都可说是模拟的，因为人眼是不能把数字转成色彩的！
比如（243，180，167）是一个的8bits色彩数字表示方式，在显卡内他以这样的数字方式存在，并处理，也可通过DVI线传送，到了显示设备后，最后的一步就是按显示原理转换成相对的模拟量，比如LCD是转成不同电压数值。
对DLP来说最后一步也存在这样的模拟转换。

传统的模拟显示输出，比如VGA和色差等等，不同在于传送的不是（243，180，167）这样的数字信号，而是模拟信号。到了LCD或DLP之后，要将他们传送的模拟信号，转成数字信号，在机器内部这些信号最后还要再转成相应的模拟值，比如LCD的电压。

这样传统的VGA、色差等模拟信号，就比数字信号多了一次转换。容易造成损耗。

模拟虽然理论上是连续的，但是模拟的信号在现代的数字设备中，不可避免的要转成数字信号才可处理，所以总有损耗，效果不一定好。
数字的信号虽然理论上是不连续的，但是数字DSP处理时，没有模数转换，处理精度非常高，只要超过人类感觉器官的感知极限，效果比模拟的好很多。比如将来的色彩普遍如果能有12bits，那绝对比模拟好很多。

回到现实来说，DVI数字传送的不足在于，它本来是为计算机准备的，现在的标准中只有8bits的，相对模拟的VGA来说，色彩上有劣势。

就等将来的改进了。

刀疤叔叔

对DLP来说最后一步也存在这样的模拟转换
不要把
我认为数字信号可以直接给DLP投影机做数字信号间的转换直接显示而不要转换成模拟量