为MD说几句心里话

ysyjm

MD声音确实比MP3好很多啊

coolio726

快封帖吧

TonyKune

看到有人说随身听的CD比MD贵，实在要拜一下……

life315

原帖由 8070990 于 2005-9-15 16:40 发表
既然是随身听,方便是第一位的.

用好点的MP3放320K码率的音源比MD能差多少?

好像MD就特气质,特专业一样.

非往发烧上靠,随身听谈什么发烧?

[s:20][s:20]

TonyKune

个人看法不同而已，象我这样本身家里有大量CD的，还是喜欢MD。话说回来，MD本来就是设计为了取代磁带随身听的东东，撼动MD的，不是MP3本身，而是苹果的iTune的网上音乐贩卖模式。不过这在国内完全是两码事……

红星二锅头

MD这种存储技术本身就落后于闪存，骨子里就输了。

ＭＤ机器不管哪个型号用ＳＯＮＹ的耳机听的都好
ＭＰ３除了ＳＯＮＹ，ＩＲＩＶＥＲ其他型号ＯＶＥＲ
楼上也有人说的对，ＭＤ比ＭＰ３更可以眩，还有说盘麻烦，买张空盘，ＤＯＷＮ　Ｎ多歌，让他自己录不就得了
也不说我ＢＳ　ＭＰ３，因为最近我也想买一个，到数码城从ＩＲＩＶＥＲ听到三星，用了深海耳机没一个好的，ＭＰ３的音质模式古怪的很，还有个ＪＳ说听什么样的歌还要调什么样的播放模式，晕死，只有ＳＯＮＹ的好．．．没办法，还是ＭＤ了
CD机器就不说了，每天带个ＵＦＯ出去累不累啊

ba6561

这帖子生命力好强阿

红星二锅头

呵呵，SONY的扇子可真多，而且特别死心塌地啊，过几年就不会对SONY感兴趣了。

waterboy

原帖由 melody0718 于 2005-11-14 20:35 发表
ＭＤ机器不管哪个型号用ＳＯＮＹ的耳机听的都好
ＭＰ３除了ＳＯＮＹ，ＩＲＩＶＥＲ其他型号ＯＶＥＲ
楼上也有人说的对，ＭＤ比ＭＰ３更可以眩，还有说盘麻烦，买张空盘，ＤＯＷＮ　Ｎ多歌，让他自己录不就得了
...

看来这位兄弟还没有录过MD，也还没听过几个像样的mp3。有时候纸上谈兵跟现实差别很大的。等你看着NetMD慢慢悠悠的传送，转换，百分比一点一点增加的时候，你听音乐的冲动就一点一点地被磨掉了。可怜当年我从CT780往R900光纤传输的时候都是睡觉之前转上，中间要是出点什么问题真是……。最后发现，眩是要代价的，尤其不能指望索尼这种现在一心只望钱眼里钻的公司了。

star1-little

MD是一种艺术品......

红星二锅头

MP3口碑不好，是因为缺少大厂下功夫去做。不管从哪个角度来分析，闪存式随身听都比机械式随身听优势要大。

eric100

原帖由 dreampass 于 2005-9-15 00:29 发表
mp3没MD那种气质。。是不懂音乐人买的！感觉基本是玩具
MD不普及是因为来源太不方便叻。。。还有价格也有待调整。。这个MD市场没被唱片公司开拓。很可惜
真正MD时代我觉得没到来！如果满大街卖MD正版的话。。。 ...

mp3没MD那种气质。。是不懂音乐人买的！感觉基本是玩具----严重不同意！我们可以认为是SONY等公司看到CD在便携方面存在劣势，利用其在声学方面的研究成果ATRAC压缩方式开发出了便携式的小CD机－MD。MP3和ATRAC是不同的压缩方式，从音乐再现上，ATRAC有一些优势，但和MP3并没有本质差别。MD没落的愿意1是日本公司的技术垄断（妄想永远的高额利润）2是技术的进步（闪存式的便携视听必将打败光介质）。
LZ的评价太幼稚了。看看PSP吧，就知道什么是日本的技术垄断，什么叫黑心了！我不买PSP，因为我不看好垄断的技术。
一个很鲜明的例子。ATM技术比以太网先进的多，你在用ATM嘛？？？
至于说道气质什么的，中国老百姓认可的还是价廉物美吧。

elemi

原帖由 hanrong 于 2005-9-15 13:53 发表
你看看现在满大街的人脖子上都带个塑料mp3，几百块钱就能买一个，这种破玩意放出来的是音乐吗？这让人怎么听的进去啊。不带个md还真以为我跟大家一样都是菜鸟呢。

同意

喜欢MD,因为做工精致,拿在手上极有份量感,喜欢那种插盘的感觉,喜欢那种录音的过程,喜欢那种录完歌后拿出盘片的感觉,喜欢直接接电源听,喜欢用LINE OUT接功放,喜欢它高清晰的录音效果,喜欢它的播放时间,喜欢它优质的回放电路,
总之:
喜欢MD,因为用的人少,
喜欢MD,因为它有过程,
喜欢MD,因为它有份感和金属感,
喜欢MD,因为它的声音细腻,好听
喜欢MD,因为它有机械部件
喜欢MD,因为它播放时间长
喜欢MD,因为它是录音机
喜欢MD,因为它是"随身听",而MP3只不过是"数码产品"