各位各位，国庆左右准备出手电视：SONYKF-E42A10还是三星SP42L6HR，帮我拿个主意！

cjm801 · 发表于 2005-9-10 23:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

不要等离子和液晶。
本打算就买三星SP42L6HR的，可最近SONYKF-E42A10上市，好像很不错的样子，又难以选择了！～
整体性能，性价比哪个比较好呢？

mindflyer · 发表于 2005-9-10 23:11

我去看了的
SONY的接普通DVD效果很不好　马赛克严重　色彩灰暗　不知道是不是DVD的缘故
三星的40液晶、50DLP接上去（HVD放DVD）效果也很不好
我看DVD效果可以的只有松下和日立的等离子
国产的没有关注

888com · 发表于 2005-9-10 23:22

还是三星吧,我看机时比sony的画面强.sony的放dvd时感觉怎么那么差呢.

BBY · 发表于 2005-9-10 23:24

是我就选三星L6

cjm801 · 发表于 2005-9-10 23:25

lp超不喜欢等离子，液晶又太贵！～
只能在背投里选了！！～

candy520coco · 发表于 2005-9-10 23:26

夏普40寸液晶一极棒

888com · 发表于 2005-9-10 23:28

今天去买家具,无意看到商场里摆了一台三星的老式数字背投放宣传片用.可能由于开机时间过长吧,效果那个惨哦..画面特暗,一看就是灯泡该换了,本来打算买背投来着,心里这个寒.

99max · 发表于 2005-9-10 23:44

论性价比可能三星的高那么一点点，但是性能肯定是SONY高那么一点点，我觉得为了三星的那一点点性价比而放弃SONY不值得！
所以我推荐SONY KF-E42A10！

888com · 发表于 2005-9-10 23:51

楼上的,sony我看了.效果不敢恭维.js给我放了一段"地狱神探",说真的,没感觉哪好.离近看网格还大,颗粒感强.告诫厅小的朋友小心行事,切勿图sony之虚名,到时看着不爽,坏了大事.

888com · 发表于 2005-9-10 23:56

三星光显也有缺点,有兴趣的朋友可让导购将画面调至白色定格,仔细观之四角,君会看到四角略微发暗.

99max · 发表于 2005-9-10 23:59

原帖由 888com 于 2005-9-10 23:51 发表
楼上的,sony我看了.效果不敢恭维.js给我放了一段"地狱神探",说真的,没感觉哪好.离近看网格还大,颗粒感强.告诫厅小的朋友小心行事,切勿图sony之虚名,到时看着不爽,坏了大事.

不会阿！我在商务中心“实地勘查”过，两款机器用同一台DVD放片子（就是那种试机的片子），三星明显稍逊一筹。你说的网格和颗粒现象三星也同样存在，大屏幕嘛！老兄往后站一点嘛！（SORRY，纯属个人观点）

888com · 发表于 2005-9-11 00:06

反正我对背投这东西越来越失去信心,太麻烦了.看得勤点就要总换灯泡,急眼搞个hr36.这个省事,没有乱七八糟的说道.等离子寿命短,液晶看有线效果差,背投要换灯泡，这个好,一了百了.未来n年之内不会为它操什么心.

the9thgate · 发表于 2005-9-11 02:28

SP42L6HR

the9thgate · 发表于 2005-9-11 02:29

原帖由 888com 于 2005-9-11 00:06 发表
反正我对背投这东西越来越失去信心,太麻烦了.看得勤点就要总换灯泡,急眼搞个hr36.这个省事,没有乱七八糟的说道.等离子寿命短,液晶看有线效果差,背投要换灯泡，这个好,一了百了.未来n年之内不会为它操什么心.

那就HR36

BBY · 发表于 2005-9-11 10:19

原帖由 888com 于 2005-9-11 00:06 发表
反正我对背投这东西越来越失去信心,太麻烦了.看得勤点就要总换灯泡,急眼搞个hr36.这个省事,没有乱七八糟的说道.等离子寿命短,液晶看有线效果差,背投要换灯泡，这个好,一了百了.未来n年之内不会为它操什么心.

DLP背投哪怕天天看8个小时，也要三年半后才换一次灯泡，到时候灯泡的价格也会下降

索尼旗舰A95L系列OLED电视