日立的42PD7900TC 和 松下TH-42PV500C 孰优孰劣啊！

herobond

有人支持PV500C 有人力挺7900TC 我又是个门外汉 这叫人咋办啊 你说 斑主发表一下意见啊 大家各抒己见

hardycool

带你常用的dvd机试试看不就知道了吗？

空调007

原帖由 wgnlover 于 2005-9-9 20:50 发表


那个底座可左右转30度，遥控器控制，貌似挺先进，手动和自动有什么区别？来个人炫耀一下到时可以。

买什么自己带个笔记本去那放ts流的片子试试，记住不要看它那的宣传片和听销售的，因为有的厂家是用了码流 ...

松下也弄个出来炫耀一下啊！[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]人家好坏也是个买点啊！[s:97][s:97][s:97][s:97]

wgnlover

原帖由 空调007 于 2005-9-9 20:48 发表

松下垃圾等离子

垃不垃圾请说理由，现在的厂家都有自己的优势劣势，至少日立那个1024×1024的屏幕是值得商榷的，这种通过电路控制交替发光算不算真正意义上的物理分辨率没人说的清。
顺便说一下上面某位说敢贵的买的那位，42寸pv500c比7900贵3000－4000左右。

wjl810228

看看日立新款8000TC在日本销量排名不过第六,就那假高清也只有在中国来骗骗那些SB了

xx2000

原帖由 wjl810228 于 2005-9-9 22:44 发表
看看日立新款8000TC在日本销量排名不过第六,就那假高清也只有在中国来骗骗那些SB了

说得真好，我又回来了。
让日立的卫胖子说说看

sawsonli

松下42PV500C同样是旋转座架，我们商场上了，效果的确不错，比起以前的6CH和42PA20C效果还好

四季豆四季才

呵呵,有位兄弟外行了,虽然对比度各公司标准不一样,但色数的算法都是一样的,都是R,G,B色元色的色阶相乘,色阶越高说明数模转换芯片在进行数模转换采样是频率越高,这就需要更先进及更快的处理电路.所以显示色数多的机器处理技术肯定要先进一些.另外显示色数多只能说色彩层次过渡更自然,图像更细腻更有立体感,并不代表色彩的鲜艳程度.

四季豆四季才

呵呵在那个排行榜中,42寸中WOO8000系列绝对在松下42寸等离子的前面!

davron

这是否代表了物理分辨率的能力，自己判断了。至于喊假高清的人，请别这样丢人了，你以为日本的市场是中国的义乌吗，假的随便卖？早就被政府或者各种民间组织，罚破产了。
日立既然选用日本市场使用的，主流的PDP屏幕，是否是可靠的，应该是明摆着的，个人的喜好可以不同，但是说话要客观，松下官方在日本也不敢公开说类似的话吧。
反正，我在商场看了1-2个小时，数码流不提了，效果一流，我让促销员放个盗版的DVD，赛车的，我也没看出闪呢，效果比国产的液晶放DVD时，强太多了。国产的一般不敢放DVD。

大家公认的等离子的老大之一--富士通，已经和日立是一家，这个1024*1024，就是富士通的专利，我不相信富士通这几年都是虚名。富士通做等离子的老大也有几年了，它能在日本称霸，靠假的技术，怎么可能呢。
至于松下，是日用产品的优良制造商，销量很大，在日本的地位不低，但是，夏历车在国内的销量也经常第一，第一代表？
尽管我也嫌日立的新款贵，但是它比松下划算，我还在等

zsb74

为何不是两款都不要，改而选先锋435呢？

stinger

我考虑7900tc的主要原因是遥控底座。。。哈哈

wjl810228

原帖由 davron 于 2005-9-13 01:58 发表
这是否代表了物理分辨率的能力，自己判断了。至于喊假高清的人，请别这样丢人了，你以为日本的市场是中国的义乌吗，假的随便卖？早就被政府或者各种民间组织，罚破产了。
日立既然选用日本市场使用的，主流的PDP ...

富士通要好能把股权卖给日立,日立的要好怎么会出现巨亏

奖金宝

性价比7900高

jasper

呵呵，期待中……我也正在松下PV500,PA50和日立之间犹豫！要是先锋不带机顶盒，也在考虑之列。