我认为你们换电源线的改善音响的效果微乎其微！

yelson

原帖由 RyuKen 于 2005-9-8 10:55 发表
谁把滤波器接电脑上干嘛啊，是接DVD和电视功放上。
铁球的事是这样：据说当年伽里略从比萨斜塔上扔两个铁球证实重量不同的铁球落地时间是一致的。实际上重量大的铁球由于受空气阻力的影响小于重量小的铁球，所以 ...

你是说，“大铁球 类似于 " 加了好电源线" ， "小铁球 " 类似于  "没用好电源线"，  "落地时间" 类似于 "效果"？
因为大小铁球落地时间一样，所以换不换电源线效果一样。——这是你的逻辑吧。
遗憾地告诉你，这样的因果关系，从逻辑上就不成立，更不用说从科学分析的角度了。

viky1314

交易区新帖推荐

要是说没有用,那也是一面之辞,关键看你的设备够不够档次。如果你用的是万元以内的套件，建议就用条稍微比机线好一点点（或干脆就用鸡线），因为你器材的档次决定了你用万元的电源线也是白搭，因为器材里的线反而成了瓶颈。如果你的器材足够高档，器材里的连接线都是上乘之选，你这时再用一条鸡线的话那你这条线就成了线里的瓶颈，这时候选用一条好的电源线，关键觉得有两点好处：一是接头和接尾都是含有什么什么抗氧化或添加了什么什么贵重金属，这样接触电阻自然就小了，对一台上了档次的器材来说，一点点的改善都能体现出来。
二是线的材质本身就是纯度很高的材料，尽量的减少线的阻抗（哪怕一点点），说的白了，还是为了减少线阻，当然，能够减少多少线阻，那就另当别论了。
至于线里是否添加了滤波，那就超出了线材的定义了，就不说了。
呵呵，一家之辞，就当作顶一下了。

RyuKen

原帖由 yelson 于 2005-9-8 11:07 发表



你是说，“大铁球 类似于 " 加了好电源线" ， "小铁球 " 类似于  "没用好电源线"，  "落地时间" 类似于 "效果"？
因为大小铁球落地时间一样，所以换不 ...

我说的是：实践过也不见得就正确，没说大球类似好电源线什么的！何况音响这玩意主观性那么强。没有科学的环境下做严格的测试怎能让人 信服？

cdman

效果还是明显听的出来的，我的功放用原机线还有普通电脑电源线和我后来淘的线装上医用插头就有可闻的变化，明显厚度增加，更沉稳。我原来也不相信，但是事实还是无法改变，当然我不会买那种很贵的电源线，我认为线材这东西，到了一素质就可以了，再高价效果也是改善很小的，还不如升级器材比较好，但是有钱人用高档器材，也只能升级线材了，能改善一点都是可贵的

TZ

原帖由 cdman 于 2005-9-8 11:17 发表
效果还是明显听的出来的，我的功放用原机线还有普通电脑电源线和我后来淘的线装上医用插头就有可闻的变化，明显厚度增加，更沉稳。我原来也不相信，但是事实还是无法改变，当然我不会买那种很贵的电源线，我认为线 ...

[s:20]

加度素

交易区新帖推荐

原帖由 RyuKen 于 2005-9-8 10:33 发表
也请加度索兄报上音响清单，有时间 最好搞几次盲听试验。

小弟的音响清单如下：

ＣＤ机：第一的转盘及解码

功放：美丽安ＭＩ２４０

音箱：ＡＥ２０９

电源线：艺康斯　紫色

同轴线及讯号均是：艺康斯的产品

小弟认为电源线接在前端的设备上变化会比较明显，如ＣＤ或解码上，

接在功放上也会有变化．

这个搞盲听试验无问题，明显听得出区别．

和我较熟悉的朋友就会知，我常在嘴边说的一句话就是换线如换机！

另我请楼主列清单并无别的意思，只是想知道楼主的看法是基于什么设备上得出来的．

就为什么换电源线会有明显的效果区别，我去请教过广州一些高校物理系的教授，

答曰：先去将量子力学的书看一看再来！

我晕，但得到一个肯定的答复就是换电源线是有影响的．

杨柳岸

原帖由 加度素 于 2005-9-8 11:41 发表



小弟的音响清单如下：

ＣＤ机：第一的转盘及解码

功放：美丽安ＭＩ２４０

音箱：ＡＥ２０９

电源线：艺康斯　紫色

同轴线及讯号均是：艺康斯的产品

小弟认为电源线接在前端的设备上变化会 ...

虽然我至今没买过一根电源线，不过还是要顶一下，好贴！[s:20]

mai3198

用普通电视放高清，效果不好到那里去．就如同在低档音响用高质线．瓶颈是突不破的．

RyuKen

量子力学没学过，不懂，不过区别或者说影响有多大是可以讨论的，大家都知道牛顿定律是相对论在宏观世界低速运动情况下的近似，却没有一个设计师在飞机设计，汽车轮船设计时考虑速度对质量的影响，因为影响实在太小了，所以我觉得量子力学在近代电工电子技术中的影响大概也比上述情况大不了多少。如果量子力学对音响影响这么大的话首先应该在碟机、功放上应用而不是电源线上应用。
俺不否认线才改变音质，俺也实践过一点，刚开始玩音响的时候也琢磨换音箱线换信号线，买名牌光纤，买滤波器，换碟机，折腾一圈之后的结论是：1俺是泥耳朵，2器材不上几万的别折腾。音箱线的影响那么小，电源线能有多大。其实真正的金耳朵在烧友中恐怕不到一半的比例吧，你能听出来恭喜你，你的耳朵够灵敏。我看咱们论坛器材价格调查中有2万以上音响器材的还不到百人。这百十来人当中能听出电源线区别的不知道有多少，大家的钱都是辛苦赚来的，是不是应该把钱花到效果改善更加明显的地方，引导初烧的朋友少走弯路？
以前看过一篇文章介绍的台湾一烧友改善电源的做法十分了得，自己家里单独从高压线上拉了一条线，自己独用一台变压器，家里的电源线路系统全部更换，这个电源线的改善肯定行，因为其他家庭用户电子设备的谐波很少能通过配电变压器上到高压线路上再通过这为烧友的变压器进入他的音响系统。而我们现在能做的仅仅是将墙壁插座到功放的电源线进行了更换，就算这条线再怎么了得，又能阻挡多少你家邻居电视电脑回馈的谐波？如果各位真得舍得花4K块甚至上万来改善电源线的话，我倒建议：1把家里入户电源线全换进口高档货，连手工带材料1K肯定够了除非你家住好几百平方的别墅。2买个大容量滤波器，稳压器不推荐使用因为多数电子稳压器的谐波比较多，谐波少频率精度高的也昂贵的吓人，尽管电力系统的频率也会因负荷和潮流的影响。而自藕变压器形式的稳压器对音响动态响应没意义，至于市电是否稳定那就看运气了，发电厂起机停机并网又不通知咱们。3、花几百块买电源线或者买电源线和插头等附件把音响上的接插件、电源线都换了，手工要好点啊！如果都改焊接也许会更好。这是花几千块的电源改造方案。前提是音响够档次，耳朵够灵敏，信号线和音箱线已经换完了，至于能起多大作用仁者见仁智者见智吧。

特价套餐

原帖由 加度素 于 2005-9-8 11:41 发表



小弟的音响清单如下：

ＣＤ机：第一的转盘及解码

功放：美丽安ＭＩ２４０

音箱：ＡＥ２０９

电源线：艺康斯　紫色

同轴线及讯号均是：艺康斯的产品

小弟认为电源线接在前端的设备上变化会 ...

咱们箱子一样的

只谈喇叭

请供电所的人喝了几顿,又把买电源线的几千元钱当作了红包送给了他们,结果把我家门口的高压线及变压器换了,回来一试听,机子的声音润了很多,蔡琴的第N首******夜色第***分***秒的虫鸣清晰了好多,也真实了很多,还听到了以前听不到的虫子弹脚声,空气感好了很多,细节好了很多,跟经前没换前是天和地的差别,我的2-3万的音响比人家的6-7万的效果还要好,呵呵,什么时候我还要买一台西门子发电机回来试试,自己发电

Ep-71

原帖由 RyuKen 于 2005-9-8 10:02 发表
除非你的电源线里或插头里有什么特殊元件，否则电源线产生那点影响恐怕还比不上星期一到星期天这七天当中或者早晨到晚上这段时间里由于市电负荷大小、种类变化产生的影响。
要不怎么叫发烧呢！嘿嘿！

换电源线效果.......明显 是 心理[s:20][s:20][s:20]

打死都唔信一條線有咁大反應!!!

你地兩個牛鬼死神, 信唔信我拉你地出去笠雪糕帽呀啦??

你地兩個要拉去勞改~~ 走資派! [s:97][s:97][s:97][s:14][s:14]

加度素

我从来无鼓吹新手要换电源线，而且我对天价的音响产品也不大感兴趣．

我认为买音响并不是我的目的，享受音乐才是．音响只是达到目的的一个手段．

就如以前有朋友发的帖子一样，感叹现在听音响的感觉还不如以前听收音机，这就是

听的时候的心情不一样啊！

我的器材绝不是什么天价器材，我买的原因很简单我喜欢这种声音，它能感动我，让

我能静下来听听音乐，如此而已．

至于换电源线、讯号线、音箱线等的乐趣，只不过是副产品，我个人认为在欣赏音乐

的前提下，这几乎可以忽略不计。

前面提到的量子力学，（坦白说我的书读得不好，估计我是看不明白，我也没找来

看，）并不是要拿什么学问来压人，只是原话复述。

线材的争论这么大估计主要是无人拿出一个关于线材在传送过程中讯号产生变化的一

个数学模型，无烧友能在这个争论的过程中能讲述得很好，让人心服口服。

那就分成两派，隔个多月就讲一次线材有无用！

唉，有用又好，无用又好，自己觉得好就得啦！

加度素

另外，忘记了和２５楼的朋友，握个手。

大家单箱都是一样的。

太极

换电源线的变化应该说是非常大的。

我目前调声主要是用电源线。每次有朋友带器材来我家试，都是通过不同的电源线组合来校正平衡度的。

如果电源线作用极小，那就不会有人化几千甚至上万去买条线了，都是玩了多年的，平时可能化100块都不舍得。