你知道的顶级 书架音箱 和 mini攻放 （详见#112）

Sloker

多谢XD们了，看来还得再多潜一段时间水了。

原本以为很简单。

Sloker

交易区新帖推荐

还有个较菜的说

是不是箱子不一定是新出的好，而纯功放则不尽然呢（同价位前提下）。

桂林小蒋

看看第2页的，不知道你喜欢吗？http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1



加起来也是5W左右！[s:17][s:11]楼主有米啊！

[ 本帖最后由 桂林小蒋 于 2005-9-7 22:04 编辑 ]

原帖由 Sloker 于 2005-9-7 20:52 发表
还有个较菜的说

是不是箱子不一定是新出的好，而纯功放则不尽然呢（同价位前提下）。

不是！
我是做音响的，我的意见是不要日本货！
我知道小日本的东西的参数要求很严格，但都是低档货！好看，不中听！
我做过SONY,MARANTS,DENON,PANASONIC等的OEM------上面的话就是结论：）
老美的货不适合听古典：）
德国货好（几乎是最好的），当然还包括丹麦的货，但是还是不适合听古典的：）
他们太精确了．．．．．
我认为可选的音箱是英国的，最好的－－是意大利的：）
我所接触到的意大利箱，给我太难以磨灭的印象了，尽管他的音频测量不是最好的，但是他那对＂音乐＂的诠释却是远远超过了我们对他们测试的所本身那一层面上的了，呵呵，给我的感觉－－意由未尽！
上几楼的兄弟也有提了一些意大利的，我再提供一个我喜欢的－－ZINGALI 的原木圆号角箱，呵呵，高山流水的感觉：）
　

功放的话，也不是刚出来的，就是好的．
最主要的也是看设计者本身的音乐倾向与爱好，当然，元器件的损耗老化是功放的最大敌人：）
本人比较好胆机，但是也是明白，有些箱一定得用大力的石机推才好听的，但是以老兄的要求，还是用一合并的功放来推较合适，胆机较折腾人[s:97]


推荐：ZINGALI OVERTURE书架配胆石合并（公司用的是马兰士）[s:21]

讲求人道

号令是不错呀~但对于楼主的要求来说,体积还是大了点~

搞对英国小喇叭挺好~

kanila

交易区新帖推荐

楼主来到这个坛,就别想很容易的就搞定拉!因为我们这个坛坚决坚持全国HIFI扫盲活动!(特别是扫准备大手脚买安桥之流的人),我们这里很反对家具音箱,就连B&O也有很多人不放在眼里!!(我就是),其实如果说到小箱子,又说是英国,为什么没有人说QUAD和HARBETH呢?我也打算弄个床头音响,用QUAD和JOB的单声道前后级!好小巧的说!!

红尘有你

LS3/5A不是很小吗？实在不行他的夺标101也是很小巧的呀，另外君悦有一对也很好看！要2万多吧！

齐天大傻

书架还配称顶级？

Sloker

原帖由 齐天大傻 于 2005-9-8 08:17 发表
书架还配称顶级？

不好好看贴，语文要加油

不是说书架音箱是顶级，而是说要顶级的书架音箱。

Sloker

XD们真热情，谢大家了

不够偶也真是菜到家了，很多XD们说箱子不要说见过，听都没听过啊，周末偶决定不出门了，来查资料。

也希望XD们能给谢连接像测评之类的。

太谢谢大家了~~~！

齐天大傻

书架哪来的顶级呢？

齐天大傻

不可气的说，书架全是垃圾！！！！！！！！！！！！

Sloker

原帖由 kanila 于 2005-9-8 00:54 发表
楼主来到这个坛,就别想很容易的就搞定拉!因为我们这个坛坚决坚持全国HIFI扫盲活动!(特别是扫准备大手脚买安桥之流的人),我们这里很反对家具音箱,就连B&O也有很多人不放在眼里!!(我就是),其实如果说到小箱子,又 ...

[s:33][s:14][s:97][s:97][s:97]

Sloker

原帖由 yujie7390 于 2005-9-7 22:21 发表
不是！
我是做音响的，我的意见是不要日本货！
我知道小日本的东西的参数要求很严格，但都是低档货！好看，不中听！
我做过SONY,MARANTS,DENON,PANASONIC等的OEM------上面的话就是结论：）
老美 ...

我也发现这点了DENON的“高档”箱子都是英国制造“中档”来自马来西亚“其它”都是中国，就是没有日本产。

攻放的胆机石机怎么区分？只知道甲类乙类甲乙类之分，好像还有前级后级的区别吧。[s:31]
[s:8][s:8][s:8]

Sloker

原帖由 齐天大傻 于 2005-9-8 08:30 发表
不可气的说，书架全是垃圾！！！！！！！！！！！！

XD不要太偏激[s:13]

你喜欢劳斯莱斯、宾利等顶级轿车就能说我喜欢的路虎是垃圾吗，那法拉利、贝加特也是了[s:98][s:98][s:98]