谁知道夏新最新款液晶惊现系列为何要加保护屏？

blade_kkk

厦新肯定没想到这块玻璃没遮住“瑕疵”，当却挡住了消费者

小鸡啄米

现在市面上没有厂商37寸电视的屏是7代SAMSUNG的，人家根本就没生产37的屏，夏新也不例外，“惊视”37寸用的是台湾AUO。不过其分辨率是1920×1080的，比“惊视”40寸7代SAMSUNG屏的1366×768高，而且“惊视”37寸内部主IC规格是最高的，整机显示效果应该是“惊视”系列最好的。
       保护屏的问题，内部或者外部争议都比较大，有人喜欢，有人讨厌，最后是留是改，还要看市场反应了。但有一点可以明确，加保护屏不是因为屏差，想遮掩。因为这东西本身就不便宜。

大牛比较懒

原帖由 小鸡啄米 于 2005-9-8 18:36 发表
现在市面上没有厂商37寸电视的屏是7代SAMSUNG的，人家根本就没生产37的屏，夏新也不例外，“惊视”37寸用的是台湾AUO。不过其分辨率是1920×1080的，比“惊视”40寸7代SAMSUNG屏的1366×768高，而且“惊视”37寸内 ...

那夏新37寸为什么多处标明（网站及说明书）是第七代的屏？那不是矛盾吗，而且易产生纠纷哦，应及时更正说明才对！

zjj2002

原帖由 小鸡啄米 于 2005-9-8 18:36 发表
现在市面上没有厂商37寸电视的屏是7代SAMSUNG的，人家根本就没生产37的屏，夏新也不例外，“惊视”37寸用的是台湾AUO。不过其分辨率是1920×1080的，比“惊视”40寸7代SAMSUNG屏的1366×768高，而且“惊视”37寸内 ...

本来选定夏新37和27的两款，但是因为有了保护屏的原因决定暂时不买了，如果夏新在10月1日还没有不要保护屏的电视出来的话，对不起，我就选择新科的了～～

阿斯图利亚

我也是厦门的，我也在关注，顶上来

fernsehen

我会在海尔和夏新之间做出选择...

ba6561

加屏到底是保护厂家的利益掩盖缺陷！还是真能提高电视的性能！

xsex

原帖由 我的心 于 2005-9-6 09:50 发表
以下是转贴:
他们的屏上为什么要加一块玻璃罩？因为他们使用的是C级屏，响应速度慢，屏幕又怕按压，怎看我们这个屏，您划一下试试！-------是不是恢复得很快！这就是检查响应速度的方法，他加上玻璃罩就是为了不 ...

　　纯属乱猜，我还第一次见有人用手按屏可以测速的。不知是那里传来的高论？一看就知道是没有常识的销售在攻击别的厂家，难的还有人相信。可以说一下是如何用手测速的吗？原理何在，我知道加电压可以增加液晶的反应速度，但没听过用手压可以测试反应速度的。
　　至于用玻璃掩盖坏点更加是离奇。你在脸上前加个玻璃前看看，看看能不能掩盖暗疮和色斑！
　　“好象这款电视长时间观看，温度会骤然升高，为了不烫伤自己 ，建议，不，强烈建议，加保护屏 ”这个说法更加明显是无端的猜测，人家都在前面加了保护屏了，竟然有人能知道别人的屏会骤然升温，烫伤人，“不知这位大哥是不是买了一块回去，拆掉保护屏后知道的，否则如何得知？灯管是不会无缘无故骤然发热的，你以为是微波炉啊！

　　看待事情要用科学的的方法，而不是瞎猜。以前日系用玻璃屏就是为了增加效果，为何今天夏新用这种办法就是为了不可告人的目的，猜的理由好多一看就知道是臆想出来的，成见之深，由此可见！

海蓝

原帖由 xsex 于 2005-9-9 08:10 发表

　　纯属乱猜，我还第一次见有人用手按屏可以测速的。不知是那里传来的高论？一看就知道是没有常识的销售在攻击别的厂家，难的还有人相信。可以说一下是如何用手测速的吗？原理何在，我知道加电压可以增加液晶的 ...

         作为普通消费者根本无法测试和验证基本数据的准确性，所有就会有一些土办法虽然不一定准确但可以作为参考：例如，想知道100HZ扫描和画面闪烁情况我们最简单的测试方法是伸开五指在电视的画面前晃动从看到手指的重影情况就可以判断画面闪烁情况是否具备100HZ扫描。
         
         不同品牌的液晶屏幕用手轻压或轻微滑动即可很明显的看出液晶屏的区别，比如目前某最新进口屏的感觉最硬！用手压时即使加力，被压过的地方也没有明显的水纹或阴影出现。但有些早期的液晶屏则相反，轻轻一按水纹就出现，越软的屏水纹越明显甚至轻轻一划就会出现与划线相同的水纹阴影出现。（恢复时间越慢说明响应时间就越慢）但是否可以作为毫秒响应的土法测算现在和不感肯定。

我的心

原帖由 xsex 于 2005-9-9 08:10 发表

　　纯属乱猜，我还第一次见有人用手按屏可以测速的。不知是那里传来的高论？一看就知道是没有常识的销售在攻击别的厂家，难的还有人相信。可以说一下是如何用手测速的吗？原理何在，我知道加电压可以增加液晶的 ...

你连调侃都不懂的话,建议还是回火星吧,地球很危险地.[s:14]
我那个是转贴,你到商场去转一圈,看看某些品牌的促销员是不是像这么说地.[s:99]

thor2004

原帖由 海蓝 于 2005-9-9 09:15 发表


         作为普通消费者根本无法测试和验证基本数据的准确性，所有就会有一些土办法虽然不一定准确但可以作为参考：例如，想知道100HZ扫描和画面闪烁情况我们最简单的测试方法是伸开五指在电视的画面前晃动从 ...

呵呵,玩电脑时间长的人,一眼就能看出来电视的刷新率,所以我才不想买等离子电视,晃眼睛啊~~~

fernsehen

原帖由 我的心 于 2005-9-9 09:38 发表

你连调侃都不懂的话,建议还是回火星吧,地球很危险地.[s:14]
我那个是转贴,你到商场去转一圈,看看某些品牌的促销员是不是像这么说地.[s:99]

你相信那些促销员么？

海蓝

原帖由 thor2004 于 2005-9-9 09:42 发表


呵呵,玩电脑时间长的人,一眼就能看出来电视的刷新率,所以我才不想买等离子电视,晃眼睛啊~~~

    其实等离子并不闪烁呀！

小鸡啄米

原帖由 ba6561 于 2005-9-9 07:54 发表
加屏到底是保护厂家的利益掩盖缺陷！还是真能提高电视的性能！

不掩盖缺陷，也不能提高性能，就是为了好看，当然，有人也会认为不好看。

我的心

原帖由 fernsehen 于 2005-9-9 09:49 发表

你相信那些促销员么？

选择性相信的说.有时,不信比迷信还可怕.当然,响应时间那个说法是绝对不信地.