这款索尼的新款液背的确不错呀!

dafengge

楼上的图一点也说明不了什么，只能说两者摄影水平有区别。

总线调整

奇怪啊，三星单片的DMD是三种颜色交替显示，每种颜色也是1280×720，难道就能算成×3？行业里面究竟是怎么定义的？

那个三星娘们明显是在搅混水。

mimigu

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 00:26 发表
奇怪啊，三星单片的DMD是三种颜色交替显示，每种颜色也是1280×720，难道就能算成×3？行业里面究竟是怎么定义的？

那个三星娘们明显是在搅混水。

是的。我一时糊涂被她蒙了是我的错，没经过斟酌不加思索来坛子里传达更是我的错。不过肉眼判断，的确三星比sony的好点，起码屏幕看着没颗粒感。不知道我说的这种情况兄弟是否理解？

总线调整

原帖由 socialist 于 2005-9-4 00:20 发表








[IMG]http://www.jd- ...

照片大小都不一样，也不是一个人在同样条件下拍的，你还来比较清晰度，真是晕倒[s:97]

mimigu

原帖由 mimigu 于 2005-9-4 00:30 发表


是的。我一时糊涂被她蒙了是我的错，没经过斟酌不加思索来坛子里传达更是我的错。不过肉眼判断，的确三星比sony的好点，起码屏幕看着没颗粒感。不知道我说的这种情况兄弟是否理解？

不知道术语该怎么表达这种情况，只觉得颗粒感比较适合。当然跟等离子比那么严重，但跟DLP比明显过分了，毕竟是液晶屏。

总线调整

原帖由 mimigu 于 2005-9-4 00:30 发表


是的。我一时糊涂被她蒙了是我的错，没经过斟酌不加思索来坛子里传达更是我的错。不过肉眼判断，的确三星比sony的好点，起码屏幕看着没颗粒感。不知道我说的这种情况兄弟是否理解？

你再仔细去看看，三星DLP的画面设置跟索尼不同，它的锐度出厂设置得很低，也就是说以虚化画面来模糊颗粒感，不信你去把索尼液背的锐度调调低，效果也就跟三星一样了。

但在看信号质量好的画面譬如码率高的D9碟片或者高清，锐度低的画面相比较而言就看得不爽了。

信不信你自己明天可以去商场试试。

komatsu

。。。

[ 本帖最后由 komatsu 于 2005-9-4 00:38 编辑 ]

dafengge

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 00:31 发表


照片大小都不一样，也不是一个人在同样条件下拍的，你还来比较清晰度，真是晕倒[s:97]

这只能说明三星的枪真的不专业呀，那人就是马甲“我爱海燕”，说什么温州人是犹太人，中国人是猪，她最崇拜的是韩国人，还要做韩国人。[s:38]

zxxx999

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 00:31 发表


照片大小都不一样，也不是一个人在同样条件下拍的，你还来比较清晰度，真是晕倒[s:97]

我是怕图太大网友看大,你怎么不说56寸比SONY50大超过二分之一,图像质量好更难

komatsu

原帖由 mimigu 于 2005-9-4 00:32 发表


不知道术语该怎么表达这种情况，只觉得颗粒感比较适合。当然跟等离子比那么严重，但跟DLP比明显过分了，毕竟是液晶屏。

你看电视离屏幕有多远？不要说你喜欢数格子玩像数！

socialist

zxxx999

原帖由 总线调整 于 2005-9-4 00:35 发表


你再仔细去看看，三星DLP的画面设置跟索尼不同，它的锐度出厂设置得很低，也就是说以虚化画面来模糊颗粒感，不信你去把索尼液背的锐度调调低，效果也就跟三星一样了。

但在看信号质量好的画面譬如码率高的 ...

你才应好好看看,

komatsu

去看三星的DLP，在明亮画面下，最好摆摆头眨眨眼什么的，好多漂亮的彩虹！

komatsu

单片式的DLP，同样有很多先天不足，色彩表现不足，而且可能出现的色轮故障也是一个题！

总线调整

原帖由 zxxx999 于 2005-9-4 00:36 发表

我是怕图太大网友看大,你怎么不说56寸比SONY50大超过二分之一,图像质量好更难

看我resize的图，这么来跟你解释的话你明白了吗？