<<谁知我心>>(1)......关于国产音响行业的现状及其几点个人的体会

杨维中

杨维中
                                                              引子
             前几天,收到某杂志社老编发来的一封电子信件,大意是希望针对时下国产音响行业的现况以及一些厂商转向其它行业的现象,发表一点个人的看法云云。其实我对这个话题并不十分在行,只是很希望借这个机会作一些引伸，并以”厂家”、”商家”、”发烧友”三个划分部分(共分4次才能刊登完)来谈谈个人的一些感受,若有不当之处还请诸位朋友多多包涵。
               关于音响行业里出现某些转行的现象，我以为不必太担心,因为这个行业本来就不是人人都能胜任抑或非要从一而终的,行业洗牌大浪淘沙也好,昙花一现来去匆匆也罢,在我看来一切见怪不怪尽在坦然中。倘若有人愕然不解乃至萌生失落之意,那便是他还没有看透,故不妨以”天要下雨,娘要嫁人”或者”新陈代谢,吐故纳新”聊以自慰。
                  谈到国产音响的现状,我曾对许多圈内朋友不止一次地说过：其实我最不希望也最不情愿看到的是，中国的音响行业被沦落到当年人民公社亩产超万斤和超英赶美、大跃进、大办钢铁、大放卫星的境地(老百姓每家每户都将锅碗瓢盆扔进土造炼钢炉,以完成规定的钢产量指标计划)。
                  不要把国产音响当作一场狂热的政治运动来炒作而恨不得举国上下全民皆Hi-Fi,以致于使得其刚刚有起色,便又随着来去匆匆的峰回路转嘎然而止,从而过早地夭折。我不希望她欢快的”初啼”在突然间会变成悲怆的”绝响”。稳住它！让它处于一种循循渐进的有序状态反而生命力会更强,在这个特殊的行业中,坚持很不容易,甚至说能坚持下来的一定是精英。
                在此,不妨引用列宁的一句名言(电影<<列宁在十月>>中的演讲台词)：”维持一个政权要比夺取它难得多！”而对于我们关心国产音响的发烧友们来说,首先要做到的是以公正客观的态度去评价国产音响,不能绝对地以器材的档次或它的制造国藉来作为衡量一个人品位高低的标准。这里,任何自卑自弃的怨天尤人或自以为是的夜郎自大都不是一种积极的态度。正视现实、虚心学习、善待国产音响,是巩固发展民族音响工业的一个重要前提。
               同时我们也要清醒地意识到,音响作为泊来品,在国外已有近八十年的发展史。国产音响的起步则较晚,至今也才不过二十年的时间,因此还将有很长的一段路要走。而除了自身的努力奋斗外,还与综合国力、民族素质、文化底蕴、工业基础、企业机制乃至包括我们每一个人的努力等方方面面有着太多的必然联系。如果大家能从这一宏观上意识到这些问题(不局限于单台器材的单打独斗)，无疑会有利于国产音响朝着一个健康的方向稳步发展。
                                                                              厂家
              无论从哪一个角度来看,国产音响毕竟还是在进步和朝前发展的(姑且不管它进步的速度快和慢)，比起八十年代九十年代的Hi-Fi放大器和音箱，现在的一些产品无论是声音还是工艺都还是有所提升,否定这一点实际上就是否定我们发烧友自己。
            当然,如果从一个更高的层面来看的话,目前所存在的一些不足也是极显而易见的。其中,尤其是晶体管Hi-Fi功放与音箱的问题显得比较突出。前者集中体现在优秀的和具有性价比的产品还太少,而且在制造工艺、艺术品位上与进口机相比还存在不小的差距。而后者音箱的主要问题是总体进展不大,相对来说优秀的、精髓的产品瘳若辰星,而这原本是最能体现–个民族、一个企业、–个品牌文化内涵和价值感的。而且其价位的飚升亦正有脱离工薪一族发烧友实际消费能力的趋势,从而与品牌的价值感严重不相符。
              一个最能够说明问题的现象是：无论评价如何之高的国产器材,只要一旦作二手处理就显得毫无身价很不值钱,从而不具有丝毫的品牌保值效应。但进口品牌却能原价甚至升价近一倍出手,品牌的价值感体现的可谓淋漓尽致,从而足以令国产器材自惭形秽无地自容。
           窃以为，如果我们的厂家不是将自己的产品完全定位于出口国外的话,那么就目前而言价位还是不要太贵为好。只有这样才更符合中国国情,毕竟中国更多的发烧友还是依靠月薪维持生计的工薪一族。他们最寄希望于的还是那些能买得起、用起来也不错的东西，如果产品的价位与所能承受的消费能力相差太多,就等于我们在自动放弃这一市场阵地。
           相比之下，曾经一度高不可攀的进口器材眼下倒是越来越贴近国内消费者而令人可望也可及。诸如不到两千元具有双解码功能的日本AV放大器，四至六千余元的欧洲合并式Hi-Fi放大器(如美丽安、音乐之旅等)，三千来元的英、法、美音箱(如KEF-Q1、AE-100、劲浪607、博士-301等)，正在中国市场与消费者亲密接触。一个不容我们回避的问题是：当人们面对价格已经相差无几的国货和洋货时，最终将会作出哪一种抉择?"一切以耳朵收货!"这似乎是一颠扑不破的真理,但问题恰恰是人们对声音风格的认同与审美从来就没有也不可能有完全统一可以量化的认识。
           纵观国产音响整局不容乐观，一个耐人寻味的感受是，当你接触到一些Hi-Fi企业时，老总或设计师们一定会兴致勃勃地谈到音乐、文化、品位、流派以及自己对艺术的领悟和造诣。由此你也会被感动地热血沸腾而相见恨晚,以致于会怀疑先前的那些顾虑是不是在杞人忧天抑或皇帝不急太监急。当然，出于对民族音响工业的疼爱,我认为还是有必要直谏一些厂家,当我们面对品位越来越高,选购器材越来越挑剔的发烧友时，能否扪心自问：
           一、作为和音乐有关联的音响设计师，是否具备有一定的音乐文化修养的功底，有时去音乐厅聆听现场演奏吗？
           二、在遵循电路工芝流程前提下,有没有留意自己设计的产品结构工艺和风格手法？
          三、当有人评价你的产品是”机电一体化国产土炮”时,你是平心静气的反思还是抱怨伯乐难觅？如何严格区分"个性与怪癖"和"独具一格与荒诞离奇"?
          四、是否强调在自己的产品中，融入一种文化、一种内涵、一种音色取向,并且不为旁人所左右地努力将这种风格一直持续下去。
         五、你的校声标准和参考点是什么?它能得到相对较多的发烧友认同吗？
         六、除了传统的模拟放大电路之外，在数字电路日新月异的今天是否巳感到有些力不从心？
         七，你所设计的产品质量稳定性高吗？是否会时不时地总来点小毛病？
         根据笔者和普通消费者及工薪发烧友的接触了解到，至少在目前国产影音器材较理想的零售价格定位应是：AV放大器1000-2500元(带双解码)；CD唱机1000-3200元；Hi-Fi放大器1200-6000元(含合并式与分体式)；Hi-Fi音箱1500-6000元(含书架与落地式)。其中，双声道合并式功放如有可能,甚至有必要下降到850元左右。
           上述的市场需求定位，对于国产厂家来说将是一个严峻的挑战。又要马儿跑得快、又要马儿不吃草,这原本是违背价值客观规律的，但在中国这块特殊的土壤上却是实实在在的国情。国产厂家现在面临的是腹背受"敌",正面-----消费者眼高手低的百般苛刻挑剔,背面------进口品牌价位下跌的步步紧逼。
            此外,近两年来一些厂家为适应新的形势而推出较高价位的器材,具有积极的一面故应视为是一件不坏的事。该项举措意在摆脱国产品牌以往只能在低价位夹层中求生存的状况，从而向中高档次冲刺来叫板、挑战进口同档次品牌并赢得部分市场。不过它的前提是必须建立在具有性价比优势的产品确实站稳脚跟之后，此举才具有实际意义。
           正因为如此,该项举措也具有相当的风险性和冒险性，其胜败的关键在于：价位上去的同时，工艺水准、声音品位、质量素质是否也能相应地跟上去,并得到用户上帝的肯定及认同。胜----则为强者,前程有望；败----则为弱者,弓折刀尽。(待续)

[ 本帖最后由 ywz 于 2005-9-3 07:31 编辑 ]

风再起时

交易区新帖推荐

杨老师说得好，很全面。其实我也想写一些感受的，当然不如杨老师的写得好。我比较懒，懒得打字。惭愧呀

风再起时

这么好的文章我来顶

蜂皇

原帖由 ywz 于 2005-8-31 22:21 发表
杨维中
                                                              引子
             前几天,收到某杂志社老编发来的一封电子信件,大意是希望针对时下国产音响行业的现况以及一些厂商转向其它行业的现象 ...

[s:20]老杨文笔一流![s:97]加分了!

风再起时

蜂皇老大来晚了，这么好的文章没有几个人读到和回帖，遗憾

黑海一舟

交易区新帖推荐

同意YWZ看法。不错，器材的背后，就是文化。浮躁，是目前国厂的通病。

不过，这文章似乎是早先写的吧？比如价位问题，建议是好的。但帖主拟定的价位，客观上难以刺激厂商的积极性。感觉偶认为国产厂家既要大力投入中低价位的市场，也要开发高端市场。事实上，国产音响已经冲出国门，有的甚至把主要市场定位在国外，从老外口袋里挣的钱比从国民口袋里要多。放弃高端市场，既不现实，也不可能。

事实上，国内音响市场，折戟的不只是国厂，进口音响更是几乎全线败北了。你到全国转一转，除了广州还有不大的市场，其他城市，还有多少进口音响？整个儿萧条。现在不再是音响的时代，而是e时代。

全球一体化情势下的国厂，步伐要稳健，目光要长远。

风再起时

挣老外的钱我们都支持。不过欺骗国人就不应该。希望国货真正做好来。文化的底蕴可以不谈，但是有很多产品根本就是有着失真大，声音畸变大。我其实一直说的就是这个。

黑海一舟

原帖由 无法悲伤 于 2005-9-1 09:23 发表
上海的音响市场在逐步消失!!!!!!!!!!!!!!!其他的地方我去过的武汉,济南,郑州,杭州.南京,昆明基本上也没有什么大的市场了,想去逛逛也没有好 去的地方..我一般的到 一个地方先逛的是音响市场的,可惜了.............

是啊！
面对这样的市场，音响厂如何不把目光投向国外呢？[s:11]

老森林

杨先生的观点极是,把国内音响行业现状分析的比较透彻,是一篇难得的好文章.

潜水菜鸟

杨老师加油，继续！

yyy9

佩服,贴主和上面回贴的大侠们都是明白人!

庞裕勤

其实潜在的消费者大把,我身边就有大把意向购买者....只是认为好的太贵...差的又不想买....而已......
当然.......音响是生活中最后购买的奢侈品.......

GodBlessUs

既然是工薪族,大家都会选择性价比高的东东...大家有点闲钱谁也不会首先考虑买这种DD,更何况大家又有几个有这样的闲钱呢??真正发烧的往往就是那些没有什么经济基础的人们,这几张皱巴巴的钞票还是从牙缝中省出来的!哎...

而且现在社会这么浮躁,有几个人能够成天泡在音乐中而独善其身?!我感觉自己就越来越做不下来听音乐了,外面的诱惑太大了...呵呵,惭愧!

lamship

杨老师的贴要顶。

我认为，
1、音响始终是奢侈品，
2、绝大多数厂家不具有象C*V等类的家具电器（我创的名词）的营销手法，
3、现时人们自身的文化底蕴限制。

厂家应设计生产结构简单、外观精致、声音优良且具特色的产品为主流。
90年代的雅俊小功率公房，是一个很好的例子。

皇冠

原帖由 庞裕勤 于 2005-9-1 10:37 发表
其实潜在的消费者大把,我身边就有大把意向购买者....只是认为好的太贵...差的又不想买....而已......
当然.......音响是生活中最后购买的奢侈品.......

把音响当成是生活中的奢侈品，那就彻底的玩完了。。。扬老师继续。。。