[分享]苏宁和家乐福的电视机观感

timekiller

今天去苏宁看了看彩电，谈谈感受，与大家分享。
   苏宁商品的陈列、展示、介绍感觉比国美好多了。
   液晶的只有SHARP和LG，效果一般。意外发现LG唯一的一款21寸的不比SHARP差。
   背投各厂家效果差不多，都模模糊糊，蒙上牌子大概多数人分不清谁是谁。设置好像也是乱七八糟，长虹同一系列的51吋居然比42吋的明亮、清楚的多。从这台51吋的效果看，长虹不输给任何牌子。看来以后朋友们买背投最好是自己动手调一调，免得被第一眼给骗了。
   等离子的电视画面相当清晰，未来的方向，估计会很快普及。
   银子原因，今天重点看29吋逐行CRT电视。
   卖场里播放的都是DVD演示碟，且各厂家放的碟片不同，不好对比。主观感觉松下29P700G和索尼HS29M90很突出，700G艳丽，清晰，比29P200G好多了，但画面象是水彩画，有很多柔和的色块，这一点和200G区别不大。HS画面清晰，但颜色较淡、冷，画面好像蒙着一层雾，不通透，但完全可以接受。索尼29DR29M80、东芝29VH9UC差不多，中规中矩，色块略好于松下，飞利浦34吋的逐点晶晰（型号记不清了）也没有什么过人之处。发现三洋的60HZ逐行电视表现不错，挺意外，但价格与东芝比并不特别便宜，原来一直不重视它，所以也就没留意型号。
   接同样的HDTV信号时，东芝VH9UC和松下700G的表现都很完美，画面几乎达到了图片的效果，太惊人了！我承认我是第一次看到这么好的画面。东芝似乎还略好，非常真实。遗憾的是我们通过机顶盒收到的信号质量可能达不到这样的效果。市里有些地方早已开通了HDTV，好像也有几个台是高清信号，但我没听到什么大反响。估计如果真是好的话，早就大面积铺开了，就像当年的数字手机取代模拟手机，哈哈哈...。
   东芝和飞利浦的展台居然有有线信号（其他厂家的没有），我估计可能是东芝和飞利浦的看有线本来就是强项，正可以炫耀一下。有线信号是串起来接的同一信号源，质量不会太好。先看了飞利浦的逐点晶晰，调了一下，看有线确实一流，画面稳定，清晰，通透感接近隔行电视，当然价钱也是一流。东芝的VH9UC表现一般，调整后勉强可以接受，比飞利浦的有明显差距。
   因为估计HDTV意义不大，又考虑到价格和售后因素，仔细看了长虹的DP2915，可惜没有有线信号。从演示碟看，长虹的画面处理相当优秀，决不亚于进口品牌，色块、锯齿都不明显，我觉得甚至好过进口品牌，可能60HZ确实要好于100HZ，因为三洋的逐行表现也不错（当然由于碟片不一样，不好妄下结论）。但长虹也有一个重要缺陷：显相管不够黑。这一点在黑屏时非常明显，还没有旁边低档隔行机的显相管黑。无论如何调整，画面都好像有一层雾，不够清晰锐利。展示的时候销售员都是把对比度调到100，也没见什么改善。销售说是东芝或松下的管子，但我很怀疑，很可能是韩国管子（国内似乎不能生产）。逐行的本来通透度就差，所以国外品牌用的都是新品超黑的管子，而长虹为了降低成本，弄的2915成了鸡肋。说实话，如果长虹用黑些的管子，估计成本上升不会超过500元（厦华的MT-29F1A去掉HDTV功能做参考），我也会毫不犹豫的买下的，遗憾。
   晚上去家乐福买日用品，意外发现家乐福开始大规模卖电视了。上百台各个品牌的电视摆成电视墙，用同样的信号源。值得一提的是家乐福相当专业，上百台电视串接的DVD演示信号质量相当高，远远胜过国美和苏宁，不知用了什么手段。我认真看了摆放在一起的索尼DR29M80和东芝29AF8UC，单看画面肉眼很难分辨出差别，但仔细看字幕会发现索尼的略清晰一些，但差距相当小。遗憾这里没有长虹的DP2915电视，没法比较。

timekiller

最初由 大老好 发表
[B]谈见闻、谈感受、谈专业，这真是一个好帖子！ [/B]

可惜看的人太少，点击数比索尼飞利浦吵架的帖子少太多了，看来大家并不太关心真实的感受。:(

电器评介

说得挺好，为你鼓掌。

大老好

timekiller，下次能否再谈谈你所见到的电器价格？

solo

好帖！
不要难过，SONY和非礼浦吵架的帖子是多少年以前的老帖了，这次是老帖翻新，呵呵

老大徒伤悲

一句话，现在要买个好电视，难！

理想

我正想买电视，此帖很及时，有价格就更好了。

systi

好贴

大老好

timekiller ，俺为你鼓掌。希望你多跑跑市场，为俺们带来新信息。

青霉素G

我们这里家乐福建的彩电比苏宁贵阳多了，长虹DP4388家乐福足足比苏宁贵了4000米，NND，可以再扛一台彩电回来了。

johns

顶～

jesus

good

kalmarx

一句话，现在要买个好电视，难！

yin_ll

支持一下！

zhuang77

好贴，必须支持