想买冰箱，想不明白这个坛子为什么扁西门子？

jaaj

原帖由 luofp 于 2005-9-2 09:20 发表

2CM的冰箱多了去了，到市场上去看看就知道了。

要说明书上明确写明侧面可以留2CM的.


否者就算留1CM,我也塞得进去.

死变态的

原帖由 luofp 于 2005-9-2 09:18 发表

冰箱外面的热量因为保温不良大量（相对）进入制冷室内，导致制冷功率负担加大，散热量当然也大。
所以对散热要求就高了。

这么说来，如果压缩机能效比相同，西门子的冰箱耗电量是其他冰箱的大约５倍左右？

ELECTROLUX

原帖由 600625 于 2005-9-1 23:53 发表
月亮拆了不少家电，看的比较透。

开个玩笑。按您的观点，估计坛子里不会有几个人看得比我还透彻，月亮MM不过是拆了几个可以拆卸的零件，我可是将这些崭新的冰箱五马分尸，一台几千上万的冰箱不一会儿就成了一堆垃圾。

socialist

网上和现实世界还是存在差距的

像这边以前就很多人推荐GE冰箱呢

哈哈

wavefm

原帖由 温控器 于 2005-9-1 22:10 发表
另外本人认为SIEMENS的冰箱非常的优秀，当然再优秀也会有问题产品出现，故有网友反映问题也很正常。不过也确实惊诧于有如此多的网友对SIEMENS的冰箱喊打喊杀。

[s:21][s:21][s:21][s:21][s:21]

luofp

原帖由 ELECTROLUX 于 2005-9-2 09:49 发表

开个玩笑。按您的观点，估计坛子里不会有几个人看得比我还透彻，月亮MM不过是拆了几个可以拆卸的零件，我可是将这些崭新的冰箱五马分尸，一台几千上万的冰箱不一会儿就成了一堆垃圾。

就是，月亮说过，她拆东西的原则是不损坏，不留痕迹，恐怕你们做不到吧。[s:14]

红星

原帖由 luofp 于 2005-9-2 14:11 发表

就是，月亮说过，她拆东西的原则是不损坏，不留痕迹，恐怕你们做不到吧。[s:14]

不过自己拆了，就没有保修了哦[s:97][s:97][s:97]

方便

原帖由 一脚踢你回明朝 于 2005-9-1 23:15 发表



有人就喜欢捏着鼻子哄眼睛,不打西门子怎么能够感觉自己是DX.



近来真的不正常,就那几个叫嚣打杀.



如果要我到售后拍更多的照片来,怕是有更多的风波.


在中国38%的增长应该没谁能够比吧!销售 ...

是靠你“[size=-2]吹“吧

sanz

宽度600,高度175
尺寸是这么大,但散热的问题不大
左边是推拉门,能留出5~8CM的空隙,右边是橱柜,80CM高,上面没遮挡,散热没问题,下面到台面的净宽是60CM,柜体比台面收进去4~5公分.
所以,散热的问题不大.

请推荐,
什么品牌,什么型号,优点,缺点,以及参考价钱
不要张口闭口就是这个垃圾那个垃圾的,到底什么是好东西又不说的
谢谢

amoypower

原帖由 luofp 于 2005-9-2 14:11 发表

就是，月亮说过，她拆东西的原则是不损坏，不留痕迹，恐怕你们做不到吧。[s:14]

楼上拍马过了点啊

ELECTROLUX是否在冰箱生产相关的行业？

sanz

怎么没有一个具体型号的推荐？

温控器

原帖由 紫雾月亮 于 2005-9-1 23:35 发表

温版有没有看过西门子的说明书，他要求左右后上的要求是多少，像他们要求的60公分的地方55还剩下5公分，西门子要求左右十公分，为什么要求空那么多？为什么别人可以做到2公分呢？

如果冷凝器在两侧，多留一些散热空间绝对有好处，我认为至少应保证在3cm以上，最好有5cm以上。其实2cm不是不可以，不过要牺牲耗电量和压缩机寿命为代价的，3cm时耗电量大约要增加10%。

温控器

原帖由 紫雾月亮 于 2005-9-1 23:51 发表

SIEMENS的冰箱非常的优秀，对，他的外壳做得很优秀

本人不认为SIEMENS冰箱的外观优秀，它的外观很平实很普通，不好看但耐看，平实中透出尊贵，没有什么哗众取宠的外观和功能，在材料和细节上下足了功夫，本人看人看物都喜欢从细微之处入手，大方面很容易作假但细微之处就很难了。
以上是我个人的看法。对于PANASONIC冰箱，我尊重你的看法；对于SIEMENS冰箱你可以有你的看法，我也会尊重你的。

高端还不错
低端电老虎

白冰雪

原帖由 luofp 于 2005-9-2 08:55 发表
白冰雪在我提了一串问题后就不敢来了。

我并不是不敢来了,而是觉得和一班不懂行的人讲话太浪费时间.也降低人格.