PRIMA厦华品牌俱乐部

xiaofan

原帖由 孔方兄 于 2005-10-13 14:41 发表

我用1280×768感觉很好；1280×1024的话有拉扁的！

1280×720的分辨率在我的电视上确实不能正确显示！晚上回家拍照上照片；

噢，是啊，的确是选择合适的模式显示最重要，请参照使用说明书第38页推荐/要求的规格进行设置即可。

其中D-SUB（VGA模式下）：
640×480 60Hz，72Hz，75Hz
800×600 60Hz，72Hz，75Hz
1024×768 60Hz，75Hz
... ...

原帖由 xiaofan 于 2005-10-13 15:43 发表


在没有了解具体情况之前，屏蔽列表兄可以理解为1366*768/分辨率的屏（整机包装箱物料上也会有特别注明的），响应时间为8MS（灰到灰）。

  [s:29]我看如果是1366*768/分辨率的屏。肯定就是退货，没商量

xiaofan

广告，广告，大家消遣一下先。

      “厦华”率军突围，中国平板电视出口剧增

      根据最新一期的海关统计数据显示，今年8月份，中国大陆平板电视出口再创历史新高，液晶电视出口量同比增长123.40%，等离子电视同比增长126.31%，引人注目的是，国产彩电企业保持了强劲的发展势头，平板电视领军企业——厦华电子公司仍然雄居两项的榜首且进一步拉大了与第二名的距离，以厦华为代表的中国彩电军团正利用彩电产业升级的历史契机重新洗牌国际市场。

      据悉，8月份，厦华液晶电视出口额以超过第二名飞利浦2.14个百分点而雄居第一位，而厦华等离子电视更是以高达30%以上的占有率遥遥领先于国内外各大厂商。

      据海关统计显示，在8月份平板电视出口15强中，除了名列榜首的厦华外，其他国产品牌中，新科、TCL也闯入了液晶出口的前15名，分居第7和第14位；长虹、海尔、创维也进入了等离子出口的前15名，分列第3、第7和第14位。但记者注意到，近来在国内颇出风头大造声势的海信、康佳等品牌则在前15名中未见踪影。而从今年1-8月份累计数来看，厦华的整体领先优势明显，厦华液晶电视的出口量是海信的3.48倍，出口额是海信的3.04倍；厦华等离子电视的出口量是长虹、海尔、TCL三家国产厂商总和的3.20倍，出口额是他们三家国产厂商总和的2.79倍。

      权威专家指出，平板电视是技术含量很高的产品，企业能否将平板电视推向欧美等发达国家市场，代表了一个企业其真正的技术实力和产品品质。目前一些国内彩电企业沿用CRT彩电的运做模式，以低质低价平板电视来抢夺国内市场，但出口方面无所作为。这表明了，这些企业的产品还达不到真正的国际标准。为此，专家提醒消费者，选购平板电视，不要被表面的宣传所迷惑，要尽量选择那些在国内外市场都有较大份额的产品。

      据悉，随着今年来“微晶神画”技术的成功应用，特别是厦华在北美、欧洲、中东、东南亚、澳洲等发达国家和地区的精耕细作，该公司在全球平板电视市场上逾战逾勇，可以预见，厦华年初提出的平板电视占领全球市场4%份额的目标即将提前实现。

      权威专家认为，以厦华为领袖的中国彩电军团一改过去CRT时代的弱势局面，靠技术实力、产品性能、品质服务强势进军国际市场，不论国内还是国外，目前的市场竞争方式已由价格战转移到技术、服务战，这对于中国彩电厂商来说，才是真正意义上的产业升级、重新洗牌国际市场的机遇所在。

xiaofan

原帖由 北极寒星 于 2005-10-13 15:56 发表

  我看如果是1366*768/分辨率的屏。肯定就是退货，没商量

请事先了解一下情况会比较好一些，希望你能尽早购买到自己心仪的LCD TV产品。

不过同规格尺寸型号的机子，比如说是LC-42T17肯定是1920*1080的液晶面板。

[ 本帖最后由 xiaofan 于 2005-10-13 16:00 编辑 ]

xiaofan

广告，广告，大家消遣一下先。

      就在“神州六号”载人航天飞船成功发射令国人倍感振奋人心之际，一向竞争激烈的家电市场传出了一个可喜变化，同行间除了竞争现已走向共赢的良性合作——

      “厦华”向同行卖技术

      幕后买家疑是海尔、夏新

      素有“中国科技第一展”的深圳“高交会”今年同样吸引了海内外各大巨头前来同台竞技，与以往不同的是，在本届“高交会”上，国内厂商的科技成果交易在“质”上和“量”上均出现突破性变化，其中，以厦华电子公司不忌传统逻辑向同行转让其“微晶神画”技术一事尤为瞩目。厦华这项“微晶神画”技术此前不久刚被国家有关部门授予了“中国平板电视技术先进奖”，这是国内彩电业迄今为止单项技术惟一获得的殊荣。

      业内人士认为，厦华将其业界领先的先进技术转让给国内同行分享，一方面再次强化了厦华在中国平板电视领域的领跑地位，更重要的是，这有利于提升中国彩电业的整体实力，厦华这种良好的“竞合”心态值得业界学习。国产厂商应该“抱团”作战，致力国际市场的攻关，使国产品牌在全球彩电产业升级中把握住重新洗牌国际市场的历史机遇。从某种意义上说，厦华的作为同样像“神州六号”载人航天飞船的成功发射一样振奋人心，它使向来竞争激烈的中国家电市场发生了可喜变化，同行间除了竞争现已走向共赢的良性合作。

      据悉，由于“微晶神画”技术的应用，使得厦华平板电视拥有622万像素、强大的图像处理技术、超高亮度和10000：1的对比度、小于8毫秒的响应时间等多项领先优势。由于强大的技术领先优势，因此在不久前的BIRTV展上，中央电视台在其800多平方米展位所使用的近百台数字高清平板电视就全部来自厦华“微晶神画”系列。厦华电子总工程师苏钟人博士分析认为，相对于国内同行，厦华“微晶神画”技术的领先水平可达半年至两年；近来，厦华能够在全球市场不断攻城拔寨、逾战逾勇与其强大的技术优势密切相关。

      此间，更引起外界关注和兴趣的是，谁是厦华“微晶神画”技术这场转让的幕后买家以及这个项目的技术转让费用是多少金额？另外，厦华向同行转让技术，不等于给自己树立更强大的竞争对手？

      记者就这些话题采访了厦华新闻发言人魏自力。魏自力说，此次转让只是转让“微晶神画”的部分核心技术，买家也只享有使用权，虽然是同行，但厦华不忌讳同行借力打力反过来向厦华竞争，厦华定位的竞争对手不是国产厂商而是国外的洋品牌。关于幕后买家，魏自力以涉及商业机密及买家约定要求为由，表示不方便透露更多具体细节。但该发言人比较耐人寻味地告诉记者，这项技术转让费用金额超过7位数，首批达成转让协议的有两个企业，一家在北方，一家在南方。

      市场观察人士据此分析猜测，此项交易最大可能的幕后买家估计是海尔、夏新。首先海尔和夏新刚好地处一北一南，对号入座也说得过去。但厦华新闻发言人魏自力对此猜测则不置可否，没有正面回应。截止记者发稿，也尚未见到海尔及夏新方面对此发表任何评论。

      显然从地理方位来猜测幕后买家为海尔、夏新是站不住脚的，不过记者发现海尔和夏新最近发生的两个事件可以进一步支持以上猜测。

      从国庆前一度炒得沸沸扬扬、后来被证实子乌虚有的“海尔竞购厦华”一事来看，海尔方面对厦华所觊觎的正是厦华的技术实力，因此从这个角度解读此次幕后买家为海尔也颇符合情理。当时，海尔集团副总裁喻子达在接受南方日报记者采访时曾表示：“这些事情都还没定下来，目前还不方便发布任何信息。”从现在分析喻子达当时的话来看，如果当时双方确实有过谈判，那么最合理的解释是，可能是当时某些媒体误解了喻子达的意思，因为双方所谈的内容中说不定就是指技术转让。

      而关于夏新被猜测为此次的幕后买家之一，从整体来看，夏新自身确实也有这个客观需要。众所周知，对于彩电业来说，夏新是半路出家的后来者，目前夏新号称是坚定的液晶派，但其生产液晶电视是从原来相关的IT产业转型过来，夏新的行业经验、技术实力显然与厦华是不在同一层面。以夏新最新一款型号为LC-37HWT2A的37寸液晶电视为例，其性能中有个指标是响应时间为8毫秒，应该提醒的是，夏新该款液晶电视是今年9月份才上市的，而厦华早在今年1月份就已经开始热卖响应时间也为8毫秒的同类产品。厦华自1985年成立20年来一直专业制造彩电，也是全国最早介入平板电视研发并实现产业化的龙头企业，厦华所积累的技术优势正是作为同城兄弟夏新客观所急需的。

      关于此间厦华向同行转让技术一事，也引起了有关人士对厦华该行为是炒作的质疑。对此，厦华新闻发言人魏自力表示，厦华此次转让“微晶神画”技术是听取国家有关部门的建议，站在民族产业长远发展的角度而一反常规向同行转让自己技术。厦华是国家重点高新技术企业，厦华液晶电视、等离子电视是目前唯一获得过全国发明金奖的平板电视，作为政府认定的十佳专利企业，厦华公司在彩电领域拥有的专利数量遥遥领先于国内同行。同时，厦华的技术优势已被国际上广大客户的认可，2005年度厦华能过提前实现占领全球平板电视4%市场份额的目标就是很好的佐证！

      据悉，市场观察人士分析认为，买家使用厦华“微晶神画”技术，在市场推广上，正常会重新取名包装，不会使用与厦华相同的名字，诚然，不管怎样名字变化，随着好技术的应用，国产平板电视整体品质、国际竞争力将不断上升，而最终受益无疑是广大消费者。

[ 本帖最后由 xiaofan 于 2005-10-13 16:08 编辑 ]

珍妮小白

原帖由 xiaofan 于 2005-10-12 19:13 发表


建议先观察一下具体情况，不知道其是否有规律性存在？请与厦华驻当地客服中心保持联系/沟通，厦华电子公司总部800全国免费服务热线电话是800 858 2315。谢谢！

规律就是待机一小时以上，开机有声无图。不过卖家已经同意换货了，只是说目前没有下挂音箱的32U1823了，只有音箱在两侧的是32U1823D，但我没有看到实物，请问这款32U1823D有图片参考吗？它的外观是不是和32U16一样？

[ 本帖最后由 珍妮小白 于 2005-10-13 16:34 编辑 ]

xiaofan

LC-32U18 or LC-32U16外观效果图上传，可供参考！

ppp1974

原帖由 xiaofan 于 2005-10-13 15:43 发表


在没有了解具体情况之前，屏蔽列表兄可以理解为1366*768/分辨率的屏（整机包装箱物料上也会有特别注明的），响应时间为8MS（灰到灰）。

那如果根据价格来看,什么价钱的42T18是1920X1080?
另外这里的夏华专家是否要向被误导的消费者道歉?不要到现在却玩起了集体失忆!由于被这里的专家误导,消费者浪费多少时间,精力和金钱,如果是一个诚信和负责任的商家,决不会打个哈哈就算了,怎么也要对以前的言论表态以下吧

珍妮小白

xiaofan~~~~~~~~~~~~

卖家说32U1823D的外观是两侧音箱的，我想了解这款的外观~~~谢谢

xiaofan

LC-32U18两侧置音箱式的外观样式，可供参考！

xiaofan

LC-**U18的机子，音箱安装方式其实有两种，一种是下挂音箱式的，一种是左右两侧音箱式的（消费者可以自由选择，记得一定要事先给导购员/销售人员了解一下）。

[ 本帖最后由 xiaofan 于 2005-10-13 17:10 编辑 ]

珍妮小白

4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？4：3的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

xiaofan

不是4：3的，是16：9的。

[ 本帖最后由 xiaofan 于 2005-10-13 17:14 编辑 ]

mygodpk

请问XIAOFAN，40K17YA是否有背光灯调节功能，如果有，如何调？想多看几年，急！多谢了

偶这已经是问第3遍了！！！ 盼迅速回答

我是晨曦

想买50寸的等离子,不知道PH-50T18好不好?有没有哪个买了?