一只菜菜鸟发几句神经（8-30 893楼更新 便价玩法~~）

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 05:21
一般普通消费者都不会去追求榨取机器效果的上限，所以普遍来说我们买电视或播放器只是根据机器本身的定位 ...

这里

油画好看

五行钉 发表于 2016-6-19 10:20
这里面名堂和原理海了去了，要阐释清楚可以写本书而换用不同线材肯定是有微弱观感区别 ...

支持，正常使用的普通线材和那些所谓高级线材肉眼差别根本感觉不出来，和劣质区别明显。

日系电器

五行钉 发表于 2016-6-19 07:47
信号输出的准确性只有一种

实际上你这儿所指的“准确性”并不能称之为“准确性”，而只是一种状态，这种状态只有两种——“有”或“无”。当线材的材质品质达到一定标准后就能传输信号，在这一前提下信号被判定为“有”，但“有”不代表“信号品质”，也不代表一旦“有”了，信号品质就是完全一样的。或许理论上能够完全一样，但实际呈现出来的效果却是各不相同的。这就是理论与实际之差。请记住一点：影音产品始终是服务于人类感官的，而不是感官服从于理论。所以最后是人类感官说了算，而非理论，当理论与感官相悖时，服从于人类感官。而不是倒过来。倒过来的话就叫：“本末倒置”了

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 10:35
实际上你这儿所指的“准确性”并不能称之为“准确性”，而只是一种状态，这种状态只有两种——“有”或“ ...

呵呵

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 10:35
实际上你这儿所指的“准确性”并不能称之为“准确性”，而只是一种状态，这种状态只有两种——“有”或“ ...

高

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 10:35
实际上你这儿所指的“准确性”并不能称之为“准确性”，而只是一种状态，这种状态只有两种——“有”或“ ...

嗯嗯，学习了

日系电器

五行钉 发表于 2016-6-19 10:20
这里面名堂和原理海了去了，要阐释清楚可以写本书而换用不同线材肯定是有微弱观感区别 ...

我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器。另外，我前面也讲了，并非越贵的线效果一定越好，关键要看线材与机器各方面的匹配度。但并不能因此而否定线材的作用。

xiaoshen

日系电器 发表于 2016-6-19 10:58
我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器 ...

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 11:02
我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器 ...

俺俩不讨论这个问题了你说的都对。但我还得保留我的意见，因为这个是原理上东西马虎不得的

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 11:02
我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器 ...

把党都惊动了咱俩这是

五行钉

xiaoshen 发表于 2016-6-19 11:02

趁火打劫啊

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 11:02
我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器 ...

实际说到一块了只是俺俩出发点不一样

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 11:02
我在前面就讲了，决定最终显像效果的是机器的上限而非线材，因为线材并不“处理”信号，处理信号的是机器 ...

中心思想咱们是一致的只是阐述方式没一样永远把GY老师顶在最前面

日系电器

五行钉 发表于 2016-6-19 10:20
这里

另外还有一点能够清楚明了的证明信号的“传输质量”是有别的，那就是原本“合格的线”如果长度长到一定程度的话，也可能会变为“不合格”，这正说明了信号在传输过程中的“品质”是千差万别的。是什么决定了“信号传输品质”的差别？正是线材材质与品质的差别，即线材的档次之差。

五行钉

日系电器 发表于 2016-6-19 11:22
另外还有一点能够清楚明了的证明信号的“传输质量”是有别的，那就是原本“合格的线”如果长度长到一定程 ...

157楼您能有这种认识，相当了不起了学习了