目睹JVC 的 HD-ILA背投电视新品

zzy9881

24号下午JVC在北京召开了一个D-ILA电视的新品北方地区发布会，大约有40-50家经销商和20来家媒体代表出席了这次会议。
这次发布的产品是JVC即将于十月份在大陆上市的两款大屏幕D-ILA背投，分别是56和70英寸的型号。我到得比较早，会场三面分别展示着JVC近期将要上市的各款电视，分别有26/32/37吋的液晶，42/50的等离子和56/61/70的D-ILA背投（61的是在北美上市的老款，仅用做形象展示），还有一台用做比较的S记得50寸液晶背投，由于自己的数码相机没在家，现场我用手机拍了几张图片，不是很清楚，仅供大家参考。（待续）

wzm1818

非常不错！！

注册失败

棒棒！！！！

zzy9881

先说说公布的指标：56d：  亮度600cd/m   对比度：1000：1  分辨率1280*720  芯片寿命10万小时  能耗198瓦
                                70d：  亮度380cd/m   对比度：1000：1  分辨率1280*720  芯片寿命10万小时  能耗198瓦
        大致转了一圈后，在距前台7-8米远的地方坐下，正面的三台电视（如图）左边两台就是这次会议的主角，开始我没注意，以为三台都是，第一眼的印象是画面都还不错，只是亮度上有差别，最左边的56D-ILA非常的亮，色彩也极其艳丽，中间的70d和右边的50s亮度和对比度差不多，70d略略高一点，有意思的是这两台不同品牌的电视色差竟然非常的小。在这个300平米左右的会场里感觉70的不是那么大，不过看看和旁边50的比较，还的确是非常大的，70d的宽度在1.6米以上，到了家里一定是个超级庞然大物。[s:30]

亮度和对比度： 56d=37液晶>32液晶/26液晶>70d>50s>42等离子/50等离子 这个顺序奇怪吧？  56d亮度真是非常出色，除了现场的37液晶电视和他差不多，其余的都相差较大，不知他们是不是有意把等离子的亮度调低了，JVC公布的数据56d是600cd/m， 70d是380cd/m，因为他们使用的灯泡一样，所以大的亮度相对低，这倒也是合理。从这样不高的指标上看，JVC还是比较客观的。现场手机拍得很暗，照片我调高了亮度才是这样，现场看我感觉56d的亮度非常之高，在大屏幕电视里应该是很高的。
灯泡的指标：寿命8000小时，  110瓦高压水银灯（应该是松下的制品）价格约1000多元一个，一台d-ila电视使用一个灯泡。（待续）

zzy9881

演示设备：D-VHS录像机   hdmi分配器   对比用的50s没有这个接口，我看了一下，用的是分量视频（当然吃亏了）   演示片断：jvc的1080演示片/NHK的高清风景片/欧洲杯球赛片断/电影《我是机器人》片断

细看清晰度的确很高：趁着主办方说废话的致辞期间，仔细看了正面三款的画面细节，刚才提到了以为三个都是JVC的新品，是因为三个都是银色外观，猛一看差不多，但细看，左边的两款画面边缘要比右侧的50s高很多，尤其在一些细小尖锐的细节方面，就像看高清和dvd的感觉差不多。按说这两个d-ila的分辨率不比50s高，而且还大，但会有这样的结果？我想除了传输方式上50s吃亏外，我发现了最大的不同：中间休息，我走到了70d和50s跟前（他俩挨着好比较），趴在屏幕上看两个电视的显示点，50s的点很小但是四角是圆的，中间黑线比较粗，横竖交叉点是都不是直角。70d的点要大一些，但是它的边线很细，线的交叉点是很直的四个直角，打个比喻，放大了50s就像是18寸的圆角显象管电视堆在一起的电视墙，70d像是一个25寸的纯平电视堆成的电视墙。我想到了这是不是就是开口率的差异呢，这两款的d-ila的芯片开口率是94%，透射式液晶的芯片一般是50%左右。记得有篇文章上说：在相同的分辨率下dila能比lcd清晰度高两倍，很不理解，不知是不是这个原因。请高手指点。（待续）

[ 本帖最后由 zzy9881 于 2005-8-27 02:27 编辑 ]

Chris

不错：）

ysshi

销售信息呢？主要是价格和发布时间

the9thgate

呵呵!弄了半天还是720P,还以为是前一段时间发表的1080的呢!不过JVC的D-ILA技术还是不错的,就是不知道价格!

zjxs

原帖由 zzy9881 于 2005-8-27 02:10 发表
这两款的d-ila的芯片开口率是94%，透射式液晶的芯片一般是50%左右。记得有篇文章上说：在相同的分辨率下dila能比lcd清晰度高两倍细看清 ...

清晰度就是分辨率。分辨率相同何来清晰度高2倍？

开口率高会使画面亮度、对比度提高。图像看上去立体景深效果更像是电影（而不是平面化的电视）。

rch

110瓦能投56寸,说明透光性能非常好!

crtter

JVC出品必属佳品
表示关注...

zjxs

原帖由 rch 于 2005-8-27 11:26 发表
110瓦能投56寸,说明透光性能非常好!

D-ILA芯片是反射式不是穿透式

koen

jvc D-ILA背投评价很好，价格也低性价比确实不错。


《Ultimate AV》杂志的器材评选榜单



--------------------------------------------------------------------------------
2005-2-8 11:22:55 来源：DVD新天地 作者：alban911




这是美国《Ultimate AV》杂志的器材榜单，收入的都是视频器材，我只翻译我最关心的那几部分。

先是投影机：

★★★★
四星级产品只有一个，SONY QUALIA 004（SXRD）：$26，999
写手认为这个器材超越了“透过窗户看东西”的境界。不过他还是没有买下测试样机，说是要等索尼出SXRD的平价产品，这个可能性还是很大的。


★★★
Elite Video EV-4600（CRT）：$32，995
9英寸管的CRT，看看这个价格，大家知道SONY的004有多厉害了吧！写手用了“欲罢不能”来形容他的画质，还说这台CRT的调整是他用过的CRT中最容易的。

InFocus ScreenPlay 777（DLP）：$29，999
工业设计一流，人见人爱。不过有了SONY主语在前，还是只能作陪衬。3片式DLP，要命的是这种价位只能达到1280×720的解析度，硬伤！有钱还是要买QUALIA啊。

SharpVision XV-12000（DLP）：$11，999
第一个使用德州仪器HD2+3片式DMD的DLP投影机，而InFocus 777用的是HD2，价格却比Sharp高出不止一倍。InFocus的钱看来都花在工业设计上了。写手评论画质“立体感强，色彩饱满，细节丰富，锐利干净，噪声低，黑色和阴暗区域可以挑战最好的CRT”。也算是个超值机吧，可惜还是买不起。


★★
BenQ PE8700+（DLP）：$7995
笨球也有好东西！也是HD2+，不过是单片的。写手评论很简单：“画质与那些最好、最贵的单片式DLP非常接近。”

InFocus ScreenPlay（DLP）：$3999
1024×576单片式DLP，锐度和色彩真实感很好，但对比度、黑电平细节比不上最好、最贵的DLP，高光部分做了大量补偿，所以亮度在这个价位产品中还是比较突出的（用80英寸Stewart FireHawk幕，达到20英尺朗伯）。

NEC HT1100（DLP）：$4795
用的1024×768的DMD。写手的语言一如写手本色：“热带鱼的体型，巨鲸的性能。”色彩，特别是肤色表现是该写手称道最多的地方。

Projectiondesign USA Action Model One MkⅡ（DLP）：$10,995
名字真长，不过国内见不到，偷懒不译了。

SharpVision XV-Z10000U（DLP）：$8000
有了Z12000，这台就只能得两个星了。不过当年它的性能在非CRT投影机中是非常突出的。与现在的产品相比，黑色不够沉，彩虹效应较明显。



看来穷人只能玩一星级的投影机，还要加倍努力。

★
Hitachi PJTX100（LCD）：$3999
一星级才有透射是液晶投影，不过分辨率比二星的DLP高，这台机子是1280×720。写手缺点谈了一堆，主要集中在色彩准确度方面，不过液晶机都是这个水平（SONY那个004是用完全不同的液晶技术，不能相提并论），看管也不要太在意，毕竟价格在那里摆着呢。我的翻译着重谈优点，写手说重放480P电影和高清电视节目时，细节和色彩品味会让你喜欢的。

Panasonic PT-AW500U（LCD）：$2495
国内水货机大热门之一，不过写手指出其内置的逐行电路水平一般，要用外置逐行（还好穷人可以用HTPC），视频带宽尚不敷高清讯源所需。不过通过RGB和DVI接口，加上外置解码器，还是可以得到很漂亮的画面。


没有了，投影机榜单到此结束。忘了说一句，没上榜的机器不是不好，是还没有送到杂志社去评测。老外写手还是有一定基本操守的，不会没看过就写评论的。

预告，下面将是单片式电视机部分。


单片式电视机，包括直视CRT、各种背投、等离子、液晶等等。四星产品目前空缺！

★★★
JVC HD-52Z575（D-ILA背投）：$4495
写手说这是他看过的最好的HDTV电视机，与其他像素型显示器相比，画面更有CRT味道。低亮度时色调有些泛绿。D-ILA也是和SONY的SXRD同一种类型的液晶显示器件。

Loewe Aconda（CRT直视彩电）：$3500
这个名字听上去像《魔戒》里的精灵语。反正国内是不会有的，就不翻译了。

Panasonic Viera TH-50PX25U/P（等离子）：$8000
带HDTV调谐器，有明显的红色溢出现象，灰黑部分带点绿色调。就这样还可评上三星，说明整体性能还是很好的。

Sharp AQUOS LC-45GX6U (LCD平板电视) ：$8450
1920×1080的分辨率，具备1080P的能力。480i讯源画质明显高于平均水平，可惜缺乏RGB三色单独控制，没有白平衡调整，黑电平也稍高。不过写手说画面还是比其他液晶电视好。

Sony Wega KV-34XBR910（CRT直视彩电）：$2499
写手说他没有在民用直视彩电上看到过比这更好的HD画面。榜单里最便宜的高清显示器了，比后面一星的都要便宜。谁说SONY总是天价？


★★
Fujitsu P55XHA30WS（等离子）：$11995
灰阶准确，色彩品质高超，不过还是有瑕疵，特别是在亮度较低时。不过写手认为仍算他测试过的较好的家用等离子产品之一。

Samsung HLN467W（DLP背投）：$4499
看得出乎写手的态度有很大保留，竟说出“任何技术都有其正反两面”的话来。后面的大段都在写本机的人机界面如何的友好。后面还是说漏了嘴：“除非你只看卡通，否则ISF校正还是必需的。”ISF代表Imaging Science Foundation，是一个图像认证机构。写手的意思就是原厂的画质预设不合格。我看除了heavyfeaver这等专业人士，还是不要去碰这台机器吧。


★
Sony Grand Wega KF-50WE601（LCD背投）：$3300
有着液晶显示器的通病，黑暗场景总是灰灰的。然而明亮画面的显示效果令人震惊。播放高清节目的表现视节目源好坏而变化，如果节目源质量好，画面“很难让人转移视线”。

V，Inc. VIZIO P4（等离子）：$3299
国内看不到的牌子。

单片式电视机部分结束。

[ 本帖最后由 koen 于 2005-8-27 13:18 编辑 ]

myjd

楼主, 楼主, 您可答应过我 要说说 新款液晶电视的情况的哦,
到底新款 液晶 等离子 有没有HDMI接口呢?

谢啦.

myjd

楼主, 催稿, 催稿![s:97]