家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 旭龙

TOSHIBA东芝品牌俱乐部

[复制链接]

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-6 19:19 | 显示全部楼层
再顶一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-24
QQ
发表于 2006-12-6 19:28 | 显示全部楼层

回复 #485 tintin555 的帖子

呵呵!
大家买液晶还是等等68吧!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-6 19:47 | 显示全部楼层
原帖由 李颉 于 2006-12-6 19:28 发表
呵呵!
大家买液晶还是等等68吧!!!!!!!!!!

谢谢你的支持!呵呵~~~
我这不正在等着68呢吗!天天在这里看人家家里的大平板,眼热、心馋~~~
着急呀~~马上就过节了,希望能拿到好价格!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

536

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-6
发表于 2006-12-6 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 tintin555 于 2006-12-6 00:23 发表

您没打错字吧?47WL68C上市就是22980元?
天津现在4766C就是这个价钱!要真是如此,打死也等着买47WL68C了!
您快再核实一下!

没错.应该是47WL68C22980元.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

207

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-30
QQ
发表于 2006-12-7 00:09 | 显示全部楼层
原帖由 听月小生 于 2006-12-6 22:20 发表

没错.应该是47WL68C22980元.

小生开工厂咯!!!自己做咯!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-24
QQ
发表于 2006-12-7 12:09 | 显示全部楼层
肯定不是这个价格咯,西安要到中旬或以后才出现47WL68C的。不过47WL66C22980是没错了。68系列不会这个价格的啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

177

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-23
发表于 2006-12-7 14:17 | 显示全部楼层

东芝4268的为什么要用友达光电的屏?其实以前用LPL屏挺好的啊,虽然说目前来说屏的生产技术上来说并没有太大的差别,但是在高端的机子上用台湾的屏,我各人认为好像不妥,真不知道东芝怎么想的.如果大家都在高端的机子上去用台湾屏的话,<包括索尼>,那还无话可说,但索尼至少在V,X系列的还是用的三星屏,那为什么东芝不在高端技术上保持一个屏的品质呢?台湾屏不是不好,但是也就差那么一点,我个人不是鄙视台湾屏,但做为日系的领头军来说,这一点不得不让人大打折扣了!最后问一下小生,4768用什么屏,还有3268.3768的,SED什么时候上市,有消息的话回一下,谢谢!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-7 19:04 | 显示全部楼层
原帖由 YIKUN1211 于 2006-12-7 14:17 发表
东芝4268的为什么要用友达光电的屏?其实以前用LPL屏挺好的啊,虽然说目前来说屏的生产技术上来说并没有太大的差别,但是在高端的机子上用台湾的屏,我各人认为好像不妥,真不知道东芝怎么想的.如果大家都 ...

我也觉得LPL屏挺好,至少说出去不掉价~~呵呵~~但是是不是因为漏光问题引致更换为友达光电的屏?
我倒是希望68C采用了友达光电的屏以后价格能低些,反正东芝不会用面板砸坏自己的牌子的。
东芝要超过三星的销量做中国市场合资品牌的老大,大家认为他的复兴计划就在于WL68C系列吗?是不是还有69C即将推出?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

70

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-24
QQ
发表于 2006-12-11 22:57 | 显示全部楼层
说实话,68系列推出的时机不好,虽然是针对松下和SONY的高端,但现在距离元旦很快了,元旦再掉掉价。。。怎么想怎么怪怪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-12 00:31 | 显示全部楼层
原帖由 妖魔鬼怪 于 2006-12-11 22:57 发表
说实话,68系列推出的时机不好,虽然是针对松下和SONY的高端,但现在距离元旦很快了,元旦再掉掉价。。。怎么想怎么怪怪的

元旦掉价很欢迎!
就怕春节之后还掉~~~嘿嘿~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

303

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-28
发表于 2006-12-12 23:05 | 显示全部楼层
小生:4768具体为什么没采用P100的技术,您请教一下工厂售后方面的人了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-10
发表于 2006-12-13 01:57 | 显示全部楼层
原帖由 听月小生 于 2006-12-5 23:10 发表

47WL68C宣传彩页上有注明:457WL68C支持1920*1080P信号输入.
应该在一月份上市,从价格来看应该还是用的LG的屏,但最后没看到机器我现在也不敢下定论,上市价格为22980元.
...

在这里给“小生”提个建议:不要拿宣传彩页上的东西说事。支持1920*1080信号输入,并不代表能够显示。我家破25寸普通电视机也可以接收

1920*1080的信号,可它怎么显示出来这个分辨率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-10
发表于 2006-12-13 02:27 | 显示全部楼层
东芝单说数字图像处理的技术方面应该说是相当出色的,只不过在屏幕硬件方面这47wl68c是否和66c一样,用的是LPL的7.5代屏?台湾屏的话我

个人是绝对不考虑的,虽然台湾的5.5代线出的屏并不意味着技术落后,只不过是可切割大屏幕的数量差异罢了,但台湾的技术源自日本。而日本

的技术壁垒是人所周知的,在关键技术方面台湾厂商和日本厂商绝对是有差距的。所以才会有夏普的官方声明的笑话。所以东芝可千万不要犯这

种低级错误,我倒是宁可你东芝卖的贵点,可东西决不能缩水阉割!像不能支持1080P就让人非常的遗憾,整体都非常好,可不支持1080P顿时就

让人兴致大减,还好现在1080P的影片也好,游戏也好非常之少,而且47寸的屏幕也不用太计较是否非要达到1080P,但是这块屏到底用的是哪里

的,这是我最关心的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

536

帖子

65

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-6
发表于 2006-12-13 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 wanglei7610 于 2006-12-13 01:57 发表

在这里给“小生”提个建议:不要拿宣传彩页上的东西说事。支持1920*1080信号输入,并不代表能够显示。我家破25寸普通电视机也可以接收

1920*1080的信号,可它怎么显示出来这个分辨率?

靠,我就不信了,你家的25的普通显像管能支持1980*1080信号输入!
回复 支持 反对

使用道具 举报

惊弘 该用户已被删除
发表于 2006-12-13 11:04 | 显示全部楼层

47WL68C 和 47WL68C

47WL68C 和 47WL68C这两款机子到底有什么大的区别?元旦左右 价格分别是多少?哪个更值得出手呢?

谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:06 , Processed in 0.160796 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表