请进来投票：以AV为主，JBL S系列和B&W600系列谁更强？

1211126

咋这么少人投票呢？不值一投吗？55555555555555555555

hawkstar

交易区新帖推荐

建议楼主 把2套实际价格也标出来

1211126

原帖由 hawkstar 于 2005-8-26 19:22 发表
建议楼主 把2套实际价格也标出来

谢谢！

不求性价比，但求性能谁更强。

以AV为主之余最好能兼顾一下HIFI。

小发烧2

那你干脆那B&w的６系列　和　ＪＢＬＫ２Ｓ９８００　比好了　

1211126

原帖由 小发烧2 于 2005-8-26 20:40 发表
那你干脆那B&w的６系列　和　ＪＢＬＫ２Ｓ９８００　比好了　

看来这位兄台误会了。
“不求性价比”此话只是对于以上那两款配置而言的[s:16]

kqy

交易区新帖推荐

同艘武器 能一眼看出你搭配的不合理来，不但有卖音箱的经验，也有不少实际试听的经验。
首先是你的听音取向，一般的投资不要奢望AV和HIFI兼顾，往往兼顾的结果是不伦不类！既
然选定了AV，先不要考虑HIFI，选到一定的档次，自然是，AV系统HI的表现也不会太差。
其次是找共认的AV系统表现好的箱子，在你的视线里，自然是JBL而非其它。
再次，JBL选哪个系列，不要考虑普通的，大众化的型号。范伟说：要来就来正规的。受此
启发，要选就选经典的。JBL43和44系列就是经典的一部分，小汤圆不是最后选到44系列了
吗？
如果比较看中威力登的炮，而且决心加上的话，为有限的预算考虑，书架箱是要比落地箱
优先考虑的。一个是低频下限的少重复，一个是价格。
价格，价格，这样配置一套AV系统预算够吗？不够，不够怎么办？捡主要的先配上。
先考虑功放+主箱+低音炮。中环先凑合吧，等预算允许再换上合适的。
这样可以在有限的预算里，体会到JBL音箱的精髓，还可以感受到威力登超低音的震撼。
还可以感受到相当准确的音质，这一点也很重要。
（如果我选的话，很可能选威力登的DD系列，而不是你选的系列）
中环不配套怎么办？影响整体表现怎么办？没办法。留待以后解决。

hqhyl

纯AV的话JBL4208三对(书架)+威力登12R+3805

1211126

又学习了。

无法显示

S系列的箱子HIFI绝对不会输给B&W 6系列的。AV就不用说了。

1211126

请问：JBL S310和S310II有什么区别？

2001-

JBL是实力派！以内涵.气质.底蕴取胜！
B&W是偶像派！以外观.市场运做取胜！
所以，两者的可比性不大。

赢家

JBLS

好东西啊

kaikai39

av话当然是JBL了

1211126

原帖由 2001- 于 2005-9-1 12:05 发表
JBL是实力派！以内涵.气质.底蕴取胜！
B&W是偶像派！以外观.市场运做取胜！
所以，两者的可比性不大。

只比声音效果而已[s:21]

1211126

童版或其他DX，请问谁能给我和下列图片一样颜色的S310II、SC II的PP？谢谢