[图集] 终于有硬件1080i的HD等离子咯，Panasonic先行投放市场。[新增我和Sharp比一比

Kantalose

新品六万多的售价其实也不算贵
差不多是Sharp45寸液晶上市的价钱
先锋和松下50寸的屏也要五万左右了
SonyMR61都要十几万
跟小日本的收入一比更加不算什么

东西是不错滴
等家里的PA50C坏了
这个价钱也跌的差不多了
可以考虑滴
只不过到时候怕又有更好的东东出来喽

lee-king

原帖由 Kantalose 于 2005-8-26 13:10 发表
新品六万多的售价其实也不算贵
差不多是Sharp45寸液晶上市的价钱
先锋和松下50寸的屏也要五万左右了
SonyMR61都要十几万
跟小日本的收入一比更加不算什么

东西是不错滴
等家里的PA50C坏了
这个价钱也跌的 ...

99万日圆不止6万人民币吧？10万日圆好象换人民币八千多九千块吧？不是很清楚日圆的汇率。

zjxs

原帖由 lee-king1234 于 2005-8-26 13:15 发表


99万日圆不止6万人民币吧？10万日圆好象换人民币八千多九千块吧？不是很清楚日圆的汇率。

当然不止6万了！现在人民币和日币的兑换率是：100日币兑换：7.36元人民币！99万日元直接折合过来就是：7.2万人民币。而且这个99万应该是没有加消费税的！到中国来的话，加关税和一些周边的杂七杂八的费用的话，肯定8万以上！

legendkang

原帖由 poisonj 于 2005-8-25 21:33 发表

首先可以肯定现在的pdp比以前的省电多了！

zjxs

还要说明一点，PDP做到这个尺寸，很多固有的优势都没有了！

首先一点就是体积！号称PDP是能挂在墙上的电视机！但大家可以看看这台PDP的自重，是惊人的：89公斤（使用中质量是：114公斤）。我想没有那个脑子有病的家里，把一块114公斤的巨大“门板”往墙上挂！


我查了一下，尺寸相近的：DLP和LCoS的背投影的重量。

三星的1080p的61英吋的DLP背投的自重只有：94磅（也就是：42公斤）；而SONY的60英吋的1080p的SXRD背投影的自重只有：112磅（也就是：50公斤）。都比这个松下的庞然大物要轻得多！

三星的DLP的最大功率只有：230瓦；而SONY的最大功率是：240瓦！可松下这台的功耗是惊人的：745W！（对于常年累月的一天至少超过6小时开机时间的电视来说，这样大的功耗，我们国家的中产阶级家庭都未必舍得负担，一般家庭根本负担不起）

还有，PDP的面板性能毕竟比起：DMD、LCoS（SXRD & D-ILA）等反射式芯片来说，毕竟在性能方面要差了一截。首先就是寿命。在如此大的功耗下，其发热量是惊人的。所以这种65英吋的PDP面板肯定比一般的PDP面板的寿命短不少（即便一般的PDP面板的寿命也不算长）。而DMD芯片的寿命能超过10万小时；LCoS芯片的寿命也接近9万小时！

还有就是对比度！DMD和SXRD & D-ILA的芯片的片上原始对比度目前都突破了：5,000 : 1（整机对比度那是厂家各显其能了，当然有些厂家在整机对比度方面标得有些高）

而PDP面板的实际对比度基本应该没有超过：2000 : 1的。至于最终的整机的所谓标注的：3000 : 1甚至是5000 : 1等等，我们暂且就不去说它了！

所以总体来说，此PDP在观看明暗反差较大的光影变换频繁的电影的时候，肯定不如新型的DLP、SXRD、D-ILA产品。

而且如此大的质量、如此高的功耗来说，对于中国的一般家庭根本没有任何实际的使用意义！即便在日本，普通的老百姓要买这个家伙也要好好斟酌一番呢！

lee-king

原帖由 zjxs 于 2005-8-26 14:04 发表
还要说明一点，PDP做到这个尺寸，很多固有的优势都没有了！

首先一点就是体积！号称PDP是能挂在墙上的电视机！但大家可以看看这台PDP的自重，是惊人的：89公斤（使用中质量是：114公斤）。我想没有那个脑子有病 ...

是有这些问题，但DLP又存在背投的“可视角度”问题了....[s:8]
真难搞呀。

艾瑞克

日本人差点 但东西确实是一流啊

Kantalose

原帖由 zjxs 于 2005-8-26 14:04 发表
还要说明一点，PDP做到这个尺寸，很多固有的优势都没有了！

首先一点就是体积！号称PDP是能挂在墙上的电视机！但大家可以看看这台PDP的自重，是惊人的：89公斤（使用中质量是：114公斤）。我想没有那个脑子有病的家里，把一块114公斤的巨大“门板”往墙上挂！


我查了一下，尺寸相近的：DLP和LCoS的背投影的重量。

三星的1080p的61英吋的DLP背投的自重只有：94磅（也就是：42公斤）；而SONY的60英吋的1080p的SXRD背投影的自重只有：112磅（也就是：50公斤）。都比这个松下的庞然大物要轻得多！

三星的DLP的最大功率只有：230瓦；而SONY的最大功率是：240瓦！可松下这台的功耗是惊人的：745W！（对于常年累月的一天至少超过6小时开机时间的电视来说，这样大的功耗，我们国家的中产阶级家庭都未必舍得负担，一般家庭根本负担不起）

还有，PDP的面板性能毕竟比起：DMD、LCoS（SXRD & D-ILA）等反射式芯片来说，毕竟在性能方面要差了一截。首先就是寿命。在如此大的功耗下，其发热量是惊人的。所以这种65英吋的PDP面板肯定比一般的PDP面板的寿命短不少（即便一般的PDP面板的寿命也不算长）。而DMD芯片的寿命能超过10万小时；LCoS芯片的寿命也接近9万小时！

还有就是对比度！DMD和SXRD & D-ILA的芯片的片上原始对比度目前都突破了：5,000 : 1（整机对比度那是厂家各显其能了，当然有些厂家在整机对比度方面标得有些高）

而PDP面板的实际对比度基本应该没有超过：2000 : 1的。至于最终的整机的所谓标注的：3000 : 1甚至是5000 : 1等等，我们暂且就不去说它了！

所以总体来说，此PDP在观看明暗反差较大的光影变换频繁的电影的时候，肯定不如新型的DLP、SXRD、D-ILA产品。

而且如此大的质量、如此高的功耗来说，对于中国的一般家庭根本没有任何实际的使用意义！即便在日本，普通的老百姓要买这个家伙也要好好斟酌一番呢！  

不要那么激动
等离子本来就比液晶重
一般用家也并不是都挂墙的吧
做到这个尺寸
也就是用台架了
不管如何还是比DLP和SXRD背投要薄的多

至于对于中国一般家庭有没有意义
人家本来就不是做给中国一般家庭用的
选择这种机器的一般都是发烧友
不会在乎这点钱
几十万的音箱都有人买
几万块的电视也不算过分

745W也就相当于一匹空调
买的起这个机子的
会在乎这点电费？
在日本普通老百姓也不是全用等离子的
不要说这种顶级机型了

至于对比度
松下一向还算比较老实的
新品也只不过标个4000/5000：1
韩国人动不动就10000：1

感觉这位是背投的坚定拥护者
那就专心等Sony的SXRD好了

zjxs

原帖由 Kantalose 于 2005-8-26 17:02 发表


不要那么激动
等离子本来就比液晶重
一般用家也并不是都挂墙的吧
做到这个尺寸
也就是用台架了
不管如何还是比DLP和SXRD背投要薄的多

至于对于中国一般家庭有没有意义
人家本来就不是做给中国一般家 ...

DLP的对比度高，那是因为DMD芯片的本身的片上对比度就优秀。HD4 的芯片的片上对比度就是：5000 : 1。整机在光路结构上优化的确可以接近10,000 : 1！（还有投影产品可以通过一些辅助的技术帮助来提高对比度。比如“动态虹膜”等等）

DLP的对比度高，和韩国的厂家到是关系不大。现在的DLP背投影基本上都是组装厂。光路的设计都是TI原始的方案基本设计好的，内部诸如“法露达”等的芯片也都是标配。所以各家厂家的产品差异不会太大。

现在的HD4的DMD芯片的整机基本上都能实现10,000 : 1对比度。

顺便说下，松下这款新品到是没有：4000/5000 : 1的对比度。其整机对比度为：3000 : 1

PDP或LCD不会是做给发烧友用的，有哪个发烧友视听室里摆台PDP看的，发烧友基本清一色上正投了！到是那些小资是高端PDP的主要购买者！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2005-8-26 20:27 编辑 ]

不不舒服

原帖由 Kantalose 于 2005-8-26 17:02 发表


不要那么激动
等离子本来就比液晶重
一般用家也并不是都挂墙的吧
做到这个尺寸
也就是用台架了
不管如何还是比DLP和SXRD背投要薄的多

至于对于中国一般家庭有没有意义
人家本来就不是做给中国一般家 ...

DLP最新的芯片对比度就能达到5000：1了，成品到1万：1不是难事。关于对比度你显然属于道听途说那种的，就请别谈论了。按你的说法，东芝新品用了LG屏对比度也达到了1万不知该如何解释。原因就是你总是带着有色眼镜。楼主也和你类似，松下这个尺寸的1080P等离子，竟然用“终于”这个词。

[ 本帖最后由 不不舒服 于 2005-8-26 21:21 编辑 ]

2ugly

原帖由 zjxs 于 2005-8-26 12:25 发表


The DLP the contrast degree is high, that is because of DMD slice last the contrast degree is high.Now the DLP factory house completes the follow-up construction service basically and only.The  ...

What are you talking about, man? I think you need a translator.[s:14][s:14]

lee-king

原帖由 2ugly 于 2005-8-27 13:22 发表

What are you talking about, man? I think you need a translator.[s:14][s:14]

we need,not him[s:14][s:14]