DIY专辑--大金 FTXD35DV2C 强力功能运行测试(直流变频其实降温很快)

jerryzqy

俺星期天再次测试了大金E-MAX35的强力运行功能以检验大金的降温能力

这次的情况是这样的，俺从上午11点就开机了，定温27度，此时室外温

度已经很高室外阳台上被阴的地方测的温度36.5度，估计日晒的地方会

到40度，下午两点被阴处超过38度。稳定下来后温度室内距离空调斜对

面3米处距离地面1.5米的温度是27.8~28度，其他地方只要没有冷风的地方也

差不多，空调的进风温度是30.5度，这说明房间顶部的温度较高。这时

电流1.7~1.8安。

一直这样到了下午4点，此时室外被阴处的温度37度，室内还是28度，空

调电流1.6安。家里就剩下我一个人了，俺决定测试一下强力键的效果，

按下强力键电流马上开始上升1.8安。

1.      1.8安稳定0.5分钟。

2.      2安稳定2分钟。

3.      3安稳定2分钟，此时室内温度27度。

4.      4.5安稳定2分钟。

5.      5.5安稳定4分钟，此时室内温度26度。

6.      然后进入最大电流状态7.2安，稳定了10分钟的样子，室内温度最低达到了24.8度。

然后又回到原来的设置状态，空调停机，然后房间温度就快速上升，半小时后回到27~28

度空调进入频繁开停机制冷，电流1.7安~0.14安开开停停。

上诉强力运行状态并不是一直在最大电流下的，而是逐步加大，降温共3.2度耗时20分钟。

但是平均降温速度比较均匀，仔细想想看这样的功率配置和降温的需要是很匹配的。如果

象定频这样功率始终保持不变，就会变成刚开始的时候降温很快，后来降温就很困难了越

来越慢，同样要达到目标温度也许会消耗更多的电力，但是速度并没有快多少。经过测试

大家应该可以看出，其实直流变频空调的功率很强劲的，降温速度也是很快的，只不过是

为了得到更合理的效率和平稳的降温曲线，才使一些人感觉好像降温比定频的慢。

大金的E-MAX，刚开机的时候因为本来就要降温所以加上强力运行感觉不到强力运行的威

力如果已经达到稳定温度后再开强力运行威力就体现出来了。[s:37][s:37][s:37][s:95]

[ 本帖最后由 jerryzqy 于 2005-8-17 16:10 编辑 ]

ningqq

这么多字,辛苦了

jerryzqy

原帖由 ningqq 于 2005-8-17 16:04 发表
这么多字,辛苦了

俺打拼音很快的。[s:95]

sailholder

变频机只有二十几分钟的强大电流，而定频机是要多长有多长。

强力降温，是定频机的强项。

APOLLON

＂降温共3.2度耗时20分钟＂

你这个结果和我测试大清快设置１７度时得到的结果差不多

jerryzqy

原帖由 sailholder 于 2005-8-17 16:06 发表
变频机只有二十几分钟的强大电流，而定频机是要多长有多长。

强力降温，是定频机的强项。

如果当时我设定温度18度，就会在6~6.5安上稳定下来，想想1个小时会降多少？

jerryzqy

原帖由 APOLLON 于 2005-8-17 16:11 发表
＂降温共3.2度耗时20分钟＂

你这个结果和我测试大清快设置１７度时得到的结果差不多

但是7.2安才10分钟。

sailholder

对于变频机来说，实在没有必要。
估计大清快就是考虑到这一点，才把电流降到3A左右运行的。
事实上，以3A的电流运行跟以全功率运行相比，两者的降温速率差距不大。

APOLLON

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-17 16:12 发表


但是7.2安才10分钟。

大金运行控制程序似乎没大清快智能

jerryzqy

原帖由 sailholder 于 2005-8-17 16:14 发表
对于变频机来说，实在没有必要。
估计大清快就是考虑到这一点，才把电流降到3A左右运行的。
事实上，以3A的电流运行跟以全功率运行相比，两者的降温速率差距不大。

其实我测的时候电流到5.5安培，温度就定在26度上不动了，后来上了最大电流温度才又降了一度。

所以我感觉，温度已经很低的时候每降一度消耗的功率要更多。

jerryzqy

原帖由 APOLLON 于 2005-8-17 16:17 发表


大金运行控制程序似乎没大清快智能

怎么说？

jerryzqy

原帖由 APOLLON 于 2005-8-17 16:17 发表


大金运行控制程序似乎没大清快智能

强力键的运行是固定程序的，估计变化很少。

sailholder

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-17 16:18 发表


其实我测的时候电流到5.5安培，温度就定在26度上不动了，后来上了最大电流温度才又降了一度。

所以我感觉，温度已经很低的时候每降一度消耗的功率要更多。

许多人都追求买一台能效比极高的机器，为此拼命花钱。
殊不知能效比是用出来的。
只有小温差时，才可能达到变频空调最佳的能效比。

lwh

原帖由 sailholder 于 2005-8-17 16:06 发表
变频机只有二十几分钟的强大电流，而定频机是要多长有多长。

强力降温，是定频机的强项。

[s:20]所有的變頻壓縮機從低速到高速運轉都需一個過程，而定頻壓縮機啟動後就可以高速運轉，這方面的確是定頻壓縮機佔優。[s:97]

hcw52

"仔细想想看这样的功率配置和降温的需要是很匹配的。如果

象定频这样功率始终保持不变，就会变成刚开始的时候降温很快，后来降温就很困难了越来越慢"

这句话不同意，任何空调都是温度越低，制冷量越小，而房间需要的热负荷却越大，降温都是越来越慢的。

除非变频可以以更大的超过额定的输入来获得更大的制冷量，这个没什么意义，能耗比降低，而且超过额定的功率是不能持久的，