飞利浦75寸流光溢彩上线了

任厨子 · 发表于 2016-6-7 12:24

松下么么茶发表于 2016-6-7 00:39
还有8901，比利时原装后背壳、美国德州原装流光偷菜灯光，秒开机，真机很漂亮。但是屏幕是软屏。75寸这个画 ...

没见到8901啊。

蕴枫 · 发表于 2016-6-7 16:36

75寸还用侧入~~~

qwee456 · 发表于 2016-6-7 22:11

任厨子发表于 2016-6-7 00:23
话说流光溢彩真是我见过最鸡肋的功能，满满光污染，没有一丝卵用。

电视机自身就是一种光污染，还是不看的好、、、

qwee456 · 发表于 2016-6-7 22:43

任厨子发表于 2016-6-7 00:23
话说流光溢彩真是我见过最鸡肋的功能，满满光污染，没有一丝卵用。

音响是噪音污染，也不要用的好、、、

各种电器都有电磁辐射污染，还是都不要用了，这样也就不需要发电，也就顺带没了发电厂的污染了

任厨子 · 发表于 2016-6-8 00:15

qwee456 发表于 2016-6-7 22:43
音响是噪音污染，也不要用的好、、、

各种电器都有电磁辐射污染，还是都不要用了，这样也就不需要发电 ...

你这回的毫无逻辑啊，看电视听音乐是我的主观选择，电视播放的画面是我的主体要求，所谓光污染和噪声污染是无主体价值体现的，而不是你自身的需求。

qwee456 · 发表于 2016-6-8 16:35

任厨子发表于 2016-6-8 00:15
你这回的毫无逻辑啊，看电视听音乐是我的主观选择，电视播放的画面是我的主体要求，所谓光污染和噪声污染 ...

只是就你的光污染而言的电器污染的延伸、、、

qwee456 · 发表于 2016-6-8 16:40

任厨子发表于 2016-6-8 00:15
你这回的毫无逻辑啊，看电视听音乐是我的主观选择，电视播放的画面是我的主体要求，所谓光污染和噪声污染 ...

楼主3楼的论调：话说流光溢彩真是我见过最鸡肋的功能，满满光污染，没有一丝卵用。

敢问楼主自个用过飞机高端流光溢彩的机型么？
没有用过的话，何来的真实体验感受呢？

LexusF · 发表于 2016-6-8 16:42

流光溢彩有什么鬼用吖，对液晶画质有什么加成吖，AOC代工生产的成本货色，尽搞些没鸟用的东西转移视线。。

qwee456 · 发表于 2016-6-8 18:32

LexusF 发表于 2016-6-8 16:42
流光溢彩有什么鬼用吖，对液晶画质有什么加成吖，AOC代工生产的成本货色，尽搞些没鸟用的东西转移视线。。

流光溢彩的确不能改善画质，和画质没什么关系、、、

流光溢彩的作用是增加观赏节目时的氛围感，和减缓全黑环境观影时的眼睛疲劳感。

qwee456 · 发表于 2016-6-8 18:34

LexusF 发表于 2016-6-8 16:42
流光溢彩有什么鬼用吖，对液晶画质有什么加成吖，AOC代工生产的成本货色，尽搞些没鸟用的东西转移视线。。

飞利浦的电视业务是和冠捷组建了合资公司：TVP、、、

finaltr · 发表于 2016-6-8 19:22

飞利浦么。。TCL贴牌机，兄弟

qwee456 · 发表于 2016-6-8 22:36

finaltr 发表于 2016-6-8 19:22
飞利浦么。。TCL贴牌机，兄弟

搞错了了！

飞利浦和冠捷合营之前的确有部分中低端机型是TCL的控股公司乐华代工的，但不是贴牌、、、
合营后就是冠捷出品了。

finaltr · 发表于 2016-6-8 23:17

qwee456 发表于 2016-6-8 22:36
搞错了了！

飞利浦和冠捷合营之前的确有部分中低端机型是TCL的控股公司乐华代工的，但不是贴牌、、、
...

那一样不是飞利浦本身的。。不是当年的飞利浦了

qwee456 · 发表于 2016-6-8 23:22

finaltr 发表于 2016-6-8 23:17
那一样不是飞利浦本身的。。不是当年的飞利浦了

目前的飞利浦机型是飞利浦和冠捷的合资公司TVP运营的，理论上也可以说还是飞利浦，
但的确不是当年的飞利浦了、、、

但就现实来看，目前索尼电视虽然依旧是索尼在运营，但现在的索尼电视也依然不是当年的索尼了、、、

finaltr · 发表于 2016-6-8 23:24

qwee456 发表于 2016-6-8 23:22
目前的飞利浦机型是飞利浦和冠捷的合资公司TVP运营的，理论上也可以说还是飞利浦，
但的确不是当年的飞 ...

今年索尼不会再是主流了，越做越差，当年的飞利浦还是不错，可惜，现在是三棒时代，啦啦啦