抄袭者太无耻，国产音频巨头又被抄

音频哥 · 发表于 2016-6-6 20:04

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近，国内知名音箱品牌漫步者发布了一款“划时代”旗舰产品S2000MKII，其中最吸引用户目光的莫过于的就是其采用平面振膜高音单元。据各大门户网站的评测反馈：平面振膜高音单元对音质的提升是巨大的，特别是在高音部分，与之前漫步者的略有失真的风格有着本质的不同。

　　作为一家有着多年音频产品研发的厂商，突然间变换自己的风格是一种几乎不可思议的事情。但是随着另外一家音箱厂商惠威的声明，这件事情或者另有隐情。

　　原来，这次让漫步者得到改善的这个平面振膜高音单元所采用的技术就是惠威此前在其经典家庭影院S600上所采用的惠威环形带式高音单元技术，只不过是通过名称的转变以及外观的变更来冒充自己的技术。

　　漫步者的平面振膜高音单元的工作原理为：将振膜放置在磁路驱动器上面，螺旋线圈内外两端接通电流后产生磁场，与下面驱动器配合，带动绝缘薄膜基层与线圈铝泊一体振动发声。而惠威环带式高音单元通过采用超低震动质量环形一体化Kapton带式音膜构作为驱动主体，让超薄的音膜基底与高纯度铝导体音圈紧密结合，可以快速的跟随脉冲信号进行急剧变化，瞬态反应非常快。另外由于环形音膜发出的声音都是同一个平面，不会像球顶金属单元发出的高音一样会出现前后声音不能同时到达听音点的现象，因此相位畸变很小，音质更清晰更纯净。可以说两者的工作原理是完全一致的。

　　最近漫步者在音箱行业中的业绩有着不断下滑的趋势，本来打算通过S2000MKII的发布来提高自身的影响力，但是这样通过更改名称的方式直接借鉴友商的创新的确有失宜家上市公司的风范。作为一家上市企业，自身应该明白技术创新的重要性，同时也应该明白一项全新技术的应用需要多少人力物力，依靠这种方式来“创新”是一种沦落，也是一家上市公司的悲哀。

　　其实这并不是漫步者第一次“借鉴“惠威了，此前在漫步者S1000发布的时候，由于同样采用 “抬头仰望”的坐姿加上实木护肩等等设计，使得消费者误以为S1000是惠威M200系列的新品，但是由于漫步者自身技术有限，即便采用了惠威的外观设计，但是在音质上有着相当大的差距使得其市场影响力远远没有达到惠威M200系列的水准。

　　惠威在2005年发布了R1环带式高音单元后，在R1的基础上继续进行深度的研发，推出了S1 等磁场带式同轴中高音单元，同样或者消费者的一致好评。在音箱这个科研难度较高的行业中惠威凭借其出色的研发能力以及丰富的市场经验，能够在短时间内研发出两款花是非的产品实属不易。

　　如今在国内的数码产品市场，各种借鉴各种抄袭层出不穷，但是这种“借鉴“与”抄袭“都不能够持久的，特别是现在我们处于一个科技日益发达的社会，没有自我的创新，只会”借鉴“的话这种企业是没有前途可言的。无独有偶，随着专利数量的与日俱增，专利相关权利的维权问题也愈发突出，5月27日我们在惠威官方网站发现了一则严正声明，文中大意是“发现某些厂商仿冒HiVi惠威的环形带式扬声器设计，并用于音箱产品上”，环形带式扬声器是惠威的专利产品，而“采用环形带式高音的HiVi惠威音箱曾获得美国CES大奖”。貌似这是一起专利纠纷事件，声明当中，惠威并没有指名道姓地指出侵权的对象，倒是警告的意味不言自明。环形带式扬声器是什么？引得惠威如此震怒，不惜在官网醒目位置黑底白字隔空喊话、敲山震虎，虽然目前来看事件并未升级到可怕的地步，但是警告的效果倒是达到了。笔者多方打听得知，环形带式扬声器源自于惠威第41项专利，发明（设计）专利名称为“一种散逸磁场型带式高频扬声器”，申请的专利号为2011202846505。