日立老等离子50PD9800屏摄！

rigid

GGGYGYGY 发表于 2016-6-6 20:04
索尼日立JVC飞利浦可能就有三菱NEC对于色彩的把握都要超过松下东芝先锋。

你说的这些里面，只有松下我是赞同是排最后的，其他各有特点也各有缺点。

用相机厂商来对应吧。

NEC         nikon
东芝        奥林巴斯
Sony        Sony
日立        宾得
JVC         美能达
Barco/Philips   徕卡
松下        松下
先锋        理光GRD

rigid

GGGYGYGY 发表于 2016-6-6 20:04
索尼日立JVC飞利浦可能就有三菱NEC对于色彩的把握都要超过松下东芝先锋。

你说的这些里面，只有松下我是赞同是排最后的，其他各有特点也各有缺点。

用相机厂商来对应吧。

NEC         nikon
东芝        奥林巴斯
Sony        Sony
日立        宾得
JVC         美能达
Barco/Philips   徕卡
松下        松下
先锋        理光GRD

GGGYGYGY

阿里斌斌/ka 发表于 2016-6-6 20:29
论坛还没见到有JVC NEC 东芝 三菱的等离子鸡鸡。。

03年我见过JVC
4200就是NEC的屏幕
东芝等离子也见过，和CRT如出一辙
30CRT见过，平板应该差不多。

GGGYGYGY

rigid 发表于 2016-6-6 20:31
你说的这些里面，只有松下我是赞同是排最后的，其他各有特点也各有缺点。

用相机厂商来对应吧。

松下效果应该最后，CRT时代东芝经常上榜，松下基本名落孙山。

阿里斌斌/ka

GGGYGYGY 发表于 2016-6-6 20:33
03年我见过JVC
4200就是NEC的屏幕
东芝等离子也见过，和CRT如出一辙

屏幕用NEC但NEC不会有贵翔引擎吧……

zhengfalian

大家找挖地三尺也要想办法把把它们找岀来，特别是ken、斌斌、五大师、G丫等老师们加油，还有特别提到二手商861、nnn、荣顺、阿凡达也出点力帮忙找找。

rigid

GGGYGYGY 发表于 2016-6-6 20:34
松下效果应该最后，CRT时代东芝经常上榜，松下基本名落孙山。

日立号称“技术的日立”，做的东西很少往发烧上靠，
在电路，色彩调教上不那么精雕细琢。

所以，Alis是什么特性日立等离子就是什么特性。
Alis是高亮，通透，色彩正，黑位不行。

CRT时代，Eizo拿日立显像管做出的显示器就比日立自身的要高出一筹。
同理，还有BARCO拿IPS pro面板做出的MDCC监视器。

rigid

GGGYGYGY 发表于 2016-6-6 20:33
03年我见过JVC
4200就是NEC的屏幕
东芝等离子也见过，和CRT如出一辙

照我看，

技术复杂度：  Sony， NEC/三菱
包括管、粉、电路的综合能力

色彩调教力：Barco/Philips，JVC，东芝算半个
在基本的原件上调教出色彩和细腻度

模拟味：先锋
LD产品凌驾于Sony之上的厂家

恶搞机皇

显示器上看，感觉太子妃不如PV60、70,风光片略微好一点

GGGYGYGY

阿里斌斌/ka 发表于 2016-6-6 20:37
屏幕用NEC但NEC不会有贵翔引擎吧……

索尼也不是任何屏幕都能做出自己的味道。

GGGYGYGY

zhengfalian 发表于 2016-6-6 20:38
大家找挖地三尺也要想办法把把它们找岀来，特别是ken、斌斌、五大师、G丫等老师们加油，还有特别提到二手商 ...

可能是三星屏，这个色彩不让索尼多少。

GGGYGYGY

rigid 发表于 2016-6-6 20:57
日立号称“技术的日立”，做的东西很少往发烧上靠，
在电路，色彩调教上不那么精雕细琢。

日立品牌号召力不够，制约了产品定位。
先锋很努力，但是实力不够。

KEN大评测

恶搞机皇 发表于 2016-6-6 21:03
显示器上看，感觉太子妃不如PV60、70,风光片略微好一点

正解，亮点在于高亮度。。

wycmndn

PD9800比A系列好？你这个松下吹睁眼说瞎话 9800色彩亮度黑位比得过A102和A202？等你搞到台202才有资格评论日立各型号

KEN大评测

wycmndn 发表于 2016-6-6 21:46
PD9800比A系列好？你这个松下吹睁眼说瞎话 9800色彩亮度黑位比得过A102和A202？等你搞到台202才有资格评论 ...

垃圾货搞来干嘛？日立哥终于来了，哥这货是你的A202C上市价三倍价格哦，亲爱的，来上上可灭哥50PD9800的屏摄呗~