[原创] 选国货,还是洋品?

烧不退

[原创]
选国货，还是洋品？

烧不退

   在发烧圈里，常有是选择国货还是选择洋品之争。之所以有此一争，就是在“国货”与“洋品”之间存在着可比性。这种可比的空间或说是范围是什么呢？其实就是HI-FI。因为HI-END根本就没有国货的份，不可比。之外呢，就是发烧友们不屑一顾的AV套装了。既然烧友“不屑”，此文也就不再对AV论及了。
   那么，在HI-FI范围内，是选国货还是选洋品呢？圈子内的争论笔者认为其实是有些多余。一个人在挑选音响时，是选择国货还是洋品，完全是根据自身的经济条件和对音响产品（或国或洋）的认识来决定。
   个人的经济条件是制约烧友选择器材最要命的因素。如果大家都腰缠万贯，直奔老外们的HI-END去罢了。正因为我们手中的银两有限（或认为需要花钱的地方太多），才要“量力而出”，才要在“国货”与“洋品”间徘徊。
   一个初烧者在选择器材时，可能是盲目的，但他花钱肯定是精明的。攥在手心里的那叠人民币面对国货或洋品举棋不定，是因为他充分地意识到要用相同的投入，获得最大的回报——这种回报不仅仅是指他买回多少“元件”多少“料”更包括器材重放音乐后给他带来多大程度的愉悦和精神享受。
   经济方面，旁人对当事者是无能为力的，唯一能“帮上忙”的就是把自己对音响器材——或国货、或洋品的认识，与当事者聊上一聊了。一个挑选器材的初烧，多方听取别人的意见、建议，无不俾益。
   对待国货，首先要有一个定位，如果一个烧友将要购进器材，真是在国货与与洋品之间犹豫不决时，他已经在心底承认了国货在HI-FI的地位。事实上，确实如此，国内有不少的音响企业在激烈、残酷的市场竞争中，激流勇进，创建了自身的品牌与形象，在音响界、在“发烧”界获得了一定的声誉。我们在这里讲“定位”，就是要分清在国货中，哪些是真HI-FI的，哪些是粗制滥造、冒名顶替、用低价冲击市场的。这当中，对知名品牌的认识、认知是很有必要的。如果一个购买者没有一点对国产真HI-FI品牌的认知，或干脆图便宜，买回“垃圾”，而对国货通通贬斥，一棍子打死（如在网络上发帖，曰：“国货皆垃圾”），实在是对自己的不负责（购器材时）、对自己言语的不负责（发言论时）。是对国内HI-FI企业的不公，对国产HI-FI用户的无礼。
   “没有比较，就没有鉴别”。面对音响产品中的国货与洋品，在比较前，首先需要对它们有一定的认识。但是要做到真正对音响器材的认识，是一件不容易的事。纵观横看，不少发烧高手，都是经过多年的磨砺，“亲尝梨子”，有的甚至是经过多次的失败，走了不少弯路，才获得真知灼见的。当然，我们也要看到：不少发烧友发烧水平提高的同时，也是欣赏口味提高的过程，而且，这个过程亦然是音响科技发展的过程，是人们经济收入提高、生活质量改善的过程.时光到回20年，那时哪来的什么“国货与洋品”之争。其它不谈，仅从器材上看，央央中华大国，为数不多的几个烧友,既无国货可选，更无洋品一觅。大家只得去元件堆里去选、去焊、去装、去调自己的“土炮”。
    现在不同了，什么都“提高”了，国货造出来了，洋品打进来了，发烧友队伍扩大了，由原来单纯的“焊机派”、“土炮党”发展出多“派系”：什么“厂机族”、“洋枪队”，还有什么“玄吹者”等等名目繁多。由此一来，各家之说纷纷出笼，包“国货与洋品”在内的各种“纷争”不断。音响，包括围绕在它们身旁的各“派”爱好者们创立的“学说”、“争论”等，形成现今社会生活中一“另类”景观：“发烧文化”现象。此种“文化”，可谓异军突起，蔚为壮观，可喜可贺！
    各种“发烧”论说多了，一方面丰富了“发烧文化”，增强了烧友们的音响知识和欣赏水平，另一方面又有“公婆”各说有理、莫衷一是的情形，让“发烧初哥”们无所适从。
    现在，笔者谈点对国货的肤浅认识。

    一、国产音响确有HI-FI
  
    国内音响工业起步于上人世纪80年代初，算是一个较年轻的产业。这个“新生儿”一出世，便面临中国改革大潮，使其在成长中充满生机与活力。同时，也不乏“营养”，那就是国外先进的科技与品位较高的元器件。中国音响可以说是一起步就站在了一个较高的台阶上。在我们这样一个可以把卫星和载人航天器送上太空的国度，造一部HI-END级音响，可说是“小菜一碟”。制约我国音响业向高端发挥的瓶颈，乃是那要命的市场因素。企业要生存，产品必须顺应市场。精明的企业策划人，早看出中国的音响市场在低价的AV产品和同样低价的VCD、DVD碟机上。本来就小得可怜的HI-FI市场，又被“外来者”抢去了大半，所以，占少数的国内HI-FI厂家，举步维艰、风雨飘摇......
    尽管如此，一些为振兴民族音响工业的拓荒者，经过严酷的市场洗礼，坚强地屹立在激流中，创立了口碑较好的品牌，在音响界获得声誉。这里试举几例：惠威、小旋风、山灵、柯颂、欧博、钟神、凤之声、华韵、八达、原创（CD）、新德克、天逸......

    二、国产HI-FI音响多用发烧元件

    上面所举的国内知名品牌（厂、商家），为达到HI-FI的效果，常在自己拳头产品乃至普通产品中，使用了不少发烧级元件（这已是发烧友们的共识）。如：我们任意打开一台“新德克”功放，什么“东芝”、“三肯”名管、“阿尔卑斯”电位器、聚丙稀电容等等竞相奔来眼前。使用发烧元件，为国产HI-FI音响奠定了较好的基础。

    三、国产HI-FI音响性价比高

    关于性价比，无疑是国产HI-FI坐“第一把交椅”。性价比高，首先体现在用料上。一方面，就是上面提到的用发烧元件；另一方面，是常使用“重料”。故在同等价位下，购国货，可以买回“更多”的“东西”。如购功放，在7、8千元的价位下，可以购到一部高大威猛、遍身铠甲重达几十斤的国产“柯颂V8”；而用此价，可能还购不来一台薄薄的、轻轻的英国雅俊A75......再看看音效呢？你放心，V8不会输给A75。V8可以放置在客厅去担当推“大食”音箱的重任，而A75恐怕只能在“躲”在卧室、在枕边为您“低呤轻唱”了。
      
   四、国产音响还有很长的路要走

   且莫说，国货几无HI-END的边，就是在HI-FI中，不尽人意处也还甚多，可能受市场、器件供应、价值价格等等因素影响过多，厂家不会包括对设备的精心设计、调校等方面太多投入成本，这使得某些品牌的国货在实际听感上不尽人意。有时真会出现一台“高大威猛”的国货不如一台薄薄、轻轻的外来品，给一概贬斥国货的人造成“口实”——尽管这种“口实”是没有经过价格等因素多方位对比后信口而出的。

   五、国产音响常有不注意细节的问题

   国货中，常有“不拘小节”的现象，这包括在音质调校“软”的方面，也包括在物——“硬”的方面也常如此。如：一部选用了不少发烧元件的功放上，相反要用上一两枚非常普通的、大路货色的（音量、音调）电位器；稍一用力就滑丝的螺钉；粗一看，外观不错，细再观，连标牌都贴歪了......如此的“不经意”，会给消费者（烧友）带来无尽的苦恼。如那廉价的电位器，一但出现噪声，你将怎样面对？恐怕是弃之可惜、用之难过。还有那标牌帖歪的事，你总不至于赞之为“白碧微瑕”吧？花几千大元买回，还未出声，就如此光景，只怕你那跟吃了苍蝇般难受......呜呼，失口碑哟！这种“捡了芝麻，丢了西瓜”的生产理念，厂家实在不足取。
    现在，笔者就自己曾用过的一部国产功放的经历，谈点感受，算是给烧友在国货选择中一个参照吧。当然，时过境迁，许多情况已是今非昔比，烧友不可照搬照套。
   那是1993年，在翻阅了不少刊物后，受“无瞬态失真、双超线性”的吸引，笔者选择了“中联9300A（前级）9300B（后级）”功放，时价1460元。请看厂家给出的指标（后级）：
  
   输出功率：150W*2（8欧、RMS）  谐波失真：0.001%    动态：123DB   频响：1HZ-400KHZ（+-）3DB   转换速率：600V/US    通道分离度：>140DB  
   
   怎么样，指标高到天上去了吧？
   用料情况：环牛400W*2只；三肯对管2SA1216、2SA2922*2对（那时的此类管值得信任）；菲利普五环金膜电阻；10000U/63V红宝石电解（估计是冒牌货）4个；MKT电容；20A整流桥*2；运放UA741、NE5532（大S）分别充当零位伺服和失真校正；机壳用0.4MM铁皮冲压成型，面板及旋纽均为塑料；其它辅料如螺钉、电源线等都非常糟糕......
   工艺现在来说属于较差劲，感觉就像家庭作坊里出来的。但那时觉得还行，因为没有个对比。
   机器一到家，忙不迭接线试听，竟听出两个严重问题：一是音量左小右大，用平衡电位器也不能平衡；二是左边不时出现“咔嚓”声。尽管几天反复左调右换，问题均在左边。这下心凉半截，知机器有先天缺陷。由于笔者原是个喜欢动手也多少会动点手的“土炮”发烧，于是对后级来了个“开膛破肚”，对比线路图仔细看电路板。结果发现一粒小三级管竟然管脚（电级）焊错！（同志们哪，你让这“中联”最终不消声匿迹才怪！）忙烫下重焊，再开机，好，这下左右平衡了，但那“咔嚓”声仍在。尽管电位器很糟，已判断排除了它出问题的可能。又经反复研究，逐步断级试之，终查出噪声出自一P型场效应差分对管2SJ74中的一只。调换（向厂家索要来几个）后，故障才得以排除。前级在后来也发现问题，是TAPE输入端口左右铜铂没腐蚀干净而相连。怪不得听磁带是没有立体感。
   那时候，笔者才由“自作”到刚接触“厂机”，对真正“好声”没有多少感性认识，对故障排除后机子的出声已甚是满意。但由于自己“手痒”的毛病使然，逐次对功放进行打摩。应该说，中联9300的摩机余地并不大，主要是换了运放为AD827、滤波电容为松下金字12000U、音量电位器为50K步进式。摩机后，感觉音质确有提升。
   尽管该机（后级）指标恐怕没有厂家标称的那么高，但由于采用了如“无大环路负反馈”、“场效应双差分输入”、“零位伺服”、“失真校正”、“高压差电压放大”、“电压、电流放大级电源独立”、“完善延时保护”、“全对称”、“全互补”等先进且相对复杂的线路，使该机音质表现不错，特别是甩开该机前级（后级带音控）后，整个音域响应平坦，表现中规中矩不带音染；低音圆润饱满、收放自如，弹跳如孩童般活泼跃动而不似老年人行动迟缓拖泥带水；中音“多汁”润泽、沁人心脾；高音则清晰细腻、“色彩”绚烂；就连那气流如何经过歌手喉头、口腔、齿间也清楚可辨......正因为该机的尚佳表现，笔者一直使用12年，前不久送亲戚继续“服役”。
   想选国货的烧友能不能从上面文字中有悟出点什么呢？如果你是一个完全不具备动手能力的烧友，大可不必为笔者开始购机的经历所吓着，毕竟像上述中的机器“先天故障”是极个别情况（偏偏让笔者碰到！），烧友不必顾虑而更应多想想今天国产音响的进步。各位烧友在结合自身的经济条件、综合考虑各方面因素后，或国货，或洋品，相信烧友您会作出正确的决择。
   有句发烧“名言”：自己满意的，就是最好的！

[ 本帖最后由 烧不退 于 2005-8-16 20:40 编辑 ]

enrique

交易区新帖推荐

说的不错！  另外， 国货这些年来已经有了发展， 楼主的机器内部已经和现在的设计有了一定的差距。

烧不退

原帖由 enrique 于 2005-8-16 16:22 发表
说的不错！  另外， 国货这些年来已经有了发展， 楼主的机器内部已经和现在的设计有了一定的差距。

说得不错![s:21]

烧不退

小改,顺手顶.

buddyli

国货当自强

罗先生

交易区新帖推荐

原帖由 buddyli 于 2005-8-16 17:49 发表
国货当自强

[s:21][s:21][s:21]

weiqinghoo

有钱买洋货.

古古

低档肯定是选国产器材，中档就两头选，高档就肯定选进口了。

烧不退

原帖由 古古 于 2005-8-16 20:38 发表
低档肯定是选国产器材，中档就两头选，高档就肯定选进口了。

如此直白,好建议!
[s:21][s:21][s:20][s:20]

古古

原帖由 烧不退 于 2005-8-16 20:41 发表

如此直白,好建议!
[s:21][s:21][s:20][s:20]

一点小心得。

黑海一舟

楼主好文，看得出是有真材实料的。[s:15]

进口的：低档可以选购；中档的可能选购；高档的有几个买得起？

国产的：则只可选择信誉优良经销商经营的、口碑好的品牌和型号。

兴趣和需要是选购的方向。金钱是选购的可能。在音响器材里面，市场经济，国货与洋货不是什么界限。不如说，喜欢什么类型的声音，比如约定俗成的美国声、英国声、北欧声……
都是地球货。

好声才是硬道理。

烧不退

原帖由 黑海一舟 于 2005-8-16 21:41 发表
楼主好文，看得出是有真材实料的。[s:15]

进口的：低档可以选购；中档的可能选购；高档的有几个买得起？

国产的：则只可选择信誉优良经销商经营的、口碑好的品牌和型号。

兴趣和需要是选购的方向。金钱是 ...

"好声才是硬道理"_____金玉良言.
[s:21][s:21][s:20][s:20][s:95][s:95]

sjm2002

国货性价比不错。

夜猫子01

支持国货精品，只有做强做大了，自然有发展

蜂皇

声音是检验器材好坏的唯一标准！[s:21]