DW0425：你能够系统地谈谈大清快不好在哪里？

sailholder · 发表于 2005-8-16 14:40

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-16 14:35 发表

这是你的枪文？

厉害厉害，PFPF

ace · 发表于 2005-8-16 14:42

的他还在杠啊！佩服！佩服！

dw0425 · 发表于 2005-8-16 14:43

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-16 14:35 发表

这是你的枪文？

不是！是别人写地！[s:97][s:97][s:97]

dw0425 · 发表于 2005-8-16 14:44

原帖由 ace 于 2005-8-16 14:42 发表
的他还在杠啊！佩服！佩服！

跟偶一起杠呀！好玩呀！[s:14][s:14][s:14]

jerryzqy · 发表于 2005-8-16 14:45

原帖由 dw0425 于 2005-8-16 14:43 发表

不是！是别人写地！[s:97][s:97][s:97]

那你中了他的子弹？光荣倒下了？

jerryzqy · 发表于 2005-8-16 14:46

看来枪手一定要懂得打一枪换一个地方，不能总在坛子里乱放枪。

sailholder · 发表于 2005-8-16 14:57

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-16 14:46 发表
看来枪手一定要懂得打一枪换一个地方，不能总在坛子里乱放枪。

一打一个准才行。

dw0425 · 发表于 2005-8-16 14:57

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-16 14:46 发表
看来枪手一定要懂得打一枪换一个地方，不能总在坛子里乱放枪。

你们要多学点，长虹已经把你们这些“饭司”全出卖了，还在这为老DQK歌功颂德！！！[s:99][s:99][s:99]

sailholder · 发表于 2005-8-16 15:09

原帖由 dw0425 于 2005-8-16 14:57 发表

你们要多学点，长虹已经把你们这些“饭司”全出卖了，还在这为老DQK歌功颂德！！！[s:99][s:99][s:99]

现在正沿着既定路线奋勇向前。

阿宝歌 · 发表于 2005-8-16 21:32

原帖由 屡禁不止 于 2005-8-16 08:01 发表
“海信当年引进的老款ZBP性能也不错，特别是40ZBP性能比长虹的40BQ要好许多”
你说的好许多是否有依据？
在我看来，海信的产品理论上没有超过CHDQK的机会。
海信的早期的高档机技术应该来自SANYO，CHDQK的技术 ...

GY同志，我说的都是有根据的，不要太肓目相信长虹大清快，40的挂机海信当年确实比长虹的要好。许多事不要想当然[s:30]，否则我为什么不直接买40BQ ，而悄悄托海狼去找寻海信的老款40ZBP。

dw0425 · 发表于 2005-8-16 21:35

天那！好不容易掉下去，你又把它顶上来干吗？不要害人了！！！

阿宝歌 · 发表于 2005-8-16 21:47

其实好产品挑其缺点，垃圾只能说其优点。大清快这产品长虹有点失败，其实这产品很好的，沦落到这种结局，很可惜。呵呵长虹空调现在能拿的出就这只有这款空调了，只不过长虹对其空调的定位，到现在还捉摸不定。事实上大清快对三菱电机要说，并不在同一个档次上。电机我目前还是坚持质平价高

阿宝歌 · 发表于 2005-8-16 21:49

对于2900左右的大清快价格，就翻包机来说，我个人认为贵了一点

芒果皮 · 发表于 2005-8-16 22:58

我觉得没有用过DQK的人没有资格评论DQK。
“实践是检验真理的唯一标准”，你都没有用过说啥呢？

cqq911 · 发表于 2005-8-16 23:32

从头看到尾，我晕了……

高级枪手呀，估计上这篇文章当的人不会少