惠威D2.1SE书架箱 ，让您找回从前的感觉！！！

蒙查查

原帖由 黑海一舟 于 2005-8-15 00:01 发表
作为广告帖，讲明产品的缺点是最重要的。

对头[s:21][s:21]

蒙查查

交易区新帖推荐

原帖由 zydt 于 2005-8-24 17:07 发表
小弟来说二句吧!!!此箱小弟听过要说二千多元的价格还是比较超值的，但要说超过万元丹拿音箱我个人不同意。此箱声音有点单薄密度差一点点，中音一般。此箱虽然有些不足，但仍不失为高性价比和初级发烧友之首选。

[s:20][s:21]我也找一个机会听听,过过瘾......

机器人

声音有了很大的进步~！不过同样的价格个人更喜欢美之声的一号~！超值版本~！

小丫

这箱目前听过用过的烧友很友很多，他们的意见较客观些。

elvablue

呵呵，我也是常州的，说实话，这年头HIFI不景气，小丫他们能坚持守着开个惠威专卖店，并且地理位置也并不好，勇气可佳，可是现在惠威的东西做得非常乱，面对大众和发烧友，他们更多的选择了大众，技术实力但又弄不到B&W和尊宝那样两头都兼顾，结果是猪八戒照镜子里外不是人，高端产品发烧友不认帐，低端产品普罗大众又嫌太贵，性价比不及CAV等，品牌影响力又不及B&W和尊宝，咳，难哪，我觉得惠威应该把大量的广告费拿点过来多做技术上的改进，毕竟技术实力是第一生产力！

TARGET

交易区新帖推荐

"Q1R高音的音质同绅士宝的scan-speskerD2900的的音质几乎相同"
唉！

swanchen7325

原帖由 TARGET 于 2005-10-5 12:32 发表
"Q1R高音的音质同绅士宝的scan-speskerD2900的的音质几乎相同"
唉！

这很正常啊，楼上那位仁兄挤出了一个“唉”，难道是说惠威的喇叭单元素质没有进口单元好吗？
下面是一篇转载的帖子：最接近丹拿单元的其他单元，惠威也上榜了     http://www.hifidiy.net/dispbbs.a ... ID=16130&skin=0
你看过之后不知作何解释？

梦开始的地方

庞裕勤  ????????怎么又给封了啊

ovosodo

原帖由 swanchen7325 于 2005-10-5 15:16 发表


这很正常啊，楼上那位仁兄挤出了一个“唉”，难道是说惠威的喇叭单元素质没有进口单元好吗？
下面是一篇转载的帖子：最接近丹拿单元的其他单元，惠威也上榜了     [url]http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp? ...

那个并不是一个份权威的分析报告。并不是说HiVi的东西不好，但是在和这些顶级的东西比较时，由于毕竟技术含量稍低，会显得底气不足。要不然Q1的介绍上也不会写上“采用德国振膜”。
看见差距，才能迎头赶上。

何其容易

我用的是斯巴克的CDT－17A＋德颂V8I＋惠威M1（黑武士脚架），线材：以卡达斯为主，V8I后跳线用的是丹麦JENSEN的2MM纯银线，参考自“我的梦在飞”烧友的经验，如些搭配，惠威M1出来的效果实在是好，音场更是好得很！

[ 本帖最后由 何其容易 于 2005-10-5 22:36 编辑 ]

小丫

楼上的朋友有机会用这套器材推下2.1SE那才叫绝了。

QY123

支持国货!

hummershy

虽然是凌晨了，但是忍不住要发言，我认为2.1se是个性价比不行的咚咚， 估计成品机的利润应该在120%以上，如果没有这么高的利，小丫也不会这么长时间来如此落力宣传，一来现在基本没有几家在销售，价格不透明，二来q1r的素质，我想各位有目共睹，当然，商家都是为利而战，无可厚非。但是对diy套件的这个价格，我认为实在是黑的过分了。大家心知肚明了。   拍我还是想这么说。

无法显示

我们俱乐部目前有一对2.1SE，正在准备进行一次测评。
不过这次测评可能时间比较久，呵呵。

twwnj

原帖由 hummershy 于 2005-10-6 01:29 发表
虽然是凌晨了，但是忍不住要发言，我认为2.1se是个性价比不行的咚咚， 估计成品机的利润应该在120%以上，如果没有这么高的利，小丫也不会这么长时间来如此落力宣传，一来现在基本没有几家在销售，价格不透明，二来 ...

hummershy
新手上路


积分 0   
帖子 1
精华 0
威望 0
交易诚信度 0
阅读权限 10
注册 2005-10-5
状态 在线

呵呵`~~~~~~[s:19]