8.12武汉烧友聚会之图片（3台CD机对决）

liuzhm101

有些巧, 我也在北京对比过Cambrige 640C, Arcam 73, Spark 17A.

640C中频最好且平衡, 需要配细腻透明的线, 老CV6就不错.

73高频比较细腻柔顺且华丽, 但中低频不足不够扎实, 有些轻飘.

Spark 17A较全面, 动态和分析力也足够, 只是中频韵味稍逊640C, 高频细腻则不如73.

waitenya

交易区新帖推荐

有意见就是好了

goods

原帖由 liuzhm101 于 2005-8-14 19:33 发表
有些巧, 我也在北京对比过Cambrige 640C, Arcam 73, Spark 17A.

640C中频最好且平衡, 需要配细腻透明的线, 老CV6就不错.

73高频比较细腻柔顺且华丽, 但中低频不足不够扎实, 有些轻飘.

Spark 17A较全面,  ...

我和你有相似的感觉，谈谈线材吧，如果为640c配线，有那几种选择？

唐哥哥

哈哈，楼主家里很漂亮，颜色搭配很好，很干净，我喜欢干净的人。

器材虽未达到HIEND级，看来也很有素质，帮顶了！！！

还有谈下达芬奇的看法，我也是用家，所以比较了解。达芬奇真的是一部优秀的国产CD机，说其优秀，不止是和国内的同价位相比，和国外进口的很多高价位比也毫不逊色。CD机最难得的就是声音的整体平衡度，达芬奇做的真的不错，听它的声音，你很难说哪一点做的很突出，但又找不到实际的缺点，我觉得这个就是一种成功，还有就是它的外观，已经到了完美的境界，您看过10000一下价位的机器有这么特别的外观嘛？

我觉得达芬奇是我们国产器材的骄傲

goods

达芬奇放蔡琴老歌时，那种沧桑感明显要好过剑桥640Ｃ，当时还被毒了一下，不过640Ｃ弦乐的质感不错，我很喜欢。

goods

交易区新帖推荐

最遗憾的事就是蔡琴的机遇，楚人放在ＣＤ机里，结果走的时候又拿出去了，所以没有听到，遗憾呀。

孔融危机

达芬奇中低频过于膨胀，高频黯淡，喜不喜欢要看各位的口味爱好了

scysbx

建议版主加分，鼓励原创并支持这种实实在在的试听活动。
这比起某些凭想象就敢说的要实在的多也有较大的参考价值。

mmydh

支持原创>.

goods

呵呵，以后这种活动，我想武汉的烧友们会经常搞，独乐乐不如众乐乐嘛．

蜂皇

原帖由 东风破abc 于 2005-8-13 22:57 发表
其实这次对比活动准备得过于仓卒，很多地方不够完善。也影响了视听得公正性，但是大伙一起得到了交流机会。听到不同于自己设备的不同声音，关键都度过一个开心的周末，我觉得是非常值得的。这3款机器我最喜欢的就 ...

[s:20]精彩发言都加分! [s:21]

goods

原帖由 mcqueen 于 2005-8-13 23:16 发表
另外问一下,用ROTEL的合并机推列3I,效果怎样?

ＲＯＴＥＬ　ＲＡ972感觉推不好列３，主要是低频推不出来．

goods

原帖由 zj6472 于 2005-8-13 23:58 发表
在哪呀，有时间想来听听呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~呵呵！！！！

在我家里呀，呵呵，本来想叫你来的，可惜论坛升级后，你的手机号找不到了．

buddyli

640c是哪里产的？

goods

产地我也没搞清楚，那位兄弟知道也告诉我一声吧，不过应该不会是英国原产的．