松下和LG的对比，选择！【A片，月亮进来哦】

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-10 01:56

后来发现冰柜好费电，吓死人的

wk5118 · 发表于 2005-8-10 07:47

发现你的家族多好懒哦 [s:14] [s:14] [s:14]

红星 · 发表于 2005-8-10 08:13

原帖由 紫雾月亮 于 2005-8-10 01:33 发表
我还在冰箱里面放过50多只螃蟹呢！吃了两个礼拜
而且桃子一买也是好几箱

吃不完，叫大家一起去你家吃啊

红星 · 发表于 2005-8-10 08:14

原帖由 sailholder 于 2005-8-10 00:03 发表
压缩机一天到晚开着，噪音烦不烦呀？

预期寿命比定频冰箱要短，价格要高一倍。

真搞不懂。

这位兄弟一点都不了解变频冰箱，请去了解一下，再来发言。

红星 · 发表于 2005-8-10 08:15

原帖由 sailholder 于 2005-8-10 00:42 发表

事实上，我不会吃放了一个月的面包：有一两天的面包吃，为啥不吃呢？

所以啊，西门子的0度保鲜有什么用呢？

edisonsky · 发表于 2005-8-10 09:21

lm想要松下，我想要LG，便宜啊。

xjp16163 · 发表于 2005-8-10 09:30

LG?看了CCTVLG冰箱爆炸的报道吧？质量有缺陷不说，还企图掩盖责任，逃避赔偿，这样的公司。。。。。。

edisonsky · 发表于 2005-8-10 09:30

我今天去国美退掉原来的那个LG3门的，重新买。

忽忽悠悠 · 发表于 2005-8-10 09:33

原帖由 sailholder 于 2005-8-10 00:03 发表
压缩机一天到晚开着，噪音烦不烦呀？

预期寿命比定频冰箱要短，价格要高一倍。

真搞不懂。

这个理论怎么不早点提出来，依据此理论我的变频空调看来寿命也只有定频的一半了。晕了

edisonsky · 发表于 2005-8-10 10:50

这个理论应该不成立吧

紫雾月亮 · 发表于 2005-8-10 11:08

原帖由 edisonsky 于 2005-8-10 10:50 发表
这个理论应该不成立吧

当然，我在国外的网站上面看过有关的资料，设计寿命15年

sailholder · 发表于 2005-8-10 11:24

原帖由 忽忽悠悠 于 2005-8-10 09:33 发表

这个理论怎么不早点提出来，依据此理论我的变频空调看来寿命也只有定频的一半了。晕了

定频空调如果开一停二停三有谁会受得了？

因此定频空调一般仅能开一停一，实际上停一都不到。

如何能跟冰箱比呢？

莫非你想家中的空调用上二十年？

edisonsky · 发表于 2005-8-10 18:18

今日战报，最后还是买了LG的Q30NAAE,价格4080！！

jmgu · 发表于 2005-8-10 18:30

便宜啊！我的C28WU1比你贵多拉。

edisonsky · 发表于 2005-8-10 23:55

楼上的，我就是见LG GR-Q30NAAE性价比太高了才下手的，老妈本来就只想要松下的C25WU1,我今天在商场再次对比了2台冰箱，松下声音的确比LG的轻一点，但是相比来说，松下的C28WU1的283升日耗电0.69，而LG这台292升日耗电才0.68，压缩机相对来说也不弱了，看明天送货了，今天因为老妈认识LG的反聘老员工，于是在送了一套乐扣16件套装【原来的S31NARE送26件套装的。。。。。。】后加送一个空调被和一个不错的电饭锅，也赚了，呵呵。

乐扣套件是这个

松下和LG的对比，选择！【A片，月亮进来哦】

冰箱跟空调不一样，开一停二停三是很普遍的

浏览过的版块

优秀斑竹奖

最佳写手奖

家电MM奖

积极参与奖