客厅连饭厅约50平米，用什么空调比较经济？

APOLLON

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 16:51 发表
双挂，坏一台,就等于全没用了，两台坏的概率大还是一台坏的概率大

这是你自己臆想出来的　

APOLLON

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 16:38 发表
用不着以标新立异来显的自己水平高，如果用柜机就是傻的话，那柜机应该消失了,如果你装双挂，如果一台出点问题,不管质量问题还是安装问题，到时候你哭都来不及

可笑什么叫标新立异？柜机不适合家用是普遍常识，全地球也就中国人在家里用柜机　搞出了个什么所谓的家用柜机这种垃圾　

runbaby

首先不赞成说柜机不适合家用，这是谁说的呀?还全地球人都知道了.第二两样东西损坏一个的概率比一台大,这个我想不用臆想吧,用你的话说,全地球人都知道，第三,还是那句话，双挂坏了一台,就等于什么都没有用,别指望凑合

sailholder

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 16:59 发表
你弄个35的变频吹吹看50平方

客厅，6.9*7.2+1.5*3.1=54.33M2，厨房，2.84*3.2=9.088M2。厨房都开着一只排风扇，排量９２Ｍ３／Ｈ，厨房在客厅的北面，厨房门常半开，以此形成空气流通效果。

晚上就是一只夏普机，白天加上一台日立柜机，开除湿。

见：
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge=1&highlight=

[ 本帖最后由 sailholder 于 2005-8-12 17:44 编辑 ]

sailholder

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 17:30 发表
首先不赞成说柜机不适合家用，这是谁说的呀?还全地球人都知道了.第二两样东西损坏一个的概率比一台大,这个我想不用臆想吧,用你的话说,全地球人都知道，第三,还是那句话，双挂坏了一台,就等于什么都没有用,别指望凑合

错了还不认错，只会出丑的。

runbaby

谁都说服不了谁,大家保留意见吧

godman

大家讨论就好了，不要上升到争吵的阶段上去啊～

看 sailholder 兄的帖子，是说我用一台36制冷量的变频挂机就足够了？可是就是晚上也要开机将近两个小时才达到26度左右的舒适程度，这个……我觉得制冷要够快是必须的吧，然则我用两个36变频挂机是否足够？

APOLLON

原帖由 godman 于 2005-8-12 19:12 发表
大家讨论就好了，不要上升到争吵的阶段上去啊～

看 sailholder 兄的帖子，是说我用一台36制冷量的变频挂机就足够了？可是就是晚上也要开机将近两个小时才达到26度左右的舒适程度，这个……我觉得制冷要够快是必 ...

对什么人就用什么态度,我和sailholder关于制冷量选择的意见就不同怎么就没争吵过??

sailholder的理论是建立在小马拉大车,和把空调安装的相对低点的基础上的

而我是支持以下计算方法的,并且我支持把空调装的高更舒适的理论的,而且有大量日本A片中的空调安装资料作为依据的

空调器制冷量计算分为两步：
1、计算实际需要的制冷量：
按照用房间实用面积（地毯面积，家有到顶落地大橱可以扣除相应占地面积）计算；
每平方米150瓦特；
如果顶层、西晒沾其中一条，按照每平方米200瓦特计算；
如果有西窗或者既顶层又西晒，每平方米至少250瓦特；
既有西窗而且又是顶层，每平方米至少300瓦特；
只能多不能少，否者定速机不停机或者变频机总以全速运转直至保护启动，但是调整不了房间空气温度；
计算好实际制冷量后，换算成为空调商品上的名义制冷量，如下计算：
用实际制冷量两次放大10%；
第一次放大10%是因为空调的标称值有国家标准允许的缩水，试想，要是哪天国家允许把八两到一斤都算合格的话，市面都是几两称？
再次放大是因为空调在正常使用中的制冷量缩水，空调使用中由于换热器表面正常结灰尘影响部分换热能力，提前予以估计更合适一些。

lili_sss

原帖由 yin_ll 于 2005-8-12 15:50 发表
如果不常开的话，那更加不能买一个柜机了。

如此大的面积，如果空调常时间开着，那选择大挂机或者柜机都可以，如果不常开，无论空调放在哪个位置，另一半肯定制冷很慢。

另外，我无法理解餐厅怎么可能会需要 ...

这有什么可不理解的，家里就俩人，谁家天天车水马龙来客人，躺在床上看电视不比什么都舒服？！如果我排序的话主卧和书房利用率最高，其次餐厅，再次客卧，花房和客厅一般没人常呆着。

lili_sss

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 15:29 发表
上柜机吧,劝你上双挂的人有几个试过?从能效比考虑双挂省电,但是一直不停机工作,电也不少,而且我家55平方试过了，71柜机远端能到27度(无风直吹),近端能到24度.你家房型还算好，风道无阻碍,柜机的风可直吹餐厅,25度 ...

  我个人是坚决反对柜机的，家里地方不算钱呀，不是花钱买的呀，每平米都好几千块！我先花钱买了地方，本来有不占地方的，我偏不，再花钱买个占地方的，把它填上！！！这事我不干，想想都亏！！！再说柜机个大怎么了，个大就能和送风远，制冷快划上等号？！我看也不见得！！因此我的政策是能用挂着的，不用站着的！！！！

runbaby

本身这个问题就没有绝对的对错，双挂和柜机都可以，只是我觉得从制冷能力上考虑柜机应该够了,只是有些东西不用提到上纲上线的地步,用柜机就是傻瓜,那中国至少90%的都是傻瓜了,我只是觉得双挂不会比柜机好很多,而且我觉得50平的厅有3度温差绝对是可以接受的，按照楼主房型,温差会在2度以内,看看专家为什么不用双挂，为什么要加个柜机,晚上和白天温差是很大的,没有可比较性

runbaby

顺如果上双36变频机的话，按满负荷算,制冷基本可以到10000W了即使省钱也省不了多少

lili_sss

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 17:30 发表
首先不赞成说柜机不适合家用，这是谁说的呀?还全地球人都知道了.第二两样东西损坏一个的概率比一台大,这个我想不用臆想吧,用你的话说,全地球人都知道，第三,还是那句话，双挂坏了一台,就等于什么都没有用,别指望凑合

我办公室是双吸顶机，我们经常嫌冷就开一个！！！

APOLLON

原帖由 runbaby 于 2005-8-12 21:10 发表
只是我觉得从制冷能力上考虑柜机应该够了

制冷能力只和制冷量有关，和挂机还是柜机有什么关系

runbaby

呵呵,理论上是这样，但是我两个房间各14个平方，都上的36的空调，但是没觉得有很大的余地,如果放到25平方我觉得就是很吃力了，而我55的房间上的70柜机也感觉够了