家电论坛和耳机俱乐部的发烧友们：大家好，我是吴刚，非常高兴在网上与大家交流！

timon1980

原帖由 吴刚 于 2005-8-4 20:15 发表


现在清华的所有公司已经搬出清华，我们北京清逸伦音响在海淀区清缘里小区二号楼D门直销。欢迎发烧友前来光临指导。

会便宜么？一般的市场规律是厂家直销决不打折，代理按厂家意思商明码标价但是可以自己打折。

吴刚

交易区新帖推荐

原帖由 shamao 于 2005-8-4 17:47 发表
上面的照片,里面的喇叭是什么喇叭?

里面的音箱是仙乐一号，是香港避震梁大师设计的，使用的低音单元是奥的斯，高音是摩雷，声音表现不错。

古古

吴先生回复的速度比较慢，建议你尽量多的、客观的给大家一个圆满的答复，最好不要回避其中的一些问题，谢谢。

[ 本帖最后由 古古 于 2005-8-4 20:26 编辑 ]

网管

吴老师下午忙了一下午，晚上跟我们一起去吃饭，刚回来。中间我们也请教了一些有关音响发烧的一些问题，上一张吴刚老师的照片。呵呵。

老克

用来推82年生产的古董级HARBETH雨后初晴MK Ⅲ

老克

交易区新帖推荐

用来推82年生产的古董级HARBETH雨后初晴MK Ⅲ

吴刚

原帖由 上网才一月 于 2005-8-4 17:56 发表

还有一个问题是请吴先生回答的：
1，我听过T2.1和HD600的搭配，我不知道其他人的感觉如何，我的看法是乐器的形体较大，影响了声场的表现，显得拥挤了。如同用相机拍照，取景范围有些小。
请问是我的感觉问题 ...

还有一个问题是请吴先生回答的：
1，我听过T2.1和HD600的搭配，我不知道其他人的感觉如何，我的看法是乐器的形体较大，影响了声场的表现，显得拥挤了。如同用相机拍照，取景范围有些小。请问是我的感觉问题还是你的设计趋向就是追求个体的表现能力？
答:T2.1A使用的是单端放大电路，着重表现在它的音色上，乐器的形体较大，可以用信号线来调整，比如说用美国至高的信号线，轮廓感就出来了。你不妨调试一下。

2，有幸听过西南某厂的名牌滤波器，有幸是指我有机会从200多元到1680全部听完，差别很大，简直……嗨，别说了。1680的听不出什么区别，200元的声音变坏了很多。吴刚的 滤波器口碑比较好，我的看法是低端的滤波器是一把双刃剑，设计不好还会伤了自己，这一点上看来你把握的不错，请问是怎样掌握平衡点的？
答：滤波器的电感和市面上的工业电感是不一样的，我们要在试音当中找到合适的电感量，这样才能出好的声音。

3，吴刚的功放不幸没有听过，我想听听你对功放设计的理念，设计的出发点，国产功放普遍存在的问题贵司是如何避免的。
我们的设计理念是：吸取国外名机电路的精华，综合其优点，找到国内能采购到的最好的价格合理的零件，针对国内主要的音箱厂家所生产的音箱的特点，设计出驱动力较强、解析力适当、结像定位准确，韵味达到一定的水准的功率放大器。
国产部分功放存在的问题是：结像轮廓较大，动态时定位不够准确、音像容易模糊、驱动力够大的声音容易粗，声音较细腻的又有驱动力不够的可能。针对以上问题，我们生产的TW-2008X合并式功放已经将这些问题给予解决。

吴刚

原帖由 电视 于 2005-8-4 18:03 发表

电源滤波器的作用与它的设计和选材有很大关系，大多的低档滤波器在大部分情况下确实只有害处没有优点。

这方面要请吴老师给大家讲解一下啦。 [s:41]

这就是大部分滤波器使用了工业化的成品电感，它不是为音响专用的，所以使用起来是有害处的。

b29-mk

原帖由 吴刚 于 2005-8-4 20:22 发表


里面的音箱是仙乐一号，是香港避震梁大师设计的，使用的低音单元是奥的斯，高音是摩雷，声音表现不错。

吴老师 [s:99]
以前我们电话里就贵公司功放配对管最多能放到多少对合宜话题聊过
有很多年不太清楚贵公司功放往后的发展
上述介绍几款功放以前展会上听到很有品味
不知现在贵公司甲类功放将来做到最大型号的功放有没有计划，要装配到多少对功放管：）
还是采用摩托罗拉15024－15025吗？
将来有没有设及到用风扇降温
[s:15]
谢谢

吴刚

原帖由 庞裕勤 于 2005-8-4 18:05 发表
T2A T2.1 T2.1A三款耳放有什么不同?主要差异在用料还是线路?
我买的是T2A,可我看图片资料的T2A的变压器是R型的,我买回家的是圆型的....不太对头吧?

准确的说，这三款实际上是两款：即T2.1A和T2A，它们线路是相同的，只是T2A用的是德国电解电容，而T2.1A用的是日本红宝石的电解。所以在声音表现上T2A解析力更高一些，声音取向上两者基本一致。

T2A只出过用环形变压器和E形变压器的，没有出过用R形的。不知您从何处看到图片，有R形的变压器。

吴刚

原帖由 itismyage 于 2005-8-4 18:05 发表
我也问一个,吴老师您认为AKG240DF耳机的耳放该怎么设计???

答：我认为AKG240的耳放应该采用电子管来设计高阻输出，这样，高阻对高阻性能才能充分的发挥出来。我们最近听发烧友说，我们新出的TW-F100耳放推AKG240F也不错。

吴刚

原帖由 风再起时 于 2005-8-4 18:30 发表
T2A的问题是低频控制力差了，解析力也不够。

T2A的设计采用的是单端甲类，它的设计取向着重于在它的音色，而不在于它的低频控制力；至于解析力，应该说是够的，因为从20K的方波来看，响应是非常优秀的。除非拿20K有上冲的方波的耳放来比较，那是一种失真。

吴刚

原帖由 特价套餐 于 2005-8-4 18:39 发表
老吴是清华毕业的吗

是的。

吴刚

原帖由 speed8888 于 2005-8-4 18:41 发表
有人说您说过电源线不够2.5米长就不算电源线 有这回事吗 道理是甚么

答：这是我说过的。发烧级无氧铜电源线低于2.5M，就不能抵消掉墙上劣质线的影响，尤如飞机跑道为什么是3500米，而不是1000米。

吴刚

原帖由 小胡子一箭穿心 于 2005-8-4 18:39 发表
初次接触吴刚老师还是从北京发行的《音响技术》杂志上,那几年每期都有数页的产品评介。桂林市首家专门经营正版（原版）CD的店铺用来试听的器材功放机就是吴老师早期的经典产品,推动KEF的“科达7”号小书架,可以说桂林市众多碟友了解清华吴刚也就是从那时（1996年）开始的。
清华吴刚功放的声底正如它的简朴的外型设计一样从一开始走的就是音乐味的路线。
...

你好！看来您是一位资深的发烧友，这么早就接触到我们的产品，谢谢！