昨天到中关村买了一对2.0的音箱,500元的V23se.有用的吗?

水波古一

昨天特意跑到中关村去买音箱.转了整整一个上午,终于决定上V23se了.
          最初在鼎好试听了漫步者的S5.1,虽然体积庞大,功率超高.但听起来总觉得音质很是一般,还带遥控的那种.让人一看以为很专业的.当时在网上看数据觉得S5.1可以满足我的要求,但试听之后放弃了.
          再者就是创新的,好象感觉比其它品牌要贵,试听了一款4400元的5.1的,因为当时有一位大款买了这款,感觉还行,但也不是特别突出.后看到有一种是650元的,没有试,但外观上很小,有点不满足心理就放弃.
           …………………………
          试听了几乎所有品牌之后，无意中试听到V23se，觉得音质不错。 因为我的初衷是听音乐,所以2.0的会更加合适.如果看大片2.0的就有点力不从心了.于是就决定要它了，但JS坚持要580元，最后我要走了的时候给了530元。我还是走了，因为我只想给500元，出来后到海龙，看到一家有就问价530元，讲到500元拿下。但在试听的时候又觉得音质很一般了，是不是需要褒箱？但当时已经开票了，就勉强拿回家了。回家后用BBK的DVD听MP3之后又觉得音质回来了，可能是当时试听的时候音源不好有关吧。现在使用中……也在研究……期待大家的意见。

轻骑兵 V23--主要性能  

  音箱系统 2音箱   
  额定功率（W） 36   
  线路输入阻抗（欧姆） 8 Ohm  
  卫星喇叭    1英寸丝膜球顶高音，5.25英寸真羊毛盆低音   
  功能调节     总音量、超重低音   
  卫星音箱箱体尺寸 mm    466*345*375 mm  
  产品重量    约14.8 Kg  

相关评测：
http://sound.zol.com.cn/2005/0527/173436.shtml

[ 本帖最后由 水波古一 于 2005-8-1 11:49 编辑 ]

水波古一

交易区新帖推荐

看样子是没有谁在用这款了,就我一个人用了真不错呀!

水波古一

这几天试用,感觉低音还行,但劲不足,可能跟单元有关,高音没有穿透力,属于一般.这款音箱不值500元,大概就300元的标准,但听纯音乐不错.

听遍市场上的所有多煤体2.0的箱子，还是它好。

COME-BABY

不会吧!
这箱行!@?

seray_2001

交易区新帖推荐

V23se不错，
但1900t2，t3，baby……都是好东西，
另外s5.1不是用来听音乐的……

唐哥哥

顶一下喽！

水波古一

原帖由 seray_2001 于 2005-8-7 10:02 发表
V23se不错，
但1900t2，t3，baby……都是好东西，
另外s5.1不是用来听音乐的……

兄台所言极是,S5.1主要用来看大片.

dzy23

我用的 d1080  应该也是一个档次的 感觉就像 sony838 的水平

水波古一

原帖由 dzy23 于 2005-8-9 13:33 发表
我用的 d1080  应该也是一个档次的 感觉就像 sony838 的水平

惠威 d1080是不错,兄弟用什么声卡?

liangxiaozan

说句公道话，500元基本上不可能买得到比这个更好的多媒体音箱了

mmmzzh

实话呢，同感

水波古一

是的,500元左右的我已经试听过一些产品,当时就是觉得V23还不错,所以就决定要了.
其它的还真有一些不敢恭维了.

水波古一

昨天,T23终于回来了,拿上试了一下音质,感觉上还不如DVD的,是不是T23的声卡不是很好?

srpllims

要改一下