＝＝＝再次相逢——马兰士12S3＝＝＝

ken.li

一个特殊的原因，本地商家雅乐提供一台投影机让我带回寒舍暂居几天。让我从SHARP Z9000、马兰士12S2/3/4、Sim2 D18/30H里面选。。。。。。Z9K、12S2虽然是一代机王，不过数码的东西总是向前的。。。。。。D18/30H的色彩不用怀疑，是我看过最优秀的数字投影机，但D18 1024*576看HD是一个瓶颈；30H她的美丽让我害怕，万一爱上了，我留不起。。。。。。12S4前段时间刚刚相体过，她的美丽同样让我惊惶。。。。。。说到这里只有旧情人12S3了，广东人有一句话“做生不如做熟”，既然这样就她吧！跟我回家住几天^_^

         花了比HC2000大一倍的力气才把这个大姑娘抱回了家！谁让她张着13Kg的体重？偶的腰都酸了^_^”什么开包、接线、拉幕、熄灯一堆事前工作后，美滋滋的躺下等着这个美人在偶家的第一次（脸带淫笑）。。。画面一出来偶马上晕倒再晕倒～～～没搞错吧？这个是我以前相识冰清肉洁、似水柔情的S3吗？这明明是被别人严重摧残过后的迹象——那个画面比偶友人已经2K小时的SONY 10HT还要黄和暗！更别说和偶目前的HC2000相比较了，亮度直线下降一半。。。。。。这时想起了自文兄的一番话语“。。。12S3品质不稳定，曾经遇过2台亮度不正常的。。。。。。你往后要小心！”哎！看来种菜喇～～～既然是免费午餐，虽有点变质也照吃无防！

       看着那个严重泛黄的PC桌面，仿佛看着一张老照片，失望过后一阵沉思。。。。。。拿出HIVICAST，首先调整对比度。默认状态下的S3非常不佳，白色细节全都没有了，经过一番调整，最后把对比度+65才勉强显示出1％的差别。反观HC2000调整到-4就能非常轻松的显示出1％的对比度差别。但接下来的亮度调整，既黑位S3却是好到惊人！就50的默认值，已经非常轻松的显示1％的黑色差别，其表现绝对不在偶的三菱CRT显示器之下！？最后为了加强黑位的表现我把亮度调整到+55。偶的HC2000在黑色方面就要孙色很多，虽然也能显示出1％的黑色差别，但最黑的地方要比12S3差上一大节。

       从对比度、亮度调整后能看出12S3和HC2000的差别非常明显。

       虽然同是700流明的参数，但时间观看12S3是一台“低流明”的机子，经过调整后光输出大约相当于HC2000的一半，所以她有着非常优秀的暗部表现，以至于我认为黑色过于浓郁而细节不足。马兰士能做到如次浓郁的黑色表现，我认为和其光线系统有着密切的关系，引用大小光圈的设置，在不压缩灯泡能量（压缩灯泡往往会照成光输出质量下降）和电子电路输出的情况下压暗画面；此外12S3能做到除了屏幕上投出的光线外，屏幕周边和机身100％的不漏光。而HC2000在没有信号源的情况下能发现屏幕周边还是有一些光线泄露出来，不要小看这点，这点就能看出一块机子的做工是否严谨？贵的价值。


时间关系，暂时写到这里 ken lee 2005/8/2

[ 本帖最后由 ken.li 于 2005-8-4 02:08 编辑 ]

ken.li

[s:37] [s:37]

ken.li

[s:37] [s:37]

ken.li

[s:37] [s:37]

ken.li

[s:37] [s:37]

ken.li

[s:37] [s:37]

ken.li

夜了！
晚安12S3－◎－

天池

12S3偏红，HC2000色彩较正，但亮度偏高，损失了一些细节。

飘音

肯版的强贴一定要顶！两台机的色温不同啊，但感觉马死要自然一些！

大蜢

马马的画面看着是要舒服自然一些，可惜有点偏色，是拍摄时造成的白平衡失调还是本来就有点偏红？调一调应该很不错。

gdlad

马兰士12S3好!

rainsky

颜色很难看

我是谁

KEN版真有艳福啊！能同时享受两代顶级机器。

HC2000和我看到的效果一样：色彩艳丽、对比强烈、锐度高，不过缺点是画面自然度不够，依然逃脱不了较重的数码味！相比之下马家的较为柔和顺滑，可能赖看些。

ken.li

看来大家快都变成看图说话高手喇哈哈！正如大家所说的，12S3要耐看自然很多。

以前一直纳闷12S3怎么比HC2000要贵上一大节？经过短暂的接触，慢慢体会到贵有贵的道理，尤其光学系统！
等过几天偶比较闲才慢慢用文字说明吧！

Audiofans

12s3真好，表现出了2000没有表达出来的东西，个人喜欢，画面细节表现很轻松！馋阿！