今晚受刺激，当回枪手！

leisure

今日购入一台度高mdp-100a，带耳放，可读dvd-a，与hdp－15mk2、叶立8pr耳放前级初步对比了一下，让我喜出望外！
周边器材见图：tad tsm300，后级是柯颂v8i，前级8pr，森海塞耳hd600，音源是两台度高。另外jbl4425、柯颂v6i、输入牛无源前级、单端300b后级来得及未接。

按今晚的对比顺序结论如下：
1、dvd-a效果明显高于cd，是全方位的超越，包括音场、细腻程度、分析力、质感等等，在同一张碟片上将5.1声道的dts纯音乐与192khz/24BIT的5.1声道音乐均用两声道系统播放时差别之大犹如高档cd与低档cd的差别！可惜的是市面上dvd-a碟片实在太少！

2、mdp-100a耳放素质不低！以前曾用过柯颂耳放，后来升级了叶立ta26，然后又升级了8pr，中间对比过近两万元的天龙顶级dvd5000和厦新dh9080av功放（若型号没记错即马兰士sr880贴厦新的牌子）的自带耳放。应该说mdp-100a的自带耳放有8pr八五成以上素质，只在声音的细节和质感略逊，中性、平衡、大气，推力足，声音走向很健康，设计师对声音的度把握得非常好！比柯颂、天龙和厦新表现都好！和8pr对比后觉得实在没必要一定插在8pr上，如果舍不得买耳放的耳机烧友，我可以负责任地说：这款dvd的耳放足以推好hd600！

3、作为度高最低档的音源，声音表现让我大出意外！本以为打着hifi大旗的音响公司生产700多的dvd机是战略错误，不可能竞争过国内的家电巨头们，我买它主要是想让它读dvd-a碟的，没想到该机足以跨入hifi入门级音源水平，声音一点都没有普及dvd机的高频干瘦刺耳、中频凹陷、低频欠奉的感觉，相反它的声音很宽松、大气，相对同厂的高级机型，它只输在声音的分析力、动态和音场，音色反而更柔和。它的线条比较散，声音不够结实，让我想到phlips和marantz的低档机做法，在把握好大平衡的前提下教声，不突出任何方面。

    在相对比较监听的系统下有如此表现实属不易，作为想以千元以内低价发烧的初哥和想分设两套系统的老鸟，该机都是不错的选择，既可以满足基本hifi听音要求，又可以满足dvd功能，还可播放dvd-a碟！

    最后提一句，度高的设计师教声水平在对低档（mdp-100a）和中档（hdp－15mk2）音源的把握上已游刃有余，期待其向中高档音源的挑战（我还是赶快去练练我的铜耳朵）！

古古

交易区新帖推荐

器材蛮多的。

魉皇鬼

不错```真有那么好````感兴趣中`````````

神仙也移民

楼主喜欢银色喔。

leisure

都是刻录的

leisure

交易区新帖推荐

原帖由 神仙也移民 于 2005-7-31 00:03 发表
楼主喜欢银色喔。

我不太在乎外观，只要简洁些、不恶心就好。v6i下面被遮住的是度高hdp－15mk2

乔治亚斯

说得我心痒痒的。报上型号和价格，支持DVDrip字幕吗？

蜂皇

原帖由 leisure 于 2005-7-31 00:01 发表
今日购入一台度高mdp-100a，带耳放，可读dvd-a，与hdp－15mk2、叶立8pr耳放前级初步对比了一下，让我喜出望外！
周边器材见图：tad tsm300，后级是柯颂v8i，前级8pr，森海塞耳hd600，音源是两台度高。另外jbl442 ...

[s:20] [s:20]这刺激不小啊! [s:97]

leisure

原帖由 古古 于 2005-7-31 00:02 发表
器材蛮多的。

愁啊！没地方放，可又都舍不得！

古古

原帖由 leisure 于 2005-7-31 00:08 发表

愁啊！没地方放，可又都舍不得！

有点资源浪费哈。

leisure

dvd-a的声音密度和音场让人难忘，不是人们想当然的高频更好、声音更亮，影响平衡，而是中高频分析力增加，声音绵密，感觉更厚声了！高频的延伸真没感觉出来，虽然tad tsm300上限是35khz，基本满足dvd-a要求，但耳朵实在没这个能力，真正让我们有感觉的可能是24Bit的功劳

[ 本帖最后由 leisure 于 2005-7-31 15:08 编辑 ]

十二月

哇考，楼主的烧温真是不低----那么多器材，晕撒

yjjames

哈哈!不错!!

leisure

原帖由 乔治亚斯 于 2005-7-31 00:07 发表
说得我心痒痒的。报上型号和价格，支持DVDrip字幕吗？

看帖不细！什么是dvdrip？视频还没试，我最关心音频

CARFIELD

这个DVD外观还不错，很简洁美观，我喜欢，不过700多的东西能出好声吗！如果真如楼主所说，我可要关注一下了！