共同探讨HIFI发烧的真谛

蜂皇 · 发表于 2005-7-29 18:46

原帖由 schiff 于 2005-7-29 17:16 发表
人除了社会家庭责任及生存生理的本能,还会有些看起来似乎无用的爱好.比如古人好诗歌,书画,玄意,或如日本人好茶道,剑道,西方对宗教哲学的思索,音乐绘画上的贡献.狂热的追求或嗜好和现在通俗的发烧没两样.

从我的 ...

[s:20] [s:20]说得好啊!期待更多心灵的激荡! [s:21]

贵丰2100 · 发表于 2005-7-29 19:21

交易区新帖推荐

我发烧只是想找一套更好地还原音乐的系统,找到了就会停止[不知有没有止境].然后剩下的就是不断地寻找好的软件了. [s:97] [s:21]

烧不退 · 发表于 2005-7-29 19:31

原帖由 天姥孤鸿 于 2005-7-29 16:15 发表
我和我老婆一年收入十万元，现在有楼也有车，发烧水平在本地属最高级别，论坛上排名估计中下水平。我这样子一般在HIFI上一年投资多少比较合理？

合理:3万. 真发烧7万.
[s:14] [s:14] [s:14]

烧不退 · 发表于 2005-7-29 19:36

(原创)
爱乐与发烧

烧不退

   音响论刊物及网站论坛上，常见得到论及音乐与音响、爱乐者与发烧友关系的文章。不少文章似乎都向读者昭示了一种说法（论点吧）：一个人要具备一定的音乐素养，才配作“发烧友”。对于此，笔者不敢苟同。
   是的，音响一个最重要的功能，就是对音乐的再现与重放，离开音乐，音响只不过是一部冰冷的机器。而音乐与音响又实实在在是两个范畴的东西：一个属于艺术、一个属于科学。艺术家创作一部音乐作品，是要将美传达、展现给听众；而科学家设计、制造出一部音响，同样是将艺术家创造的美尽可能“完美”地传达、展现给听众。两个范畴的东西，为了一个共同的目标，走到一块来了，殊途同归。
   但“听众”就大相径庭了，“众”口难调。恐怕没有一款音乐，适合所有人。在“听众”中，当然含音乐爱好者（其中不乏音乐素养很高的人）和音响爱好者——即“发烧友”。对于爱乐者与发烧友笔者认为各属两个“圈子”中人。下面谈点个人对这两类人肤浅看法。
   纯音乐爱好者，他完全可以不必具备电、声学知识，也大可不必去追求“理想”的音响器材。一个手提录音机、一部廉价VCD、DVD或一只MP3，好一点的一台桌面小组合，足以让他陶醉其中，忘乎所以。有条件的他，还可以去聆听现场音乐会。在这些爱乐者中，有绝大多数是流行音乐、流行歌曲的拥趸，是追星一族。他们在音乐欣赏的过程中，也可以完全不必具备什么音乐素养。他们只要能分清谁是周杰伦谁是王力宏、什么是摇滚什么是迪高即可。快速的生活节奏、较多可选的娱乐方式、相对薄弱的经济条件及对音响接触不多等，决定了他们不可能也没有必要去爱好音响。他们分不出一部天价的“马克•莱文逊”与一台大路货色的“万利达”出声有什么不同。
   “曲高和寡”，爱乐者中少部分是高雅音乐的向往者。这部分人多数较流行族们年长，有可能具备一定或较高的音乐素养，否则也文化品位较高。同样，他们追求的是音乐的本身。他们中的某些人，通过器材欣赏音乐后，会去选择一部更好器材，有了“发烧”的倾向。但他们见好就收，不会把个器材翻来覆去地折腾。选“好器材”完全是为了“好音乐”。所以，他们仍然只能被界定在“爱乐”、“音乐爱好者”范畴，而不是“发烧友”。
爱乐者的行为与目标的一致，决定了他们的理性。
   现在再来看看“发烧友”即“音响爱好者”这个也不算小的阵营。发烧友们的行为正如他们的大号“发烧”——“烧”得昏、痴、迷，“烧”得神魂颠倒、走火入魔。旁人看，发烧友是一个“怪圈”，因为他们的行为与目标、因与果似乎不合逻辑：为爱音响而爱音响，一堆“冰冷的机器”？
      其实，不存在脱离音乐而去爱音响的发烧友。那么，发烧友是不是由爱音乐而去爱音响的呢，也就是说爱乐才是烧友目的？这也就是许多“烧文”中将爱乐者与发烧友硬捆在一起的观点。本人认为：发烧友的目标与爱乐者根本不同，他们就是爱音响。烧友也爱音乐，但是，音乐在他们“爱”的过程中，音乐仅充当了催化剂、试金石和路标的作用——一个不可小视的作用。
   让我们在这个“怪圈”中，看看各类“怪人”到底“怪”与不“怪”，“怪”在那？
   年稍长的发烧友中，有很多首先是电子爱好者（更早些的是电子管爱好）、科技爱好者。他们是自做派、“土炮”党。他们完全不是为获得音乐去制作，而是为获得“声（后来发展为获得“好声”）”而废寝忘食孜孜不倦。一但制品出“声（也包括音乐）”制作者会欣喜若狂陶醉在自己“巨大（对一个普通人来说，可用此词）”成功的幸福里。有了这种喜悦与幸福，能让制作者不痴、不迷、不走向“发烧”之途行吗？
   由小敲小打小制作起步真正获巨大成功而在音响界崛起，成大家、名人、一代宗师的大有人在。烧友共知的著名品牌“马兰士”，它的创始人美国海军士兵索尔•马兰士就是从自己动手制作胆功放而逐步起家并走向辉煌的。远的不说，国内音响界知名的大师级人物李宝善、陆全根、田庆松、钱志远、刘德华等，都是（或曾经是）DIY高手。这些大师级人物尽管已经不只用一个“发烧友”就可冠名，他们可能已有较高音乐素养，但与他们相配的称号是音响工程师而不是音乐家或音乐鉴赏家。
   在音响科技高度发展的今天，国产器材水平渐高，国外靓声名器更是摄人心魄。喜欢动手的烧友，不仅仅满足出“声”而要求出“好声”了。但出“好声”远比出“声”难上难，这就给善于探索的动手派们带来了挑战的机会与制作空间；另一方面，电子管，这一古老的音响元件，本身具备讨人喜欢的温暖音色品质，加上徒手用它做器材要远比“微电子（借用，形容细小）”加工容易得多，故今动手派以电子管（胆）制作器材为主。动手派与电子管厂机派互促互动，形成新形势下一个发烧群体——“胆迷”。“胆迷”们的“爱”的对像（目标）十分明确，就是“胆”、就是音响器材，显然与爱乐者们在“爱”的过程中与目标上都极不相同。
   发烧友中应该还有这样一类：就是他们没有任何电、声学方面知识，更没有动手制作能力。他们曾经是流行音乐、通俗音乐或者是“阳春白雪”——高雅音乐的爱好者，或是追星一族。他们首先利用普及器材满足自己对音乐的欣赏，而后，在经济收入的逐步增加、见识了各种不同等级及效果的器材、有机会接触发烧友、再加上音响刊物和网站的推波助澜等情形而处于一种发烧氛围耳闻目染，他们最终对音响着迷。当然，他们只能是厂机派。或国货、或洋品，他们一有条件，就升级换代；他们总对自己已拥有的器材不满；他们逐步练就了一双“银耳朵”“金耳朵”，听得出不同档次不同厂家和不同风格的器材给音乐或歌声带来的细微的音质提升和音色改变。他们还渐渐学会了用一些俗语其实也是发烧友们的术语如“暖”、“冷”、“圆润”、“清丽”等来评价音响的品质。如果说这类烧友原是爱乐者的话，那么今天的他们已经是对爱乐一族的“背叛”，“投靠”到发烧友的阵营。
   在把爱乐与发烧等同的某些“烧文”里，常对烧友间进行器材“打擂”颇有微词。如：两个烧友正在比试谁的器材更能逼真地表现“打碎玻璃”。好啦，被“烧文”批评为：用贵价的器材仅仅为表现“打碎玻璃”，简直是一种“悲哀”；这种不为音乐而音响的行为人，根本不配做“发烧友”……持此论调的人，力图向人们阐明发烧一定要具备音乐素养或高的文化修养；硬是要把爱乐与发烧两个阵营的人搅和在一起。
   争强好胜，人们一普遍心态，借器材来竞技、一争高下，何错之有？事实上，进行器材间的对比试听，成了烧友们的重要发烧活动。在此项活动中，只有器材的鉴定，没有音乐的欣赏。
   另一个发烧友的类别，就是大款烧友。他们的器材可谓天价顶级，处于HI-DEN范围。可能他们会被某些“烧文”贬之为“完全不懂音乐”，配备高档音响只是为了“斗富摆阔”。
反驳：不懂音乐就不能听音乐吗？大款们可能更需要音乐乃至“好听”的音乐，所以他们要好的音响。退一万步说，大款们在“斗富摆阔”中获得快感与满足，有什么不好？“不懂音乐”，动摇不了任何一个发烧友的地位与称号！
   一个爱乐者也好，发烧友也好，通过音乐或是音响寻求到了精神上的满足和身心的健康愉悦，那么，他达到了他的目的。
   身心健康愉悦，是每一个人无时无刻不在、以致延至一生都在追求的目标。
   爱乐与发烧，都是获得精神上的享受，这一点上他们是一致的。这样看发烧友，就见“怪”不“怪”了。

花祭 · 发表于 2005-7-29 19:45

原帖由蜂皇于 2005-7-29 12:09 发表
共同探讨HIFI发烧的真谛

"发烧"本是病态的贬义词,从医理的角度讲,就是体内的免疫力系统和外部病毒的对抗。在常人眼里，玩音响玩到发烧的份上，确实是有点病态了！昨晚外出回来，在停车场边的一士多，听几人在讨论音响发烧友，甲说其姐夫是音响发烧一族，家里的音响器材价值约十来二十万，独好此味，上班宁愿踩自行车，生活节朴，旁人很难想象其家里会有如此贵价的音响器材；乙说我如果有这些钱，第一会考虑去贷款供楼；丙说发烧友就是有病，花这么多钱买音响，不就是要听音乐吗？买台收音机或街边的几百元一套的组合音响不就达到目的了吗？甲又说，发烧友很另类的，很多来来去去就是听那么几张碟，还乐此不疲，不是单纯为了听音乐的......我无语！
现在想来，高热发烧，确实是有点病态！但话说回来，人的需求层次是多样化的，也许是境界和层次不同吧，应该说，大部分的音响发烧友已超越了最低的需求层次，达到第三、四层次了，在追求文化内涵和自我价值的实现吧！那么，音响发烧的真谛是什么？这些天我也在脑海里探讨这个问题，现在和烧友共同探讨。我想，发烧友之所以发烧，离不开几个要素：一是经济有一定的基础（起码过了温饱线，是小康或富裕并不重要！）；二是情商达到一定水平（附庸风雅买音响器材当摆设除外！）；三是有执着的信念（无论对器材或软件都有较强的欲望！）。个人认为，HIFI发烧的真谛在于形神合一的境界，也就是说，当音响器材的还原能力达到较高水平时，能随心所欲地选取自己喜好的唱片进行重播，聆听时达到物我两忘怡情养性的佳境，在聆听中享受生活，感悟生活，投入生活，激发起内在的上进热情，或宁静以致远，修身养性，不断持续提高自我素质，拥有积极的人生观。追求单纯的享乐或炫耀不是在追求HIFI发烧的真谛，我想只能算形似罢了，神还在外；单纯的聆听音乐也非在追求HIFI发烧的真谛，这里有些器材无用论者经常说某某音乐工作者家里只是在用一台破旧的录音机或音响在听，也有滋有味的，但这些人只能算以音乐谋生而已，境界确实不同！
说到此处，那么如何合理切实可行地实现形神合一的境界？我想不外乎几条：一是内强素质，就是多学习，包括对音乐内涵的理解和器材运用调较的能力，这是最根本的；二是在生活中努力拼搏，积极赚钱，否则对音乐和音响器材而言都是空中楼阁，无本之木，这是最重要的；三是合理选配器材和软件，什么东西适合自己，性价比如何，自己喜欢的程度如何，都决定了在漫长的烧途中能否始终保持清醒的头脑，保持科学正确的发烧观，保持发烧友的先进性！

...

说得好,一看就是领导同志的发言,精辟,有条理.......... [s:97]

我觉得发烧的前提条件是:一,有闲钱.二,有闲工夫.三,对声音有非同寻常的爱好.三者缺一不可.

一个人的欣赏口味不可能保持一成不变,这不像吃菜的口味,一个人不会喝酒他就不会喝.像我永远也不可能学会并爱好喝酒. [s:97]但听音乐则会随着年龄阅历的改变而改变.

发烧环境也很重要,如果一个地方发烧友很少,没处交流,听现场的机会几乎没有,像我这样的小地方,想要提高也是很困难的.:Q

不过说道底发烧毕竟只是一项娱乐消遣而已,有时候我们自己觉得自己很清高,挺高雅,可是经常一个人躲在家里发烧,社交圈子也变得越来越小,赚钱也越来越不易........呵呵...... [s:6]