DENON用家使用ZONE2可以实现BI-AMP

hqhyl

原帖由 讲求人道 于 2005-7-29 10:24 发表
AV机BI-AMP,有什么意义?

不为发烧，只是充分利用闲置的资源，不好吗？

hqhyl

交易区新帖推荐

原帖由 w0j0s0 于 2005-7-28 23:00 发表


一个马达 4个轮子

一个马达  8个轮子

[s:97]

典型的偷换概念 逻辑错误  [s:97] [s:97]

masterbee

原帖由 汤米 于 2005-7-29 10:34 发表

开始我也这么想.后来琢磨琢磨还是有点意义的.而且的确听感提高了.并不会提高音质,但是会提高推力,或者说可以提升听感.

您说的这个“听感”大概是什么意思？

weimei

在有限的资源下有一点点提升和多一种玩法,我认为就是有意义的.如果说麻烦,世上事要想成功那一件不麻烦.我支持楼主的这种做法,我的也是7.1声道的功放:马兰士7400,不知是否也可这样玩呢!我奉信一条,玩也是乐趣,不纯是为了听音!

汤米

原帖由 masterbee 于 2005-7-29 11:01 发表



您说的这个“听感”大概是什么意思？

不会象AV功放换成HIFI功放那般提升音乐的表现力和声音的透明高贵.但是从听感来说,类似AX10AI AX5I BIAMP之后的确声音厚实了许多,虽然没有脱离AV的声底还是依旧欠缺HIFI功放的乐感和密度,但是比不是BIAMP的状态的确是提升了听感,人声凝聚了,低频尤其是扎实和干净了.

masterbee

交易区新帖推荐

原帖由 汤米 于 2005-7-29 11:17 发表

... 但是比不是BIAMP的状态的确是提升了听感,人声凝聚了,低频尤其是扎实和干净了.

谢谢，这就是声音质量的提高嘛，可能我们对音质的理解有些不同。

ironkiko

原帖由 汤米 于 2005-7-29 11:17 发表

不会象AV功放换成HIFI功放那般提升音乐的表现力和声音的透明高贵.但是从听感来说,类似AX10AI AX5I BIAMP之后的确声音厚实了许多,虽然没有脱离AV的声底还是依旧欠缺HIFI功放的乐感和密度,但是比不是BIAMP的状态的 ...

的确如此 [s:21]

汤米

原帖由 masterbee 于 2005-7-29 11:25 发表



谢谢，这就是声音质量的提高嘛，可能我们对音质的理解有些不同。

是的.我认为音质的提高是指整体的声音的档次更高贵和更通透才是HIFI发烧友对音质的理解,虽然AV的BIAMP不能提高声音的华丽和贵气 但是还是对于音箱的控制力和各个频段有更从容的表现是事实.

我们的确不能对某个功能的改进做出 哇音质提高了的 惊呼.但是利用技巧和改善手段来达到提升听感的途径和办法还是非常值得的尝试.总比那些为了提高点点声音而花费巨资的终极发烧迷还是很划算的.

weimei

汤版,MLS7400是否也可以这样玩!

汤米

原帖由 weimei 于 2005-7-29 12:38 发表
汤版,MLS7400是否也可以这样玩!

当然可以的.但是在多声道情况下不可以.立体声的时候 EPOS写过玩法心得,虽然操作比较麻烦,但是还是有效果的.

汤米

只有AX5I  AX10AI可后续机种A1XV等也可以在影院5.1的时候采用BIAMP.

hqhyl

ZT发烧分两种: 1:口头发烧; 2:真的发烧.
口头发烧者:天天在坛子里泡来泡去,东打听西问问,发发牢骚糊扯几句,但却一毛不拔;
真的发烧者:不停地发烧,不停地掏钱,在损失之中提高自己的实战水平,可损失惨重;
口头发烧者在误导了别人的同时也在误导着自己,浪费了别人时间的同时也在浪费着自己的时间;
真的发烧者在赔钱中学习和进步,在实践中和大家分享经验与教训,在与人交流中纠正着口头发烧者的种种误导.

avonbob

我的ARCAM AVR-250一样有这样的BIAMP功能，多声道（5.1）时也照样用，实际听感有20-30%的提升，并不象JS说的那样可以功率翻倍！

w0j0s0

原帖由 masterbee 于 2005-7-29 09:58 发表



不知你在说什么？

用汽车的2驱 4驱拿来和这里的Zone2比较不合适,明白?

w0j0s0

原帖由 hqhyl 于 2005-7-29 10:42 发表

典型的偷换概念 逻辑错误  [s:97] [s:97]

吃不到葡萄,说葡萄酸  [s:14]