松下VS日立等离子

kimddxxx · 发表于 2005-7-28 11:43

我也买的300TC,买的比较早,是04年10月1日买的,23400大元...
实际效果其实还不错,当时5000TC要31500!!!
平时主要是玩X-BOX和PS2还有就是接PC看DVD和HDTV...
就拿HDTV信号说吧...480P和720P还是能分辨出来的,虽然物理分辨率只有852*480...
但720P和1080I/1080P的就基本分辨不出来了...这就是低端PDP的最大缺点!分辨率低!

kimddxxx · 发表于 2005-7-28 11:46

其实想想现在23400都能买5000TC了...
但提前消费还是很爽D~

zd801222 · 发表于 2005-7-28 15:05

楼主,既然比较了数字信号,DVD信号,怎么有线模拟信号没有比较啊?毕竟很多时候用来看电视,我迫切想知道5000TC看有线的效果是不是真的不好啊?就像某些人说得不如松下啊?

平板彩电专家 · 发表于 2005-7-28 22:36

去看看50C，和你的40C是两个世界的东西。

平板彩电专家 · 发表于 2005-7-28 22:56

打错了是300TC。

zhengzho · 发表于 2005-7-28 23:21

原帖由 平板彩电专家 于 2005-7-28 22:56 发表
打错了是300TC。

呵!呵!
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... A%B5%E7%D7%A8%BC%D2
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... A%B5%E7%D7%A8%BC%D2

zhanggc · 发表于 2005-7-29 00:29

原帖由三立于 2005-7-28 00:24 发表
图片
附件太大明天我在法！

where are those photographs ? [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

zzzccczzz · 发表于 2005-7-29 02:13

楼主说的话有点听不懂！我来说说吧。日立的清晰度是调不上去的 [不信可试试] 再说二家的出厂模式也不一样。松下二款机子没什么太大差别，只是机芯有一点变动。[A30是PW系列的一个更完美的提高]>而松下40不是从A30机子上沿续下来的。不是A30后面机型而是PW6CH的改进型 [ 高频头内置加装画中画 ] 和PW6CH是差不多一个型号哈哈PW6CH可是一代名机呀！！！！他的清晰度可是那些别的什么机器的不能比的呀。
四楼的更可笑！1024X768富士通的屏.你说故事呀。他能做出来就不会落到把屏的工厂卖给别人的下场了。
富士通的隔行屏最垃圾。和他合作的企业大多停产等离子了。[松下等离子世界销量第一位占百分之五十左右第二位百分之十九但不是日立] 剩下还有四家做屏几十家做机器 .
还有楼主！对比度和亮度是成反比的。2000流明亮度3000:1对比度很正常。但700流明亮度4000:1对比度那就是太牛了。解释一下 [对比度是最高亮度和最低亮度的差值]

zhengzho · 发表于 2005-7-29 08:41

楼上又一位专家!
呵!呵!

socialist · 发表于 2005-7-29 12:49

原帖由 onion1123 于 2005-7-27 22:55 发表
300tc是LG屏啊！

那又如何？

markzmark · 发表于 2005-7-29 16:25

跟楼主握手！
我也是带着色差线和几盘D9碟（包括星战前传2这样的试机极品碟）到永乐商场去亲眼比较，才相信了日立300TC看DVD效果的确是比坛子上炒得火热的松下6CH出色很多，不是胜出一点点。
而且300TC看DVD的效果甚至比5000TC还要好一点！（有些人一定要嗤之以鼻了：“笑话，300TC比5000TC效果还要好？价钱和分辨率指标摆在那儿的，你眼睛瞎了？”但事实就是如此，论DVD效果，300TC就是比5000TC还要好一点儿。参见我的评测贴：http://www.jd-bbs.com/viewthread ... hlight=%2Bmarkzmark）
楼主说300TC比40C、30C效果还要好，从我亲眼所见的6CH的表现看来，我认为完全是有可能的。
300TC最令人诟病的是LG的屏，说什么LG的屏不能跟富士通比，更不能跟松下比。
我不管，也许LG是一个很烂的品牌，但我不管！我相信我的眼睛。眼睛告诉我，300TC的屏就是很出色。
但是，这个坛子上松下等离子的支持者（我不说枪手，没根据的话我不说）是“主流”，多数人还是宁可迷信品牌和炒作，而不曾自己拿着DVD碟亲眼去验证一下。楼主你就表指望真话能得到大多数人的支持了。。。

[ 本帖最后由 markzmark 于 2005-7-29 16:32 编辑 ]

zhengzho · 发表于 2005-7-29 17:07

原帖由 markzmark 于 2005-7-29 16:25 发表
跟楼主握手！
我也是带着色差线和几盘D9碟（包括星战前传2这样的试机极品碟）到永乐商场去亲眼比较，才相信了日立300TC看DVD效果的确是比坛子上炒得火热的松下6CH出色很多，不是胜出一点点。
而且300TC看DVD的效 ...

[s:21]

没有特长 · 发表于 2005-8-1 13:40

受两个同事买日立300TC的影响，（确实看DVD好，在上海商务中心买，不到15000）。我从4月份就开始关注等离子。个人感觉最好的是索尼的高清，也许是其贵翔引擎的原因，可惜很贵。其次在松下和日立的高清中间比。但是也看到了海信的一款高清。至少有几个礼拜都去看，国美、苏宁、商务中心、永乐。最后比较下来是日立的5000TC。虽然没有HDMI接口（遗憾，但7900有了），但其色彩和稳定性似乎更佳。看来日立的FC5图像处理功能应该是很有价值的咚咚。我用的是旋转底座，看碟时的影院环绕功能是最好的。至于1024*1024的富士通屏我个人认为没什么特殊价值，因为16：9的屏垂直1024有浪费。

不不舒服 · 发表于 2005-8-1 13:46

原帖由 zhengzho 于 2005-7-28 23:21 发表

呵!呵!
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... A%B5%E7%D7%A8%BC%D2
[url]http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=548934&fpag ...

zhengzho你这个回复水平真高！ [s:20] [s:20]

三立 · 发表于 2005-8-1 19:58

\其实大家也都比较过了！
日立的等离子效果确实不错！
应该说可能是最好的！应为我没有把日立和先锋的在一起比较过！

松下VS日立等离子

个人感觉

浏览过的版块