新装了台三菱电机空调

jerryzqy

原帖由 akak 于 2005-8-6 14:07 发表
打江山的、树威的、专业作空调的这话与商场导购员的语气比较近似，不好！不要总好像自己知道得很多老说别人无知，指手划脚调查调查、学习学习！冒充专业，我们再懂空调也不是做空调的，普通消费者不可能了解那么多 ...

我一看你就不是那种懂电器的，一款空调要看出效果最少也要2~3年。

到那时新款又出来了，这样你就只能用旧款。

指标是一定要看的，当然还要多听听已经在用的人怎么评价。

很多在坛子里的人都是象我这样的粉丝，你如果心里怀疑我们是枪手可以，但是说出来了就要负责。

按你的逻辑别人跟你介绍那一款产品都是在做广告。

jerryzqy

原帖由 akak 于 2005-8-6 14:07 发表
打江山的、树威的、专业作空调的这话与商场导购员的语气比较近似，不好！不要总好像自己知道得很多老说别人无知，指手划脚调查调查、学习学习！冒充专业，我们再懂空调也不是做空调的，普通消费者不可能了解那么多 ...

你要别人怎样跟你介绍空调的使用效果？

阿宝歌

AKAK能不能把你那儿的大清快外壳生锈的照片传上来看啊,大清快就仅指BQ系列,还有就是现在又被翻包过了.电机我认为是质平价高.

jerryzqy

原帖由 阿宝歌 于 2005-8-6 14:43 发表
AKAK能不能把你那儿的大清快外壳生锈的照片传上来看啊,大清快就仅指BQ系列,还有就是现在又被翻包过了.电机我认为是质平价高.

电机我认为是质平价高 [s:21]

tttlll

我妈家的长虹大清爽，注意是大清爽，2000年买的，外机一点也没锈，支架跟大清快的一样，非常好。

jerryzqy

原帖由 tttlll 于 2005-8-6 14:55 发表
我妈家的长虹大清爽，注意是大清爽，2000年买的，外机一点也没锈，支架跟大清快的一样，非常好。

不懂的人就是喜欢看牌子，一说起来就是长虹怎样怎样。

其实不管哪个厂都是由策略的，基本都是搞所谓的高中低档搭配。

还搞什么贴牌呀什么的，看牌子有什么用呀。

kubbon

原帖由 大逊 于 2005-8-5 16:49 发表

用的很好,谢谢你了

垃圾也用的很好？？ [s:14] [s:14]

心态很好！！！ [s:20] [s:20]

楼上各位学学别人，少点争吵

lxb

"但是同等技术条件下,小的轻的必然差..."

说的好！

好就好在“同等技术条件下”这几个字，你们长虹的技术条件能和三菱电机比吗？

记得前两年长虹推过一款所谓精显背投，在广告上吹的神乎其神，似乎把所有最先进的技术都用上了，可是视觉效果呢？能和同价位的SONY普通背投比吗？

还有长虹的所谓国礼彩电，说是国家某领导送给外国元首的礼品，采用了8D还是12D的技术（对不起，D太多，记不清了），技术水平远在东芝的5D火箭炮产品之上，可实际效果呢？能和东芝的5D火箭炮比吗？

长虹这么多年来，仗着国家对它的宠爱和扶持，作了许多对不起消费者和广大股民的事，它对大家的伤害决不会这么快就在人们的记忆中消失的。

同样，大清快也改变不了这个当年曾经创造过股市神话的公司的命运。说实话，想指望这样一个采用落后管理体制的国有公司制造出什么性价比超高的产品出来只能是一种不切实际的奢望。

购买这样一个靠夸大宣传来愚弄广大消费者和股民起家的公司产品，不看实际使用效果，光看厂家宣传的技术指标是非常危险的。

应该说，长虹公司的宣传手段是非常非常高超的，除了自己作广告外，还经常通过各种各样的手段引导舆论来为自己服务，这一点，当年经历过股市大起大落的股民朋友们是不会忘记的。

我承认，三菱电机目前在国内销售的空调产品单从技术上来说不是十分先进的，但在实际使用了它们后，你才能体会到什么才是高品质的产品，为什么它的价格那么高却不乏用户，而且是比较高端的用户。

三菱电机是那种扎扎实实做产品的公司，它的产品质量表现在每一个具体零件、具体环节上，它的每一个螺丝、每一根电线，甚至象排水管这样似乎无关轻重的细小物品，无处不体现出高质量、高品质的精髓。它是那种让你不需要整日为它操心，能使你安安心心用上十几年的产品。

我无意为在此为三菱电机公司做广告，三菱电机的空调和其它厂家的产品一样，都有着这样那样的缺点（有兴趣的朋友可搜索一下我以前的帖子），它的产品有点象视听行业的SONY，技术指标不一定最先进，却占据了行业的高端位置。

AP先生，你明白了吗？

APOLLON

原帖由 lxb 于 2005-8-6 21:11 发表
"但是同等技术条件下,小的轻的必然差..."

说的好！

好就好在“同等技术条件下”这几个字，你们长虹的技术条件能和三菱电机比吗？

记得前两年长虹推过一款所谓精显背投，在广告上吹的神乎其神， ...

"你们长虹"? 因为你用了"你们"想栽赃?所以技术讨论前先骂你一下:"你个傻B三菱枪手生儿子没P眼"

比技术?正好!上菱空调器有限公司的VV和长虹大清快比真是差了10万八千里了

大清快是东芝1997年推出的机型,而且还是高端机型,压缩机是直流双转子的,采用了PAM和PWM复合变频,而三菱MSZ-12VV那台垃圾产品是用的90年的SHV-130交流压缩机,09VV用的还要烂的压缩机

大清快是第一个获得日本通产省节能大奖的的空调产品,并且连续多年或者这一大奖,另一家多次得奖的产品是日立白熊君,而三菱的雾峰系列和他们比就这么强了

再来看对空调器至关重要两器

长虹当年为了满足军工和航天的需要,一共从日本引进了两条箱式氦检漏线,(当年全国也不过3跳) 而上菱空调器有限公司到现在还在用吸枪式检漏线

再比附带功能,99年的大清快就具备电子除尘器了,日本通产省当年授予"唯一真正改善空气质量的房间空调器",而上菱空调器有限公司的到现在才在ZV系列上装了个什么 DSP空清装置

jerryzqy

三菱在制冷技术上比不过东芝和大金。

jerryzqy

30在国内销售的没有一款能和大清快比技术。

不是说30没有技术是他不把好东西卖给俺们。

akak

APOLLON 的资料“真权威”啊！！除了枪手哪位用户能有如此——信息！！ 无耻献媚之辞 令人作呕！

APOLLON

东芝大清快2004年再次打破日立PAM风革命白熊君能效比最高纪录

著名的大清快 有着辉煌的历史，论坛颇高的知名度

东芝-开利 大清快 曾两度荣获日本通商产业大臣奖-节能大奖

2004年的大清快为了使业界最节能成为事实，为了扩展最小能力的极限而达到更舒适的目的采用了新一代压缩机。

双重阶段压缩机 直流旋转式压缩机的两个冷媒压缩空间可以在运转最小能力附近停止其中一个，从而在保证最小能力运转效率的前提下有效的降低了最小能力，达到300瓦（03年度机型为400瓦）。

使业界最节能成为事实 2004制冷年度大清快名义制冷量2800瓦机型以冷热平均能效比6.23暂时领先，可以说开发目标业界最节能得以实现。业界最节能1 冷热平均能效比6.23！业界最节能2 最小能力进一步降低300瓦，在大多数房间密封性较好的情况下是有必要的，进一步降低了使用过程中的开/停频率，能耗明显降低！

健康空调
1护肤作用 尽量不直吹人体，从而避免了皮肤含水量下降
2健康负离子 这已经不是什么新功能了
3强力换气 搭载换气功能可是大清快首创，这一功能仍然保留并加强

以名义制冷量2800瓦的空调为例， 制冷量2800瓦（300-4000瓦）/制热量3600瓦（300-8000瓦），最小能力300瓦时输入功率30瓦。

由于达到这这么小的制冷量使得大轻快最新的 EDR系列已经可以以 0.5度为基准调整遥控温度了

APOLLON

20世纪90年代家用空调进步史-13年的最高评价空调一览（有两代大清快呀！）

1990-2002年荣获日本最高评价——经济产业大臣奖的所有家用空调。

1990年为第一届评选，没有家用空调产品入围。

1993年首次入选的东芝空调。凭借当时家用空调业界最高的能效比以及最好的制热效果入选。

1996年日立PAM白熊君空调凭借业界最高的制热效果以及节能效果入选。

1997年三菱电机的雾峰系列凭借业界最高能效比入选。采用加长室内机以及配合低噪音马达提高大风量，提高了热交换效率。从这一年开始陆续使用环保的R410A新冷媒。

1998年这一年大清快凭借业界最佳的节能效果以及制热效果在日本的风头很键，当然获得大臣奖表彰。

1999年大清快再次获得大臣奖表彰——连续两届获奖给东芝空调赢得了好评。这次的性能比1998年有所提高，仍保持业界最高水准。

2000年日立几乎同时推出全开PAM白熊君以及S-全开PAM白熊君两个系列的空调，凭借业界最高的能效比以及最佳制热效果（尤其是S-全开的-25度强劲制热）获得大臣奖。功能多样化了，值得注意的是首先搭载了除湿再热系统，真正的除湿不降温，保证了舒适性。

2001年、2002年  没有获得大臣奖的家用空调

看看把 三菱一共就得过一次降  和东芝比技术??比个鸟啊!! [s:14]

APOLLON

原帖由 jerryzqy 于 2005-8-6 21:54 发表
30在国内销售的没有一款能和大清快比技术。

不是说30没有技术是他不把好东西卖给俺们。

呵呵　其实那些不是三菱电机的空调，而是上菱空调器有限公司的空调

日本三菱电机不转移日本三菱电机的空调设计和技术给他们他们怎么可能造出好空调呢