飞利浦液晶

hitachi2

下面是引用 philipsgo 于 2005-07-18 15:00 发表的:


技术外观SHARP都比PHILIPS领先,是SHARP令我看到LCD的未来有一丝的曙光.

LCD的希望恰恰属于PHILIPS.

philipsgo

下面是引用hitachi2于2005-07-18 16:02发表的:


SHARP最成功的就是LCD的市场营销!这可是SHARP自豪的!SHARP能从当年一个3流的CRT电视制造商变为LCD TV的市场占有率第一,靠的就是很强的市场手段,而不是LCD技术.至于说PHILIPS追了索东松几十年到现在还追不上为什么呢?说市场占有率和销售数量,日本企业韩国企业都很强,这点不管是汽车产品还是电子产品都是如此,价格便宜当然卖的多!但是说技术的话,索东松要超过PHILIPS还有很长一段路要走!

还有你是明显一直在打击PHILIPS,所以说的和实际差太远.

你是卖PHILIPS的吗?
一谈论技术索东松就笑了,
PHILIPS目前只能跟着韩国人走
但是连韩国人都没有把握在技术上取胜索东松.

永恒

下面是引用 hitachi2 于 2005-07-18 16:03 发表的:


LCD的希望恰恰属于PHILIPS.

说实话，如果说飞利蒲是液晶的希望，我更看好三星，三星的液晶显示器明显比同类型的飞利蒲效果好。以前的夏普也不错，不过退出显示器业务了。

hitachi2

下面是引用 永恒 于 2005-07-18 15:26 发表的:


应该说美国的消费市场是最成熟的，欧洲人则大多比较保守，并不一定会追求更新更好的产品，比如很多欧洲人都是有几十年前生产的胶片相机和很老式的手机。

美国和欧洲的区别是,欧洲是以产品品质论市场(所以欧洲会有那么多的奢侈品牌),美国是以规模价格论市场!(所以美国卖的最好的汽车和电子产品多为日韩产品)

而专家们早说了美国式资本注意恰恰是一个扭曲的市场结构,在美国东西不讲好坏,而是讲背后的资本实力销售渠道和价格低廉.

hitachi2

下面是引用 philipsgo 于 2005-07-18 16:05 发表的:
  

你是卖PHILIPS的吗?
一谈论技术索东松就笑了,
PHILIPS目前只能跟着韩国人走
.......

好象是韩国人和日本人跟着PHILIPS走!

hitachi2

要是比技术的话PHILIPS随便就能干过索东松!比专业产品比技术专利!

hitachi2

下面是引用 永恒 于 2005-07-18 16:07 发表的:


说实话，如果说飞利蒲是液晶的希望，我更看好三星，三星的液晶显示器明显比同类型的飞利蒲效果好。以前的夏普也不错，不过退出显示器业务了。

三星明显比飞利浦效果好?说面板这两家是最大的,说面板品质飞利浦目前是第一,说电视和显示器的开发能力,飞利浦的电视不管是CRT年代还是其他时代都远好于三星,专业顶级显示器更是飞利浦的拿手好戏!三星基本属于业余.

永恒

三星最新推出的173P+PLUS，效果非常出色，对比度极高。

蓝衣侠

三星液晶的确只有给飞利普提鞋.

林公子

好帖,顶下

philipsgo

下面是引用sunnus于2005-07-19 14:10发表的:


世界上如果没有日本这种劣等民族，人类会更幸福！

你就是劣等的中国人,见鬼去吧.

sunnus

下面是引用 philipsgo 于 2005-07-19 15:49 发表的:


你就是劣等的中国人,见鬼去吧.

看来你是高等的日本狗?! [s:29]  [s:29] 小心灭门! [s:36]

philipsgo

下面是引用sunnus于2005-07-19 15:52发表的:


看来你是高等的日本狗?! [s:29]  [s:29] 小心灭门! [s:36]

你他妈的有病,你妈给日本人口交发了疯是吗,你有受不了刺激,人间悲剧啊.

sunnus

滚回你的日本狗窝!不要浪费中国粮食!

永恒

下面是引用 蓝衣侠 于 2005-07-18 22:11 发表的:
三星液晶的确只有给飞利普提鞋.

乱说。去电脑城看看液晶显示器吧，三星绝对强过飞利普。