技术含量最高、声誉最好的高音喇叭品牌

timon1980 · 发表于 2005-7-17 00:21

说起来，这些带式高音在技术上，指标上都是球顶无法比拟的，但只是在声音上还不能让老烧们感兴趣。

风筝在天 · 发表于 2005-7-17 00:24

下面是引用 timon1980 于 2005-07-17 00:17 发表的:

媒体上的专家评价，大奖什么的我是从来不信的，包括外国杂志，说起来，爱浪得的优秀评价和大奖最多了。

此话有些道理，但有些过激，象美国的《发烧天书》英国的《HiFi+》等等还是比较中肯的。
音响要靠耳朵收货，此话没错！但是首先要建立一个听音标准，多听一些现场的东西！

风筝在天 · 发表于 2005-7-17 00:30

下面是引用 timon1980 于 2005-07-17 00:21 发表的:
说起来，这些带式高音在技术上，指标上都是球顶无法比拟的，但只是在声音上还不能让老烧们感兴趣。

阁下有多么烧？发烧音响进入大陆也就是短短的十几二十年的时间，比起欧美的历史可是有些距离，带式高音之所以在大陆面世较晚，主要是因为他的价格太高，原来你想花个万儿八千的就想听到铝带高音，那是不可能的！说起这点，还应该多谢金琅！
可能你不喜欢铝带高音的声音，但他的确不错！

狗仔吹喇叭 · 发表于 2005-7-17 00:44

忍不住要说两句：“技术含量最高、声誉最好的高音喇叭品牌”vifa当之无愧！丹拿，摩雷怎么好也只有一种振膜选择；JBL也只是在号角方较成功，民用方面说不定很多是在中国生产的。而vifa（和绅士宝同一个工厂）的高音型号实在太多了！有哪一个品牌可以超越？至于国产的带式高音的好坏现在下结论还太早。

shgg · 发表于 2005-7-18 17:23

jbl
DYNAUDIO
绅士宝

草原胖狼 · 发表于 2005-7-25 14:11

VIFA我和LD听了不错，只是有一点问题，很菜的问题：

VIFA的功放好象不带带解码，不是所谓纯数字的？

双音道 · 发表于 2005-7-25 14:34

抛开其它不说,国产金琅的带式高音科技合量应该是相当高的.

tunetech1960 · 发表于 2005-7-25 22:35

原帖由 Emmanuelle 于 2005-7-25 08:53 PM 发表
其实高音主要是分为球顶和带式两种类型，无论是那种类型的高音，铍是最好的振膜（从物理数据来看）。
所以在球顶高音中有三款高音单元位于尖端的位置，那就是1.丹拿用在证据系列上的软膜球顶高音，和2.劲浪乌托邦 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:20]

ACAPELLA的离子高音，因为是利用离子放电，而不是采用传统振膜设计，在物理特性上，限制最小，因此有最快的速度，在高频的表现上趋向完美。

suua · 发表于 2005-7-26 21:18

原帖由 风筝在天 于 2005-7-16 18:56 发表

可是有部分人不喜欢高解析力的产品，象铝带高音，他们喜欢味道浓的！

那是因为那些人没机会听现场.如果他们听过现场马上会扔掉那些失真严重的"厚味"器材.现场才是最美的,那种扩散性只有铝带高音能做到

风再起时 · 发表于 2005-7-26 21:25

我也是认为魔雷的33和单拿的顶级的工作原理接近。

hevine · 发表于 2005-7-26 23:05

怎么没AE

hifiwcn · 发表于 2005-7-27 10:04

体验过钻石振膜的魅力后再说吧!

mills · 发表于 2005-7-27 10:06

光辉伟大的apogee呀。。。。。看看早年的Diva就知道实力了。。。

wnf · 发表于 2005-7-28 09:49

听说的是丹拿,听过最好的是申士宝.

3l-audio-3 · 发表于 2005-8-25 03:39

根本没有

二手影音产品交易