先锋、松下、索尼，致敬日系电器老师不得不说的一番交流！肺腑之言，感想交流！

KEN大评测

等我入手状态好的PZ800C 则是我换相机之时，503和427是明显不如国行50PZ800C的
08年巅峰期，对比了无数神机，我才毅然选择了50PZ800C连50PZ880C我都没要~X300A W380A 飞利浦9532 东芝 日立 夏普 三星一律没留~

KEN大评测

星毅℡/星星 发表于 2016-5-31 11:17
俺是说打游戏

有碰到状态好的 一定收一台，补正对先锋的见识~先锋我就差这货没碰过了~

五行钉

godforce 发表于 2016-5-31 10:59
还没有人能真正把PZ800C的真正色彩和风格拍出来，这货其实色阶过于丰富，一般的相机是没能力驾驭的~

...

有人说索尼的色彩毒，那是指柱面
有人认为松下色彩不如索尼，那是没见过真松下
试想如果松下色彩都不过关，能做摄像领域带头大哥么

chncwk

五行钉 发表于 2016-5-31 11:24
有人说索尼的色彩毒，那是指柱面
有人认为松下色彩不如索尼，那是没见过真松下
试想如果松下色 ...

扯淡吧，松下什么时候做过摄像领域老大？家用DV领域也不是老大。
过不过关没法说，一代不同一代。
早期球面CRT时代是可以的。

KEN大评测

五行钉 发表于 2016-5-31 11:24
有人说索尼的色彩毒，那是指柱面
有人认为松下色彩不如索尼，那是没见过真松下
试想如果松下色 ...

松下平板时代烂货也是无数，也是为了降低成本的原因，但是PZ800C算是近代平板能代表松下色彩表现能力的机器，仅只国行~

星毅℡/星星

五行钉 发表于 2016-5-31 11:24
有人说索尼的色彩毒，那是指柱面
有人认为松下色彩不如索尼，那是没见过真松下
试想如果松下色 ...

这个，平心而论 就肤色表现来说松下色彩并不如sony和先锋，v10以后的甚至不如日立

KEN大评测

星毅℡/星星 发表于 2016-5-31 11:27
这个，平心而论 就肤色表现来说松下色彩并不如sony和先锋，v10以后的甚至不如日立

日立只有PD系列可看，X A E系列色彩堪比国产，星星搞台50PZ800C吧，不要真以为880能比800强，880走的就是高对比，色系溢出风格~和当年旗舰液晶走商超表现对抗的机~

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2016-5-31 11:24
有人说索尼的色彩毒，那是指柱面
有人认为松下色彩不如索尼，那是没见过真松下
试想如果松下色 ...

不管什么松下，同期都不如索尼，谈色彩不是松下特长。

KEN大评测

GGGYGYGY 发表于 2016-5-31 11:30
不管什么松下，同期都不如索尼，谈色彩不是松下特长。

索尼等离子从家用机还原看确实是最好的，算是这条路上的极致。先锋其实没任何感觉，有点当年被夸大了，就和索尼HR36当年被夸大一样，503,427，特别是427,我随便拿一台都是绝品状态，斌斌那台其实状态还不好，不服同在广州可以上门见。状态包你服。先锋现在就差5000EX,先锋代表作未见，等待有缘即可对先锋圆满。500A之流只能骗骗小孩

五行钉

星毅℡/星星 发表于 2016-5-31 11:27
这个，平心而论 就肤色表现来说松下色彩并不如sony和先锋，v10以后的甚至不如日立

你还没被松下色彩毒到松下摄像机色彩就相当毒，比索尼的好很多……有空建议你到摄像柜去把玩下，电视机上从crt到平板，好像只有几款产品才是真的松下色就我知道或见过的

五行钉

GGGYGYGY 发表于 2016-5-31 11:30
不管什么松下，同期都不如索尼，谈色彩不是松下特长。

你的错误观点很多

五行钉

chncwk 发表于 2016-5-31 11:25
扯淡吧，松下什么时候做过摄像领域老大？家用DV领域也不是老大。
过不过关没法说，一代不同一代。
早期 ...

32G的p2卡售价近万元

五行钉

chncwk 发表于 2016-5-31 11:25
扯淡吧，松下什么时候做过摄像领域老大？家用DV领域也不是老大。
过不过关没法说，一代不同一代。
早期 ...

你晚上多看看新闻联播吧……扛着的摄像机都是p字头

阿里斌斌/ka

你日日拿单反拍照你就会明为什么先锋毒得到我而松下不能。我是说F1HD 5000EX 之前那些。600M当我没说过。。。

五行钉

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-31 12:02
你日日拿单反拍照你就会明为什么先锋毒得到我而松下不能。我是说F1HD 5000EX 之前那些。600M当我没说过。。 ...