先锋、松下、索尼，致敬日系电器老师不得不说的一番交流！肺腑之言，感想交流！

五行钉 · 发表于 2016-5-31 19:00

阿里斌斌/ka 发表于 2016-5-31 18:19

五行钉 · 发表于 2016-5-31 19:11

景深

五行钉 · 发表于 2016-5-31 19:12

loginant · 发表于 2016-5-31 19:15

此贴一出一票二手商集体阵亡

GGGYGYGY · 发表于 2016-5-31 19:24

五行钉发表于 2016-5-31 18:21
以前用的松下crt因为一直看到起的，所以还不这么觉得好还有状态逐步下降关系。有次逛街经过国美店，就进 ...

你不打两拳了？

日系电器 · 发表于 2016-5-31 19:59

作为pz800用户，lz有此体会俺能够理解 800的确算得上一台够水准的良心机器。但对于我个人而言，800的完美度可能没有lz那么高。可能是关注点切入点有差别吧。

俺就说说个人眼里800的主要优缺点吧，有些或许算不上缺点，只是做的还不够好。

个人看来800的显著优点有：

1、对于各类各种分辨率视频信号源的优化能力显著，从超低分辨率超小容量的网络压缩视频到1080p蓝光碟到4k影像统统不放过。有时会由于其对低分辨率源优秀的优化能力而忽视了其对高分辨率信号源也有着同样的优化力，只是人们通常会认为1080p信号源是本身信号就好，而忽视了电视的优化力。只有当你把同样的片子换到比800差的机器上放时才会意识到原来并非是1080p视频本来就好，电视不同效果是有很大差别的。

2、亮度、通透度在等离子里算不错，这个尤其是在1080p机器中，800的亮度通透度绝对是名列前茅的，不说最好，前五是稳的。即便是非1080p机器，08年之后的产品(包括08年)亮度也是不如800的。这个亮度通透度好到什么程度呢，反正俺个人若是在大白天上午看的话(8点到12点左右)，拉开窗帘看完全没问题(窗户就在电视旁)，基本感觉不到影响。这还是用的亮度最低的默认影院模式。

3、对游戏画面的优化能力显著，最明显的就是抗锯齿能力和整体画面的安定度。游戏动态的流畅度倒没有特别注意，因为无论看有线电视、高清播放机、蓝光机、游戏机等所有动态视频影像时貌似都没有感觉有啥拖尾或卡顿之类。所以一直觉得所谓“动态流畅”对于800来说就是常态，不值得夸耀。但是抗锯齿能力这个太突出了，明显优于大部分机器，游戏画面看不到狗齿，平滑利落，质感还原润实。画面的安定实在感非常突出，俺有在日本的亲人回国看了800的游戏画面后也感叹：“虽然色彩表现不如46w5(对应天朝版46z5599)，但画面安定度平滑度比46w5更好，竟然有那种老街机框体动作游戏画面细腻稳定的感觉”(当时玩的是街霸4。色彩不如46w5主要是他觉得松下的整体色彩中参入的“黑色”太多了，感觉所有颜色中都带有点黑色，像在纯净的色彩上泼了瓶墨汁的感觉，让黑色渗入到所有色彩中去了一样。色彩表现不如46w5那么纯净，尤其到了暗场多的游戏，有些46w5能清晰看到所有细节的地方800却是一片黑了。实际我的感觉也确实如此。)

4、最后一点不得不说的优点就是有线的优化能力，无论标清或高清，因为常看所以对800这一特点印象深刻。可以这么说，好的等离子看有线的效果，尤其在质感、层次、细节上液晶是很难平起平坐的。尤其标清有线。当然高清照样比液晶好。如果你拿差一点的液晶看会儿有线(高标清随意)，再换800看同样的台，你会觉得看的简直是两个时空的东西，“原来在液晶上看到磨皮脸、塑料树叶，水墨鼎”可以被还原的如此逼真如此贴近真实所见，原来人脸并非磨皮而是可以触手可及纤毫必现油光噌亮的凑在你眼前让你数毛孔的。印象很深的两次：一次是在卖场看到索尼顶级旗舰55x4500在放机顶盒标清台的《射雕英雄传》记得是四川台还是云南台，毫不夸张的说，那效果pz80看标清有线都能秒他。另一次在香港丰泽，看到某摊位有台超大屏电视在放的高清翡翠台，目光立刻被吸引，被华丽细腻又纤毫必现的画面效果小小震撼了下(到现在还记得当时放的内容是杨怡在做出外景的节目)，再定神仔细一看到底啥电视——nnd，这外形不就是天朝版65pz880吗。(港版65pz850h) 说实话之后在入住的酒店看到先锋等离子(600m或600a)都完全没那么震撼，准确的说是看到先锋的画面没啥大感觉，更谈不上震撼。这可能也与播放的内容不同有关，先锋放的内容是几乎近态的酒店宣传介绍画面。

再说下个人觉得800的主要缺点：

1、最显著的缺点还是色彩，的确与经典的顶尖产品有明显差距，色彩润感、韵味都不足。色准度上做的也不是太好，这个要和色彩更好更准的机器比较了就很容易发现。因为松下某些颜色上要做出自己的风格，所以在准确度上必然会牺牲一些。而然这种事往往一发动全身。另外就是之前提到的黑色问题，虽然这个也是松下的色彩特色，但是他对于色彩把控呈现无法做到纯净，使得整体色彩会显得脏脏的感觉。这也是受限于成本，更早期的产品在发色纯净度上肯定会更好，包括其他所有颜色准确度的把控。润感色深韵味等各方面。说到底成本惹的祸。懂的人自然懂。另外，肤色的呈现在某些时候也会不那么讨喜，这也主要是风格与成本导致的问题。当然，如果是新手或者不做对比，绝大多数情况下可能很难发现大部分的偏色问题。所以还是那句话，东西就怕比，不比最幸福。(ps：色彩不纯，画面掺黑，暗部丢失等问题用一些暗部多的游戏来测试比较容易发现。)

2、画质还原的自然度，虽然800对各种信号的优化能力都很强，但出来的有些效果会比较刻意，不是那么自然，也就是一看就是优化过的画面。优化的最高境界是不露痕迹，就像拍屏摄一样，用顶级单反拍出精美绝伦的平射，而这平射却看不出一丝镜头加工过的痕迹。这就是最高境界。照相来说理论上不可能，但电视机的优化处理还是能够努力接近这个目标的。当然，我说的800处理“不那么自然”只是个别信号在某些情况下会凸显，绝大多数信号的处理，只要不是跟更好的机器作对比是较难察觉的。不要把这个“不太自然”夸大想象。

总得来说，800是对于我来说是一部水准之上的机器，虽然不是最好的，但还是比较满意的。

以上是个人的一些使用感受和体会。