颠覆传统--试听雅马哈家庭影院音箱功放一体机“YSP-1数字投音机”

XLSN

摸拟图原理与M&K的MPS-45一个样.由于喇叭数目多一些,音场密一些.但声音的质感上比M&K差远了.考虑到价格,M&K目前是ALL IN ONE影院的NO.1.BOSE的321也用过,音场比上二者差,但使用最方便.我现用MPS-45,做好侧墙的反射后不错.

flamme

交易区新帖推荐

  原来是这样啊

flamme

  [url [s:14]

yaodt

多少钱？？？

高烧鱼

为什么不连上炮再测试一下？会更加挖掘出它的潜力^_^

花姑

交易区新帖推荐

到底是行家，能发现问题。我试听音乐的时候是不连炮的，看影院的时候是连炮的。不连炮看影院，反正我不容易接受那个效果。

mai3198

那如果在一般的客厅是用不上的了，左右方向上一边有墙一边无墙或两边不平衡．反射不到位．

芍药

好文章，谢谢花版了

童叟无欺

这个还是需要配炮的！

epos

下面是引用 蜗牛_42 于 2005-07-14 19:36 发表的:
购入这个
是不是需要选用特殊的壁纸，增加声音反馈效果？？

规范、对称的听音环境可能比特殊的壁纸更重要，碟别是侧墙和后墙，不过目前还未能对投音机一亲芳泽，仅仅是个人推测，还得请花版来证实^^

xiaoxiao01

这个玩意必须有专用视听室才行，否则家具等摆放影响太大了。

双音道

谢花版给俺们又上了一课，关心价格~~~~~~~~~~
价格可以的话，把俺现用的器材出了上它~~~~~~~

聂风

  利用定向声波反射技术来模拟环绕声理论上是可行的，但个人认为，在定位方面肯定会不如传统的5.1、6.1系统，传统的5.1和6.1毕竟是点声源直接声啊！而且现在国内大多数客厅的结构都是半开放式的。即一半是有墙的，而各一边则是和餐厅连在一起，环绕表现必大打折扣。不过在声场连费性方面，我想这套系统会强于传统的5.1，因为反射的声音是以面来反射，而不是点，所以，在一些移动声效方面会有一定优势。但要如传统5.1系统一样，可以把声像牢牢固定在某一点上，我想这套系统可能做不到。
这个系统还有一个缺点是与HIFI背道而驰的。HIFI要严格控制反射，而这个系统却是要利用反射。所以在听音室声学设计上会有很大的难度，即要控制好反射的量，又要尽量利用反射，呵呵~~
没有听过这套系统的实际效果，凭着个人经验说上几句，错误之处，请大家指正！

双眼皮

下面是引用 聂风 于 2005-07-15 16:57 发表的:
  利用定向声波反射技术来模拟环绕声理论上是可行的，但个人认为，在定位方面肯定会不如传统的5.1、6.1系统，传统的5.1和6.1毕竟是点声源直接声啊！而且现在国内大多数客厅的结构都是半开放式的。即一半是有墙的，而各一边则是和餐厅连在一起，环绕表现必大打折扣。不过在声场连费性方面，我想这套系统会强于传统的5.1，因为反射的声音是以面来反射，而不是点，所以，在一些移动声效方面会有一定优势。但要如传统5.1系统一样，可以把声像牢牢固定在某一点上，我想这套系统可能做不到。
这个系统还有一个缺点是与HIFI背道而驰的。HIFI要严格控制反射，而这个系统却是要利用反射。所以在听音室声学设计上会有很大的难度，即要控制好反射的量，又要尽量利用反射，呵呵~~
没有听过这套系统的实际效果，凭着个人经验说上几句，错误之处，请大家指正！

[s:20]  [s:20]

双眼皮

我认识2个人买了这个，

一个是拿了政府给的拆迁补贴（7位数），用6位数买了回迁房，剩下的不知道该买什么，就买了一个PDP，两个LCD和俩这个~

还有一个是老外，迷信高科技音响，说比欧洲卖的便宜~KAO~