盒子也是一代不如一代，刚无聊测试了一下新Q5和老Q5~

chncwk

robote 发表于 2016-5-31 09:36
Kodi或者mxplayer，讲真，基本没差，糊跟安卓也没有必然关系，索尼ab系列的机型，底层同样是安卓，关键这 ...

安卓系统对音像的设计一开始就面向移动设备，耗电是掣肘，精度不可能太高。
VIVO手机用过吗？看看它是怎么提升外放音质的吧。
视频的区别就更明显了，搞个Intel方案的双系统盒子就知道了。
话说Intel真是业界良心啊，贴钱让我们享受高体验，结局就是自行退出市场。

alongstar

这代的Q5还没有到货就退了，就是在论坛上听到人说糊，买个海美迪的M3,那个画质才糊啊，比7870锐度差太多了。

恶搞机皇

chncwk 发表于 2016-5-31 10:08
安卓系统对音像的设计一开始就面向移动设备，耗电是掣肘，精度不可能太高。
VIVO手机用过吗？看看它是怎 ...

vivo这个路子在视频领域没人做。。。。。做出一个带专业解码芯片绕开安卓的盒子，然后卖1999.。。。。厂家估计得赔死

robote

chncwk 发表于 2016-5-31 10:08
安卓系统对音像的设计一开始就面向移动设备，耗电是掣肘，精度不可能太高。
VIVO手机用过吗？看看它是怎 ...

非要说到外置的方案，那就没底了，盒子的价格跟蓝光机的价格比比看就知道，我的想法是好用就行，不要太较真那个不是很明显的差距。几百块的东西罢了，服务互联网视频的

KEN大评测

chncwk 发表于 2016-5-31 06:25
你用的是哪个第三方播放器？
不过现在安卓都很少开了，都是网上下载，然后不是用电脑就是用8643来放。
...

Q5II一样不如Q5I~就像现在的杜恩SOLO也没老MAX细腻自然清晰~

kiesss

chncwk 发表于 2016-5-31 06:25
你用的是哪个第三方播放器？
不过现在安卓都很少开了，都是网上下载，然后不是用电脑就是用8643来放。
...

呵呵
http://www.hd199.com/forum.php?m ... &fromuid=306960

chncwk

kiesss 发表于 2016-5-31 12:08
呵呵
http://www.hd199.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=806953&pid=7448376&fromuid=30 ...

Kodi到底是个什么鬼？为什么那么多人都追捧。
按照功能来看应该是类似iTunes的媒体管理器而已，关画质屁事啊。
海美迪那个画质引擎很廉价，从来都是关掉的，除非遇到硬件上不可逾越的bug才用来修补。

KEN大评测

新Q5是按照现有4K液晶调试色彩锐度等风格的，用在老电视机清晰度输出明显不如老Q5，网络视频以及自带播放机均如此。
或许接现有4K液晶色系体系更能表现新Q5优点~

robote

chncwk 发表于 2016-5-31 12:13
Kodi到底是个什么鬼？为什么那么多人都追捧。
按照功能来看应该是类似iTunes的媒体管理器而已，关画质屁 ...

kodi的确就是个媒体聚合器，它调用的是系统的解码库，只不过没有加味精，所以，基本上就是还原片源本身的素质，从这点上来看，我从来没觉得安卓本身对画质表现能有多大影响，ARM芯片目前的解码性能已经是非常好，有些硬盘机所谓的专用的解码芯片，说白了，无非是硬件层面对画面进行强化罢了，基本还是锐化和降噪，软件层面的东西，除了算法的优劣，还依赖于硬件的性能，在效率上会比专门的硬件差一点，仅仅是效率而已，用PC就不存在这种问题了，配置够强的话，理论上可以各种无限强大，我理解的画质是片源自身的素质，对电视机来说，还原好才是它的任务，也许可以说，还原到什么程度，就是电视机的画质好坏。

chncwk

robote 发表于 2016-5-31 12:26
kodi的确就是个媒体聚合器，它调用的是系统的解码库，只不过没有加味精，所以，基本上就是还原片源本身的 ...

同一硬件平台下，不同系统的渲染效果：


在好的电视上看更明显（优缺点都被放大了）

kiesss

chncwk 发表于 2016-5-31 12:13
Kodi到底是个什么鬼？为什么那么多人都追捧。
按照功能来看应该是类似iTunes的媒体管理器而已，关画质屁 ...

现在没人在安卓上用KODI了
上个月唯一开发安卓版KODI的大神在社区打了一架后就出走了
当然马上跟进一个新人继续开发中只是功力有点。。。呵呵
现在都改用SPMC了
KODI和JR类似属于具备媒体管理能力的HTPC套件
视窗版KODI自身也具备简易音频处理前级功能
安卓版本是个残疾不带
当然KODI最强方面是刮削器和插件系统和遥控能力
这些方面JR也都有
KODI还有国内外的众多免费付费IPTV插件
这方面JR没有只能自己整理添加
资源开销方面KODI要大得多
定位也不一样KODI是民生级JR是准专业级
视频方面JR自搞一套Red October安全滤镜系统
KODI等免费播放设备是没有的
所以综合而言我选择后者
是的关画质屁事KODI和画质完全不搭
多数人就用它来管理天天用刮削器罢了
害死加料引擎说白了主要观感就是个动态对比度
其他地方观感都没太大作用
但问题是动态对比度也并不能提升景深感纯鸡肋
说白了买Q系主因都是为了音频源码输出才买的
Q系源码输出接AVR扩大机实现听不降级音轨
但问题是十年前的声卡显卡也都能源码输出新式音轨
害死是少数具备不降级音频源码输出的ARM SOC方案
但还是太弱现在家里连喇叭加解码加前级给你做好了的整合方案
直接就是15.2也就是11.2.4音频处理能力也很便宜
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://us.creative.com/soniccarrier/
所以说害死SOC依旧只能是低端应用
但同样甚至更低的价钱
完全可以X86盒子WINBOX那种接驳USB声卡
省了一部AVR扩大机的钱
直接进行专业软件方式的自身多听道音频处理
我还是那句话目前害死高不成低不就
只适合无脑乡窝拧爱YY人士呵呵

kiesss

恶搞机皇 发表于 2016-5-31 10:32
vivo这个路子在视频领域没人做。。。。。做出一个带专业解码芯片绕开安卓的盒子，然后卖1999.。。。。厂 ...

高不成低不就肯定赔死
卖80W起步的都能活得好好的
但2K的盒子只能呵呵了
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 1&pid=160067383
没看步步高集团给做的OPPO吗
这是目前最低的音画良好的鸡鸡
要多钱一万出头
卖2K价位盒子纯做死
花得起这个钱的人
直接上4K价位能看IPTV的OPPO HDP了
关键这还是部最便宜的视频处理前级
具备HDMI IN功能
能给家里任意设备接驳提升音画表现
你让花2K买害死和众多盒子情何以堪呵呵

aresonal

Q5 4代别用RGB4:4:4，第一眼看上去颜色鲜亮，其实细节 黑位丢失严重，YCBCR4:4:4后，第一眼偏灰，但是蓝光效果算的上惊艳了，细节黑位都出来了

KEN大评测

aresonal 发表于 2016-5-31 13:19
Q5 4代别用RGB4:4:4，第一眼看上去颜色鲜亮，其实细节 黑位丢失严重，YCBCR4:4:4后，第一眼偏灰，但是蓝光 ...

这个制式不能用于索尼等离子，会很惨~

ddq-007

q5好像是全制式的，看直播可以切换成NTSC制式吗？