对于电源相位调整的一点实践

paragod

原本对于电源相位说总感觉有些玄乎，这当然来源于我们所被学校教导的物理知识。
周末无事，想起此事，拿个电表顺便一测，发现cd与功放分离的电源接反了。于是乎，拉出电视柜，清理一堆乱线后，把墙插取下，交换火线零线（切断电源，切记！）后全部还原。

开机聆听，不知是心理作用还是确实有用，发现有较明显改善，改善有2：低频更结实了；人声的离箱感更明显，位置感更清晰，包围感更强！

以上是一点换相位的感想，与各位分享！

附上2篇测试电源相位的文章，给与我类似的初烧
http://www.erji.net/read.php?tid=1866471
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100jbd0.html

还是比较实用的



补充内容 (2016-5-31 10:22):
是：【拿个电笔顺便一测】， 笔误了

6f6g

交易区新帖推荐

什么是正，怎样是反？

saechina

认真的，是拿个电笔吧

中庸无为

不用理插头端怎么样，插上以后，把插尾品字型正对自己，用电笔测，左零右火就对了。也就是说，插尾必须是左零右火，相位就对了。

烨火华

确实有很大区别。。

来自:家电论坛Android客户端

烨火华

交易区新帖推荐

淘宝搜相位传真，他家有根转接线，接品字电源线，简单就能调整电源相位，方便测试听感。。

来自:家电论坛Android客户端

音乐思想家

相位一致是用电安全的前提

听吧

有些音响设备的电源插座相位本身是左火右零，还是需要调整的。

jeguar

如下可以参考下
真实电源相位”矫正 :
新电源搞好了，这回可以插上器材开声了吧？且慢，还有一步没有做：“真实电源相位”矫正。什么叫“真实电源相位”？难道这220V的交流电还有正负极性？没错，220V的正弦波交流电是没有正负之分，然而，音响这东西就是毛病多，硬是一定要让你分出个“正负”极性来。
把器材的电源插头插入插座，开机并用万用表测量器材外壳对零线的交流电压，会得到一个读数记下这个读数，然后反转电源插头（三叉插头要调换插座内的零线火线），重新测量一遍机壳对零线的电压，得到第二个读数，你会发现这两个读数会有一个大一个小。读数小的既是正确的电源相位接法。以这个接法为准。按照上面方法，把所有的器材都这样检查矫正一边后，再把所有器材连接起来。（不可在器材连接状态下检查，否则不准确）。至此你的“真实电源相位”就矫正正确了。 这时你的器材，无论是音场和定位，以及背景寂静感都有提高。就是低档器材也有明显的改善。这是每一个音响爱好者需要知道的小常识。 那些随便把器材插头不分区别的往插座上一插就放声的朋友，花点时间试试看。

心果开

确实有用，就像你描述的听感，恭喜你找到正确方法。

音乐思想家

如果电源相位不一致，两件器材的rca对地端会产生高达100伏的电压差，表达出来的特征就是在联接信号线时会被电到

我就试过了，在网上购买了一个土炮原子钟，在和CD对接时感到全身发麻并有头晕抽筋等症状，马上用万用表去测量两端的电压发现有105伏，马上将原子钟的插头反转再插，这时再用万用表测量这时的读数就显示为5伏了，这过程真是令人

saechina

音乐思想家 发表于 2016-5-31 08:49
如果电源相位不一致，两件器材的rca对地端会产生高达100伏的电压差，表达出来的特征就是在联接信号线时会被 ...

你家地线有问题，你身体有问题，两者必有一

paragod

saechina 发表于 2016-5-30 19:48
认真的，是拿个电笔吧

是电笔，笔误了，哈哈

中庸无为

相位不对还有一个问题，器材关机时切断的是零线而不是火线。

paragod

网上找到的相位对声音影响的理论支持，大家可以参考：

通俗易懂的理论分析：电源极性影响声音好坏－－两个非对称因素造成

绝大部分音响器材的电源变压器都是沿用家用电器的接线标准，对变压器输入线不做区分，这在普通家电没有一点问题，
但是在音响上，经过很多发烧友实际听感证明：问题很大。
有两个非对称因素造成了电源极性影响声音。变压器的线圈是分层的，因此初级两个输入线头一个在靠近铁芯的内侧，一个在原离铁芯的外侧
这是一个不对称：变压器初级线圈输入线头的内外不对称
假设220v市电零火线都带电，对地是相等的110v电压，我们可以视为是一个推挽的交流电，这样就是对称驱动的交流电。
但是实际上，220v的市电各位用过试电笔都知道，火线带电，零线不带电
这相当于一个单端驱动的220交流电，同样是非对称，这是另一个非对称因素
20v市电和变压器初级线圈，其中之一如果是对称，那就没有电源极性的分别
可是，这种情况基本不存在
所以电源极性对声音的巨大影响，其根源是这两个非对称因素。
理论上，如果拿一台220v交流直接输出的柴油发电机，给音响器材供电，此时的220v交流电是对称驱动的。
这种情况可以避免电源极性对声音的影响，
其它接地，隔离牛，都无法避免，隔离牛甚至让电源相位更复杂，只有1/4接对的概率。


其实不能单纯的用电工理论来分析电路

首先，电流是不存在的，存在的只是电场，电流是电场的一种理想化。

无论交流电、直流电，电场作为能量流动，是有方向的，这个方向就是波印亭矢量。

从理想电路的角度来看零线火线，也许是一样的，但是我们不要忘记理想化是极其简化的处理，当实际问题不能用理想电路来解决的的时候，就必须上一个层次，用电磁场，用麦克斯韦定理来思考问题，而不能用欧姆定律来思考问题。必须把导线看作波导而不是RLC电路，RLC是对称的，波导则不一定。

波印亭矢量既然是从火线到零线，现在颠倒了接法，那么当然会有巨大的差别。

再其次，电磁波其实也是一种理想化，实际上只存在测量，在测量发生之前，整个器材、线材、和音乐信号都处于一种相干态中，测量（也就是听音乐）是一种退相干过程，不能用经典物理学分析。事实上有的现象用经典物理学根本无法理解。

所以，事实上经典的电磁场理论分析电路，还是远远不解决问题，因为实际的电路还不仅仅是B和E，它还有所谓矢势的影响，在量子力学中，这个影响是可以突破器材屏蔽，对音质造成影响的（也就是电子双缝干涉中的移位）。

很多朋友根据所学的物理学，认为电源线、USB线对于音质不会起到影响，但是实际经验告诉我们，这个影响很大，其实不是物理错了，是所用的理论不够高级，不足以应对高层次的电路问题。

说回这个非对称因素，我想最大的因素就是零线对接地（也就是机箱和大部分电路板）没有电势差，而火线有，这个电势差导致了反接之后的系统同正确的系统，内部的电磁场分布完全不同。如果设计师是按照正确的接法校声的，反接之后就会导致声音变得怪异。

这些事情，越是想的多，越是觉得不必争论，夏虫不可以语冰，我们的见识就好像井底之蛙，何足以谈论高深的道理乎？