目前市场上主流多媒体音箱和本帅推荐的音箱大比拼。

杀手交关冷 · 发表于 2005-7-12 19:43

魔帅讲的没错，上次我听了惠威t200a，号称当时多媒体的王者，差点吐血了，这么垃圾的跟1千左右的黑砖，朝露档次差不多的。1千以下的电脑箱子真不如自己随便敲两个箱子，用国产名牌的喇叭，几百块就搞定了，音质好了很多，还有这里kef q1 我不敢认同，上次听蔡琴，干瘪，没味道，一曲没听到我就走人了。

zhangy2 · 发表于 2005-7-12 20:09

我用的是惠威m200，感觉中、高还是不错的。

平生一笑 · 发表于 2005-7-12 20:32

下面是引用魔帅于 2005-07-12 18:33 发表的:

华韵的这个如何？

http://www.hyhifi.com/USB解码器.jpg
.......

谢谢魔帅兄
我目前用的这个http://www.diyeden.com/products_01plus.htm
[s:21] [s:21]
感觉声音比较薄，音场窄，水分少，也就够一台入门级cd的水平，不知道华韵的如何？魔帅兄试听过么？

wxdm2003 · 发表于 2005-7-13 00:58

下面是引用 真好运 于 2005-07-11 22:46 发表的:
把惠威倒过来就是大极典。

[s:14] [s:14] [s:18] [s:18] [s:18]

血色红 · 发表于 2005-7-13 11:54

难道多媒体没有什么好东西了！！！？？？

xietim · 发表于 2005-7-13 12:38

好文，我听生产音箱的员工告诉我，多媒体音箱的利润比hifi大很多！

不敢烧 · 发表于 2005-7-13 13:46

国内的产品让人丧气，用料好有个屁用，要技术的

huaxiangwx · 发表于 2005-7-13 16:29

经典，顶。

hifishao · 发表于 2005-7-13 16:29

下面是引用 timon1980 于 2005-07-12 17:04 发表的:
大极典的那个博良单元还可以，可惜内置功放简直不入流，要是做成无源的就好了。
另外，博良的牧歌书架箱，单元类似，当然要比大极典的好，店里要价2800，对比一下，估计这个有源的成本也就是售价的一半。

500元一级的成本能有售价的1/3就不错了，超过千元的成本占得更低。

hifishao · 发表于 2005-7-13 16:38

下面是引用 zhangy2 于 2005-07-12 20:09 发表的:
我用的是惠威m200，感觉中、高还是不错的。

M200是多媒体箱里极少数几个能听的音箱，论音乐性实际上胜过价格贵一倍的T200。M200最大的问题是厂家的责任心和设计的完成度太差，光分频器就有好几个版本，设计用料成本都不同，而型号却都是M200，这种做法对于一个企业来说太不成熟了。

我爱我猫 · 发表于 2005-7-13 18:39

下面是引用华韵于 2005-07-11 23:07 发表的:
要顶！~~华韵A60性价比很高的！

dd [s:20]

背氧气瓶的鱼 · 发表于 2005-7-13 19:09

好文章啊,顶你,帅帅..哈哈

frankywei · 发表于 2005-7-13 22:07

m200主要是公房部分太差了

魔帅 · 发表于 2005-7-14 17:07

下面是引用 5363767 于 2005-07-14 01:44 发表的:

大帅漏了我的帖子？能不能帮忙回答一下，多谢

不好意思，你说的东西我没听过啊。 [s:10]

自由狂人 · 发表于 2005-7-18 21:45

下面是引用 wea 于 2005-07-15 07:25 发表的:
其实罗技的z-680还是值那个价的

兄台，说说你用罗技的z-680的听感，是用做家庭影院吗？房间多少平米？

二手影音产品交易