家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 14221|回复: 36

我总觉得国产箱的平衡度真的不能和国外名牌比.

[复制链接]

5

主题

113

帖子

20

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2005-7-9 20:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
  尤其那些使用进口单元的国产箱.

国产箱听的很多了,都有一个现象,某方面比较突出,但整体就是不行,哪怕和国外大厂的低价产品比较,平衡也有差距,那些国外产品尽管音色差些,分析力差些,动态差些等等,但就是耐听,感觉不缺什么也不夸张什么.

很多人喜欢把中频突出饱满叫做"平衡",真是理解错了.
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-7-9 20:24 | 显示全部楼层
没有错,实际大家都在使用某个牌子的某个单元,但是参数都不同。我们根本就没有吃透别人的东西,靠名牌单元的效应确实可以很快赢得市场。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

380

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-23
发表于 2005-7-10 13:50 | 显示全部楼层
那就买进口箱呗,或者买国产然后回来摩分频器

关于平衡,的确可能是一个弱点,但有限的价格内,不可对一款箱子要求太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-20
发表于 2005-7-10 13:57 | 显示全部楼层
我也有类似的感觉,但我觉得美之声的监听一号、战神系列、傲士、杰作歌剧系列还是不错的
梁晓赞
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

690

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-28
发表于 2005-7-10 14:00 | 显示全部楼层
我老早就有一个观点,除了音箱,别的都可以买国货,至少摩摩也凑合。音箱就差这口气,有难度。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

283

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
10
注册时间
2004-10-7
发表于 2005-7-12 20:03 | 显示全部楼层
下面是引用 tnt1059 于 2005-07-09 20:21 发表的我总觉得国产箱的平衡度真的不能和国外名牌比.:
  尤其那些使用进口单元的国产箱.

国产箱听的很多了,都有一个现象,某方面比较突出,但整体就是不行,哪怕和国外大厂的低价产品比较,平衡也有差距,那些国外产品尽管音色差些,分析力差些,动态差些等等,但就是耐听,感觉不缺什么也不夸张什么.

很多人喜欢把中频突出饱满叫做"平衡",真是理解错了.
[s:20]
CD120-10+M100-10(EL34)+DALI ROYAL Ⅲ
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

121

帖子

41

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-10
发表于 2005-7-12 23:32 | 显示全部楼层
除了觉得鬼妹的波一般比较大,男人比较自信点,在人的对比上,没有感觉他们还有其它优势。
  手舞日月之明
  独立思想不群
  怪眼透视人心
  怒发为国为民!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1056

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-5-12
发表于 2005-7-12 23:53 | 显示全部楼层
下面是引用 tnt1059 于 2005-07-10 08:27 发表的:
最典型的是贵族的1SC,国内起码有十多家仿的,几乎每家都声称比原版的要好,其实呢,呵呵
同意!我手上是何华的仿品,和贵族的1SC还是有很大差距的
回复 支持 反对

使用道具 举报

华北一啸天 该用户已被删除
发表于 2005-7-13 00:02 | 显示全部楼层
监一还是不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

141

主题

2319

帖子

56

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-7
QQ
发表于 2005-7-13 00:03 | 显示全部楼层
下面是引用 tnt1059 于 2005-07-09 20:21 发表的我总觉得国产箱的平衡度真的不能和国外名牌比.:
  尤其那些使用进口单元的国产箱.

国产箱听的很多了,都有一个现象,某方面比较突出,但整体就是不行,哪怕和国外大厂的低价产品比较,平衡也有差距,那些国外产品尽管音色差些,分析力差些,动态差些等等,但就是耐听,感觉不缺什么也不夸张什么.

很多人喜欢把中频突出饱满叫做"平衡",真是理解错了.

中频突出饱满当然不能叫平衡,怎么会这样理解?进口单元并不怎么样!
最新神话,给您感动的声音!神话Qinx无损U盘音频播放器
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

47

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2004-11-29
QQ
发表于 2005-7-13 00:16 | 显示全部楼层
下面是引用 爱乐jd 于 2005-07-10 17:26 发表的:



听听博良的时代一号。或者美之声的监一

[s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]  [s:21]
我们的东西起步晚!!!是有差距!!!这就需要我们多支持!!!
我们整个国家都在进步!!!何况是音箱!?!?!?!?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-31
发表于 2005-7-13 01:49 | 显示全部楼层
我总觉得国产箱的平衡度真的不能和国外名牌比.         对得很!!
极端满足某些孔洞都是发烧 玩的是器材,听的是声音,烧的是银子,得到的是乐趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1084

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2004-3-23
发表于 2005-7-13 01:50 | 显示全部楼层
下面是引用 陌上归人 于 2005-07-10 09:57 发表的:
我们的设计师(暂且称之为师)有几个懂音乐的,大都是高级电工而已,三代才能培养出一个贵族啊。

非常赞同!
QQ:469684001,TEL:13685280910,旺旺:czqy123(店铺www.taobao.shop34105616.com)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

4868

帖子

61

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-17
QQ
发表于 2005-7-13 03:43 | 显示全部楼层
  国产的人的平衡度也不能和外国产的人的平衡度比,没那股骚味,嘿嘿。。。。。。。。。。
[s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]  [s:38]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

183

帖子

49

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
19
注册时间
2005-1-12
QQ
发表于 2005-7-13 16:43 | 显示全部楼层
下面是引用 情有独钟 于 2005-07-13 09:19 发表的:
关键是国内单体的精确度不够。国外一般的厂把音箱匹配精确度控制在+-2-3dB,高档音箱厂家更是把精确度控制在+-0.2dB!


谁说的 ??一般音箱都没有任何的匹配精确度的说明

思奔达又一款LS-3/5SE 签名版 给出了匹配精确度的说明

但也没有达到匹配精确度控制在+-2-3dB以内

况且匹配精确度控制和平衡度也没有直接的因果关系

[s:14]  [s:14]  [s:14]
QQ-28669369
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 10:23 , Processed in 0.168644 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表