我总觉得菲利普的“流光溢彩”是个噱头！

yingease

  没有什么太大的实际意义，最多算个卖点。如果去掉这个功能，价格将下来，我可能会考虑。

我就是一直把那两张灯关掉。否则，慎得慌。

zhanggc

逐点晶析,同样是噱头!画面假得要死!我在商场亲眼看见销售员在演示飞机,不开逐点晶析功能的时候,画面非常真实,但开了逐点晶析功能,画面就很虚了.所以我宁愿飞机去掉那些所谓逐点晶析,把价格降下来,更实在.

堕落小天使

流光溢彩本来就是个噱头，怀疑飞利浦拿不出什么实用的技术，就用这个来糊弄老百姓

yingease

下面是引用 zhanggc 于 2005-07-09 10:52 发表的:
逐点晶析,同样是噱头!画面假得要死!我在商场亲眼看见销售员在演示飞机,不开逐点晶析功能的时候,画面非常真实,但开了逐点晶析功能,画面就很虚了.所以我宁愿飞机去掉那些所谓逐点晶析,把价格降下来,更实在.

逐点精细数码感太强了！

雪花重现

用来看[杀死比尔],效果最好,特别是在日本庭园对杀那场戏,深色的夜,雪白的雪花,黄色的服装....................不由让人看的出神.

taozf

不知道哪位大侠知道飞利普是怎样逐点处理电视信号的，科普一下

[凑个热闹]

各位不要忘了，模拟信号能处理成这样就很不错了，有没试过一台逐行PDP播放HD，另一台逐点的放DVD进行对比呢？   请大家试过以后再来评价吧！

我亲眼所见:在永乐长寿店，用42PE160播HD信号，42PF200播同样内容DVD，结果是谁胜出----------42PF200，还有很多顾客在场

阿道夫船长

  流光溢彩这个功能我在买ld300的时候也不看好，觉得没什么用。技术含量也一般，对于飞利浦这种做照明的公司来说应该是小菜一碟了。不过这种任意变化色彩和亮度的灯平时倒是没见过[s:9]

不过买回来电视以后，才发现这个功能很cool。平时看电视可以设成轻松模式，看片时设成动态模式，灯的亮度色彩及时和屏幕对应，是一种全新的体验。把灯关了看片时，很好玩的。


驻点精细在小动态画面 时表现很好，可以保证运动的物体都是清晰的，不过当屏幕上有很多很多不同运动方向的物体时，比如近距离的焰火，就会有马赛克出现，这种现象在驻点精细一代尤其严重，2代有了一定的该善，应该是芯片的处理速度还不是太充足。不过这也从一方面说明了驻点精细的实现运算相当的复杂。连擅长作芯片的飞利浦都应付不了了 [s:14]  [s:14]
客观的说效果还是不错的，我买飞利浦就是冲这驻点精细买的。

阿道夫船长

下面是引用 yingease 于 2005-07-11 11:28 发表的:



所以说逐点精晰数码感强。

[s:8]  [s:8] 怎么得出的结论？运算复杂就数码感强？

taozf

100Hz 东芝1993年就有了

林公子

[quote]下面是引用 [凑个热闹] 于 2005-07-09 13:38 发表的:
逐点晶晰：
1.将图像扫描频率提升至75Hz
2.增加水平扫描线   PAL:833线    NTSC:1050线

应该是85hz

林公子

下面是引用 lx109 于 2005-07-09 14:40 发表的:
个人觉的CRT电视的质量主要由显象管决定，显象管不行，芯片好也没什么用。

如果一个人身体强壮如牛,他的智商是个白痴,那他有有没有用啊

任天堂

不好,你就不买.

阿道夫船长

下面是引用 zhanggc 于 2005-07-11 16:57 发表的:
五月分,我买PDP的时候,观察了PF200很久,外形很满意,就是那个逐点功能,不怎么样.最后选了另外的P牌子PDP.

呵呵，我老婆也说看不出来这个驻点精细有什么好，大家的眼睛长得本来就不同，关注的东西也不同。当然看下来就不一样了。

搂住的主体是流光溢彩，我们好像都跑题了。