偏向虎山行：当300B遇上丹拿

太极

  胆机，我一直不太上心，但对其中的300B却还是关注了多年。由于它特有的工作方式，使在中高频的细微表现力上，很难有抗衡者。所以这些年来一直觉得没有玩过300B，发烧历程就不算完美。
作为一种特有的音响文化，300B可谓风光！但一则制作优秀的机子不多见；二则我的丹拿都说有“恐胆症”，所以一直按兵不动。这次机源巧合，正好老朋友：宁波新纪元电子社的老蔡有现成的机子准备来我处试试推丹拿，大家想到了一处，才有了这桩姻缘。
先看看它的长相：

太极

交易区新帖推荐

这台老蔡的300B单端设计，功率8W。以前也听过并管16w的机型，我的理解是：宁可推不动，也不玩并管机，否则300B特有的品味尽失。
8W，推1.3MK2，是否有点搞笑？说心里话，当这台机子放上我的器材架时，我都没有抱太大希望。
周五晚，初试啼声（新机，第一次开声），颇感意外，居然是很平衡的声音，非我概念中薄弱的低频表现，但声音略紧且有点直白，300B的特有气质没有尽现，不急，器材肯定需要调整！
双休日的两天，通过一番搭配调整后，300B逐渐褪去了那份青涩，丹拿在它面前居然显得温顺又服帖！

我的器材实用至上，目前听音的搭配如下：
音源：马兰士19K（当转盘）＋英国之宝203解码器，解码线用JENSON纯银线土炮制作
功放：老蔡300B合并机，超时空空气3号信号线， POWER SOURCE SE MK2电源线
音箱：丹拿1.3MK2， AQ花岗岩喇叭线

大卫和奥柏林合作的老贝小提琴奏鸣曲全集是我最近常听的作品。这部作品乐感不错，但细节并不容易播好。但当大卫的小提琴一触弦，就能感觉到我晶体管后级的高频差距了。待到奥柏林的钢琴以饱满的琴腔共鸣展现时，我都不敢相信自己的耳朵，这是在推丹拿吗？300B在表现室内乐的过程中，没有出现我所担心的任何现象，低频呈现不错的线条感和饱满的量感，在它拿手的高频端，细腻、柔滑，丝丝如扣。以前，有位朋友每次来我家，都要提出一句批评：小提琴太霸气。而我是虚心接受、屡教不改，以为这是丹拿的个性使然。但在300B的驱策下，曾经的霸气荡然无存，看来我对丹拿的理解还不够啊！
马上又塞进一张肖斯塔克维奇的第14、15弦乐四重奏，这也是近期最常听的唱片之一，一直都以为录音略偏尖利。看来我又错了，不但小提琴部细腻、密实，而且大提琴也不失饱满的沉浸感，音乐始终在不张扬的过程中顺畅的淌进。。。。。
300B表现人声更是强项了，我没有使用雨林、帕菲的口水碟，这些太容易播。选了一套《宝丽金－闪耀乐坛一世纪》8片装大碟。里面的都是伴随我们这一代人成长的港台经典，不管是邓丽君、许冠杰还是张学友，嗓音都是那么自然、松弛、细腻，而伴奏的电贝思丝毫没有脚软，干净饱满而弹性十足。背景充满了各种细节，都如过滤的细水滴，圆润、晶莹，在幽暗的扇形舞台中有序铺开。其后播放的细川凌子的爵士女声（三盲鼠），居然有从未感受到的不食人间烟火的感觉。。。。。。
8W的功率对付大动态的古典如何呢？在一定音量下，播放穆特的流浪者之歌的快板部分时，虽然对比有所减弱，但无大的破绽。如果音量再加大，确实力不从心了。所以就打消了试马勒第二的念头。
最后，钢琴是不得不听的。肖邦夜曲的音符没有晶体管刺激，但胜在晶莹透明毫无毛刺感，巨大的琴腔共鸣和钢弦的强烈震动也表现出了5成。动态确实较弱，但和谐度和泛音表现充分，整体听感反而比晶体管更接近我客厅的那台雅马哈。

纵观全局表现，这台300B推丹拿平衡、透明、滋润，弦乐已经呈现出高贵气质。细节在柔顺的气氛中舒展地展现，听感不急不躁，低频的线条和控制力超出预期。对于纯欣赏音乐而已，已经够了。回头听我习惯多时的晶体管组合，发现暗而毛躁，下潜虽深却不圆润，听了几分钟后竟难以适应，又接回了300B。

300B推丹拿，看来不是神话，虽然有一定局限，但没有大的障碍。半月前，我们本地几位烧友扛来高文的单声道225W的后级来我家玩，同时还有银彩等线材，虽然表现有板有眼，但却并没有达到300B那种令我陶醉的境地。
看来，我也中了胆毒了！

永号

下面是引用 太极 于 2005-07-06 09:24 发表的:
这台老蔡的300B单端设计，功率8W。以前也听过并管16w的机型，我的理解是：宁可推不动，也不玩并管机，否则300B特有的品味尽失。
8W，推1.3MK2，是否有点搞笑？说心里话，当这台机子放上我的器材架时，我都没有抱太大希望。
周五晚，初试啼声（新机，第一次开声），颇感意外，居然是很平衡的声音，非我概念中薄弱的低频表现，但声音略紧且有点直白，300B的特有气质没有尽现，不急，器材肯定需要调整！
双休日的两天，通过一番搭配调整后，300B逐渐褪去了那份青涩，丹拿在它面前居然显得温顺又服帖！

.......

--------------------------
当你用高效率的喇叭来与300B合唱，你便会发现原来那么多人热衷于300B是有其道理的。

kokokunkun

我的器材实用至上，目前听音的搭配如下：
音源：马兰士19K（当转盘）＋英国之宝203解码器，解码线用JENSON纯银线土炮制作
功放：老蔡300B合并机，超时空空气3号信号线， POWER SOURCE SE MK2电源线
音箱：丹拿1.3MK2， AQ花岗岩喇叭线


器材都够毒了~为什么不换个其他的机器比比~

太极

下面是引用 kokokunkun 于 2005-07-06 17:24 发表的:
我的器材实用至上，目前听音的搭配如下：
音源：马兰士19K（当转盘）＋英国之宝203解码器，解码线用JENSON纯银线土炮制作
功放：老蔡300B合并机，超时空空气3号信号线， POWER SOURCE SE MK2电源线
音箱：丹拿1.3MK2， AQ花岗岩喇叭线

.......

我朋友后天扛他的雨后初晴P3ES2签名版过来，可以作个对比。

对于玩丹拿而言，我的器材只能算是很一般的。

余姚的一位烧友已经用同样的300B在推SPENDER 100了，过阵子天凉快点，我准备去听一下。

飘音

交易区新帖推荐

  这样的好贴要顶！！！

太极

下面是引用 穷烧 于 2005-07-06 16:47 发表的:
俺的是斯巴克的A88T。

kt88管子好像品牌不是太多，一般的都是曙光，用到俄罗斯管算可以了。不像300B还有价格吓死人的“西电”之类。

斯巴克大厂家，工艺不错，但音色我觉得比较平铺直叙。我朋友在用他家的300B推猛牌702，音乐感染力有欠缺。

不妨换换前级和电压发大级的小管子搭配试试，动KT88好像没有什么大意义。

我对胆机研究甚浅，有时间我帮你请教一下老蔡，他是专家。

毛委员

下面是引用 太极 于 2005-07-07 09:07 发表的:
  从驱动力角度来讲，确实该用石机来推丹拿。这些年，和大部分的丹拿FANS一样，拼命折腾。
但去年有幸听过SIM AUDIO的全套旗舰推丹拿（故意只用1.3se）后，令我触动很大。原来真正大功率下的丹拿反而应该是非常的轻松、滋润、细致，不再有任何霸气和刺激性（当时的后级THE LORK功率1000W），后来换回SIM AUDIO小功率机，马上就又硬又紧了。
从此，我对KRELL等机型兴趣索然了。
但这一次，我吃惊地发现，300B令我依稀又找到了当时哪种不食人间烟火的感受，虽然300B不能推尽，但我要的是哪种音乐的气质！

300B使上武当派太级之功

把单拿推得活灵活现


强 [s:20]  [s:20]  [s:20]


[s:30]  [s:30]

w7eeee

借问一下,老兄这300B胆机,价格是多少,看可否入手...

太极

下面是引用 太极 于 2005-07-08 12:43 发表的:
哪位兄弟有多余的大盾（老盾）E88CC，想求购一个。配配300B。

有兴趣也可交换，我收藏有大盾的M813（7），尾字擦掉了，只用过2个月，9成以上新，是12AX7的军用品。还有大盾的12AT7和几个不同品牌的12AU7。可惜都是单个的。

有准备出的吗？

faber

玩胆更多意义在于“音乐性”，而晶体管机是在于“音响性”，很多人都说玩音响更高一个层次是由晶体管机慢慢转向胆机、由CD机慢慢转向黑胶，此为发烧境界的提升。不过个人感觉是这两种差别取向主要是决定于人的年龄而使然，年轻人的耳朵灵敏度较高一些，追求解析力、速度感等，而这些很少有胆机能和晶体管机相比的；而到了一定年纪后，人的耳朵灵敏度会下降（这是人的生理现像，大虾不必砸砖，音响大师大多依靠丰富的经验去判别器材），这时就不太过在乎于解析力、速度感这些，转而更则重于器材的音乐性，而这些特质都是胆机的所长，所以前辈就告诉我们：玩胆、黑胶是另一个更高境界，但晚辈觉得这是有所偏颇的。
在下曾经听过数十款DIY的胆机（不少于40），都是有水平的制作，不过个人较喜欢的还是大功率的胆机(相对而言)，而300B很少做得好声，反而觉得小功率的2A3平衡性会更好一些。说到平衡性，晶体管机的表现也是胆机所不及的。用胆机还是石机，主要还是看个人的取向是音乐性多一点，还是音响性多一点了~~~~~~

难得见这样的好贴！帮顶。 [s:20]

太极

家电改版，改得老帖子都面目全非了！

不知管理员作何感想？ [s:16]

垃圾

其实丹拿并不是那么难推的

ｓｚｋｓ

我用３００B推丹拿，推丹拿的信心２，以前用ＡＲＣ的前级加ｓｐｒａｋ９０８４Ｄ丹拿的推信心２，３００B要比用ＡＲＣ的前级加ｓｐｒａｋ９０８４Ｄ丹拿的信推心２声音好不少，高音延伸,人声,声音细致程度都是ｓｐｒａｋ９０８４Ｄ无法比的.

[ 本帖最后由 ｓｚｋｓ 于 2005-7-25 01:37 PM 编辑 ]