◥█◣pc hifi方案浅谈◥█◣仅作抛砖引玉

aomei

多年前的帖子了。没什么作用，干脆删除算了。

hownolulu

交易区新帖推荐

呵呵，呵呵

刘智强

杀杀杀杀杀

强强1588

有实物内部图片吗?

nadesico

无线工作频率多少？看到802.11G，那么是2.4G的吧？
数字信号的干扰如何解决的，特别是同无线AP，无绳电话之间的
另外无线接受发射的jitter控制得如何？

imjohn

交易区新帖推荐

其实,作为一个发展方向是对的.
通过无线传送数码
最有效地去除失真

aomei

[quote]下面是引用 nadesico 于 2005-06-28 23:01 发表的:
无线工作频率多少？看到802.11G，那么是2.4G的吧？
数字信号的干扰如何解决的，特别是同无线AP，无绳电话之间的
quote]

1、无绳电话跟网络的信号不一样的，以现在的技术来讲不会互相干扰。
2、如果你硬是执意干扰，其实数字音乐播放器还有一个用网线连接网卡的版本！

rainsky

采用数字播放器：彻底抛弃声卡！彻底抛弃万元级别的HIFI专业CD机

哈哈!历害啊!

fqg

jitter连用光纤都大的要死，还用这？信号转换次数越多jitter越大。

nadesico

下面是引用 katana 于 2005-07-01 11:33 发表的:


无线协议有纠错的
光纤大的要死的jitter是多大？

一般来说用光纤连接的最高档解码+转盘的jitter都大于300ps
用同轴可以控制在150ps
用带参考时钟的特制连接可以到几个ps（比如JVC的K2接口）

无线收发的话如果对实时连续发射接受要求高的话，jitter确实要考虑

aomei

删了算了

aomei

专业声卡

　　既然民用声卡先天就不足，要依靠价格不菲的外置解码器才能实现HIFI音质。那我们就另辟蹊径，去看看近年来大行其道的音频工作站上所用的专业声卡能不能帮助我们实现电脑HIFI的目标。

　　专业声卡是为影视录音、歌曲制作等专业音频领域而设计的电脑音频接口。它们大多价格不菲，有的甚至比一台PC机还要昂贵。正如专业图形卡能提供的超凡画质和无与伦比的图形运算能力那样，性能卓越的专业音频卡所营造出的真实声音世界也绝非民用声卡所能比拟。为了做到这一点，专业声卡通常都会具备以下几个特征：

　　1、采用超高品质（24bit / 96kHz）的A/D、D/A转换芯片，某些顶级专业声卡支持的采样率甚至高达192kHz（普通声卡的最高采样率为44.1kHz）。

　　2、板卡做工精细、元件用料考究，具备极高的性能指标（低失真、高信噪比等）。

　　3、为了减小来自电脑内部的电磁干扰，高档的专业声卡多将A/D、D/A转换电路设计成单独的外置盒。一方面用金属外壳增强了对干扰信号的屏蔽作用，另一方面，设计在外置盒上的各种输入输出插口也远比插拔计算机背板上的插头要方便得多。

　　4、有如专业图形卡上功能强劲的硬件3D引擎那样，某些高档的专业声卡也具备多颗硬件数字音效处理（ADSP）芯片。

　　5、驱动方面，专业声卡除了兼容普通多媒体声卡的MME和WDM驱动外，还支持专业音频软件中所必须的ASIO、GSIF、EWDM等驱动界面。即便是进行大批量的音频数据运算，声音的延迟也远低于专业人士能够分辨出的最小单位。

　　从以上5点特点就是专业声卡的过人之处,特别是对我们电脑HIFI来说，前三点是最为重要的，这是其具有出众声音品质最直接的保证，几乎可以说，只要购买了一款没有什么设计问题的专业声卡，就可以保证你的电脑能够得到不逊于同价位CD机的音质了。

　　但是专业声卡也要分档次，如果你追求的是顶级的享受，那么自然类似于售价1200美元的LynxTWO和售价1950美元的MOTU HD192之类的天价产品就最适合你了，这两款专业声卡都采用了业界最高级的DAC元件，能够在模拟输出口上得到高达115DB以上的信噪比和动态范围，而且具备最专业的数字输出，实际音质表现可以说和10000元左右的CD机相比也不惶多让。





Lynx TWO  

专业声卡：Lynx TWO
价        格：1200美元
技术参数：　

      没什么多说的，10000元以上的价格决定了一切,几乎是不计成本的全盘采用顶级元件,专业声卡的王者之位舍我其谁?技术指标如下:

　　模拟输入：(输入采样为 44.1 kHz , 24-bit，声卡已经装在电脑上)
　　频率响应：20 - 20 kHz，± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate
　　动态：117 dB，A权计。
　　信噪比：116 dB，A权计。
　　声道分离度：<-120 dB，1 kHz signal @ -1dBFS
　　谐波失真（THD+N ）：
　　-108 dB (0.0004%) @ -1 dBFS
　　-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
　　1 kHz signal，22Hz - 22kHz BW

　　模拟输出：(输出采样为 44.1 kHz , 24-bit)
　　频率响应：20 - 20 kHz, ± 0.05 dB at 44.1 kHz sample rate
　　动态：117 dB, A权计.
　　信噪比：117 dB, A权计.
　　声道分离度：<-120 dB， 1 kHz signal @ -1dBFS
　　谐波失真（THD+N ）
　　-97 dB (0.0014%) @ -1 dBFS
　　-104 dB (0.0006%) @ -8 dBFS
　　1kHz signal, 22Hz - 22kHz BW

　　夸张吧，大概要顶级CD机才能达到如此的音质水平，但是价格呢？至少要比它贵一倍以上。

[ 本帖最后由 aomei 于 2005-9-12 22:19 编辑 ]

bzy83

lynx 敬仰多年，但一直无缘听到，最贵的只听过9632，那时觉得很好，但囊中羞涩，于是买了便宜一点的carddeluxe（比9632素质差点但比较顺华性价比个人感觉比9632要高），用到现在。老实说这些准专业声卡素质都是不错的，但是后来跟cd机比过才知道，cd机才是用来听音乐的，要比声卡耐听的多。

另外，我用过的最适合电脑hifi的主板是intel原装的865pe，什么功能都没有的那款。 楼主所说的IC7-G我也用过，只适合超频发烧友用。楼主关于电容的理论我不同意，我认为主板上所用的电容对音质影响微乎其微，因为主板上的大个的电容都是为cpu供电的，跟声卡八杆子打不着，而且电脑的电容选择诉求是供电方面的持久稳定性（电脑供电所要求的稳定性实际上是很低的，一般有0.几v的波动都算在合理范围）。

还有关于9楼所提到的jitter，电脑音频中的jitter产生的条件跟传统cd转盘中产生的是不一样的，所以不能一概而论。

aomei

我斗胆预言：

未来的影音系统，其信号源中心，必属电脑无疑！

优点和理由如下：
1、未来是数字生存的世界，而电脑是真正全数字的；
2、未来数字世界，电脑象手机一样普及；
3、未来数字生存，电脑的价格非常便宜；
4、未来数字生存并实现更加智能化、人性化；
5、未来网络资源几乎无穷尽，比如你想要的超清晰HDTV、高保真APE等应有尽有；
6、电脑的数字功能是同时代最强大的，随心所欲的影音系统，这可能永远并远远走在时代的最尖端；
7、甚至未来的无线网络更大限度的解放并赋予人们更大的解脱和自由；
8、未来的影音系统不应该是个人的享受，而可能是更多有共同兴趣的人群通过网络互动分享快乐；
9、几乎越来越完美的智能化、人性化、网络化，是数字生存的必然归宿.........
.........

那么，我们在期待什么呢？.........
.........

[ 本帖最后由 aomei 于 2005-9-13 09:45 编辑 ]

风笑无花

。。。。

这是什么年岁的帖子了？9800pro要3000？