性价比理论

樂霸音响

我就是来瞧瞧

273174

交易区新帖推荐

    国产音响的整体水准离世界一流水平有距离这是不争的事实，然而在性价比上有没有优势，这是一个有争议的话题，楼主通过所谓老烧所说“同价位情况下”“基本达到与进口货一样的水平”  那就是说国产货性价比较低。  是全面落败。
   既然楼主开题否定国产音响普遍水平的性价比优势，那么应该通过实例来论证，而不是通过哪个老烧的话做论据。因为楼主提到的那个老烧很特例。
  性价比和爱国风马牛不相及，楼主为什么嘟嘟囔囔自说自话呢？
   顺便说一下日本的马桶盖被证实是中国代工的。

黑海一舟

273174 发表于 2016-5-25 16:48
国产音响的整体水准离世界一流水平有距离这是不争的事实，然而在性价比上有没有优势，这是一个有争议的 ...

呵呵，你对发帖子要求太高了。
可能你发的每个主题帖子都是经典吧。
论证，证明我是对的？没必要了吧。各位眼里的对错评判，我不介意的。有一部分人看过会心一笑，足矣！
帖子是我自己随性发的，不是你的命题作文，抱歉未征求你的意见、按照你的严格要求去下笔。
我没水平，不过发帖算认真的了。常上论坛的你也知道，一句话也是帖子，对不对。我没想过要花费几十天完成一篇严格考证、精心推敲、措辞严谨、逻辑严密的长篇论文，没兴趣、没工夫。
个人观点对不对，论坛不少老烧多年来花费了十几万、几十万买器材，看过多少音展，走过多少城市，跟发烧友多少次交流，也不幸被枪文忽悠浪费了多少钱，相比大家不会忘记。
您多年没来家电论坛了吧？有好些人混淆了性能与爱国，混淆了音乐与政治，骂买好声音的进口货的人是崇洋媚外，有没有这回事情呢？当然，这些年越来越少了。鄙人简单、抽象地鞭笞一下，无须自行对号。
好吧，嘟嘟囔囔自说自话惹恼了您，您可以忽略之。

hou3

论坛就是有感而发，想到什么说什么，虽不是真知灼见，但只要说的是真实感受，大家还是会认可的。

hou3

性价比指的应该是销售价比较低的国产货，销售价几万的东西性价比确实不高，和进口品牌差距明显。

273174

交易区新帖推荐

黑海一舟 发表于 2016-5-25 17:12
呵呵，你对发帖子要求太高了。
可能你发的每个主题帖子都是经典吧。
论证，证明我是对的？没必要了吧。 ...

  开篇讨论性价比理论或者批评性价比理论，那么就是一个命题的论述文，不求经典但不能缺少正常的沟通，让人看懂，不求观点讨好大多人，但是必须是自圆其说，必须有个说理的过程，必须符合说理的规则， 即便你说煤球其实是白的，也请说明一下情况，倘若你说那是权威说的，那看看果真有哪个权威说过。
    我其实没有对你的立场有说法，说实在，你的“性价比理论” 到底是什么，我没看出来。 如果是老烧友认为同价位的器材，国产性能比不过进口的，那就没有性价比之说，也就谈不上性价比理论。我只是质疑说理的方式。
   我也算是一个普通的老烧，小学就玩上三极管，从装收音机到功放，音箱，现在用的大多是进口器材，但也做音箱。虽然自己所用国产成品器材只有新德克的线材，但是我认为国产器材是有性价比优势的。
去年论坛上介绍梦多福气动高音和艾卡顿陶瓷中低的套件，价格和设计都是美好的，但是好多人听过都沉默了。 4月的上海音展，一位浙江的烧友，特意要陪我观参，原来挑剔的他想有一对超群的好箱子，一次到位，又想省钱，我介绍的是这个套件。因为我相信自己有能力让它好听起来。 在展会上，恰逢一家小厂出展的是梦多福高音加6寸艾卡顿，加一个6.5寸的低音，这位浙江烧友听后，问我为什么这么好听。 其实我也被征服了，因为我之前写过一篇听柏林之声气动高音音箱的体会，我认为气动听人声还是不够凝聚。这次完全不是这样，潘志强说过梦多福的气动是最好的，所言不虚。 经问参展商，回答是2万不到。  之后我去广州广交会期间，在广州的一位朋友跟我聊起要买一套柏林之声，他是我过去德国买家的供货商，咨询我从德国买如何进口。但是都买最低阶的，音箱是7万不到那款，功放是082。  我用了好长时间，帮他打消柏林之声的念头，因为082,4欧姆110瓦，用途太窄，即便是9万元的032，也是小家碧玉。 我给的推荐是达萧8550加上面的国产三分频箱。我帮他找到这家厂，恰好这位朋友与这家叫小牛音响的都在肇庆， 他说同乡，价格还可以优惠。  我算一下接近材料成本了。  能够调试到这么好，如果在欧洲厂家，附加值会是材料的几倍。
  上面故事，说明国产的器材在性价比上是优势。
   讲究性价比和崇尚进口货，说到底就是消费能力和消费观念的问题。不少烧友入门时买些国产货，之后随着经验和财富的积累升级进口器材，这是很普遍的现象。 说到什么宣传误导，那是另外一回事。前年随潮流想买LP机，目标是多能士的二手LP机，淘到的是多能士的CD机，除了好看，还是看中传说中的CD2PRO 转盘，结果一听音，大失所望。   这种落差，进口，国产都有。 不能怪别人。
   买东西是否可以加载爱国热情， 这是个人喜好。如果有意识支持一下国产，有什么错？ 我平时喝光明牛奶，而不买同价格的进口奶。但是不要非黑即白，买进口货也不是不爱国。反对和刻意强求都是极端。

273174

hou3 发表于 2016-5-25 17:33
性价比指的应该是销售价比较低的国产货，销售价几万的东西性价比确实不高，和进口品牌差距明显。

   性价比顾名思义就是性能和价格的比率。  通俗讲就是同样价格，谁的使用价值，性能更高一些。
两样商品的性价比比较，要么是以价格为基准比性能，要么是以性能为基准比价格，如果失去这两对关系，那就不是比性价比了。
   比如用新德克的6950 去比达萧的8550， 肯定是达萧好，这个结论不是从性价比中引导出来的。

249273911

自己动手丰衣足食。
买零件自己焊，性价比最高。
不过需要知识和经验。

qwee456

【没错，月亮是一样圆的，但是电饭锅和马桶盖质量仍有区别】

区别不小啊、、、

音乐思想家

性价比的东西还是有的，

例如我在7年前花了298元买了一个格兰仕微波炉，到现还好用，这东东的性价比高

beebird

楼主你的诡辩功夫可是一流啊 就如别人和你说这是节目 你和人家说这也是游戏 人家和你说这是游戏 你和人家说这也是道德！楼主你牛逼！

beebird

273174 发表于 2016-5-25 16:48
国产音响的整体水准离世界一流水平有距离这是不争的事实，然而在性价比上有没有优势，这是一个有争议的 ...

非常赞同 都什么年代了还这么崇洋 真实可笑！顶尖货崇洋还可以理解 一般货崇洋那就是笑话！

阿成

那句话怎么说来着，贵的东西除了贵，哪都好，便宜的东西除了便宜，哪都不好

青岛甜

什么叫成功人士你知道吗？
　　
　　成功人士就是买什么东西，
　　
　　都买最贵的不买最好的！
　　
　　所以，我们的口号（儿）就是，
　　
　　不求最好但求最贵

AV风暴

如果认为音响只是播放音乐的工具，那么，播放音乐就是它的性能。
这样的话，只要能播放音乐的音响，价格越低，性价比就越高！