小议：让YAMAHA 2500更具冲击力

mk23

  初听Yamaha 2500给我很大的惊喜，声底比以往改善很多，分析力声场和速度等Yamaha一贯的优势没变，但中频变得十分厚暖，YPAO也很棒。
因为我原来是用Denon的，喜欢较强的冲击力。经过一段时间的使用发现2500的冲击力不够（针对我的口味），例如DTS demo 9里的《瑞典广播》一段里撞车时，虽然细节很丰富，可以听到碎片四散，但冲击力让人觉得不过瘾。
后来想想既然Denon能把声音调整的有冲击力，现在Yamaha2500有EQ功能，那么能不能手动调整2500的EQ，增强冲击力哪？
我把YPAO测出的参数调出来，手工修改L C R的频响增益，经过反复测试，发现高频和中低频两个频段增益，分别增加3个db，效果很好，在不影响整体平衡的前提下，大幅提高了冲击力，再次试听DTS Demo9里瑞典广播一段，因为高频提升了，分析力也有提高，最主要的是撞车、击剑等的冲击力变得十分悍人。
以上是我的一点心得，在此和大家分享。

芍药

交易区新帖推荐

首先是换条好的电源线，改善是不小的

hawkstar

楼主是否该做定期的耳朵听力检查 老这么冲击 没损伤是不可能的

mk23

下面是引用 AE芍药 于 2005-06-22 13:31 发表的:
首先是换条好的电源线，改善是不小的

绝对正确！！

mk23

下面是引用 AE芍药 于 2005-06-22 13:31 发表的:
首先是换条好的电源线，改善是不小的

有什么好建议？
我试过一条HITACHI超粗的电源线，比较强调中频和量感，我希望速度分析力还能更好。

kqy

交易区新帖推荐

对所谓的“冲击力”，各人的感受不是很一致。有一种“度”的界限。比如你认为的“提高频响增益”来加强冲击力，在听感上你认为人为加强的这些频段是有利于听感上的冲击力，而我则认为是破坏了原有的频段平衡，在听感上可以接受的冲击力范围内，还是自然一些比较耐听。事物总是有着典型的两面性，中高频明亮是一种风格，有人喜欢，也有人认为是不耐听；炮分频点调在80和调在100相比，调在80低音显得更加纯净和具有质感，调在100则在听感上感觉更有冲击力，但也不免有一点低音的“混乱”之嫌；纯功放不能调节高低音，是不是设计的失误？AV功放能够调节高低音，是不是想要故意破坏声音的平衡？回答只能是都不是，只是各取所需。认识到这些，AV功放的各声道增益大概应该放在0的位置上，不人为的增减，我的功放设置就是如此。
       就150和1250的配合来说，没有特别原因的话，比如房间特别大等，器材本身所表现出来的冲击力应该已经不错了，个人感觉需要调节的是中低频的质感，需要柔化的是高频段，而不是再加强中低频段的“冲击力”。当然，萝卜青菜，各有所爱，不可能，也不必要求一致。

THX迷

YMH的冲击力是比不过天龙，所以我现在又用回天龙了

布兰德

下面是引用 童叟无欺 于 2005-06-22 18:25 发表的:
应该让小布来看看！

看到了！ [s:6]

qiexw

下面是引用 kqy 于 2005-06-22 15:37 发表的:
对所谓的“冲击力”，各人的感受不是很一致。有一种“度”的界限。比如你认为的“提高频响增益”来加强冲击力，在听感上你认为人为加强的这些频段是有利于听感上的冲击力，而我则认为是破坏了原有的频段平衡，在听感上可以接受的冲击力范围内，还是自然一些比较耐听。事物总是有着典型的两面性，中高频明亮是一种风格，有人喜欢，也有人认为是不耐听；炮分频点调在80和调在100相比，调在80低音显得更加纯净和具有质感，调在100则在听感上感觉更有冲击力，但也不免有一点低音的“混乱”之嫌；纯功放不能调节高低音，是不是设计的失误？AV功放能够调节高低音，是不是想要故意破坏声音的平衡？回答只能是都不是，只是各取所需。认识到这些，AV功放的各声道增益大概应该放在0的位置上，不人为的增减，我的功放设置就是如此。
       就150和1250的配合来说，没有特别原因的话，比如房间特别大等，器材本身所表现出来的冲击力应该已经不错了，个人感觉需要调节的是中低频的质感，需要柔化的是高频段，而不是再加强中低频段的“冲击力”。当然，萝卜青菜，各有所爱，不可能，也不必要求一致。

非常同意你的观点,同时也对你在AV方面的丰富调教知识表示敬佩

汤米

和这个比较 可能2500就........

zhouxu50473

下面是引用 汤米 于 2005-06-23 23:29 发表的:
和这个比较 可能2500就........

３３３ＥＳ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．也是Ｎ年的东西了 [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

汤米

下面是引用 zhouxu50473 于 2005-06-23 23:33 发表的:

３３３ＥＳ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．也是Ｎ年的东西了 [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]  [s:14]

不错 就是因为是N年的东西 才能比较出 哪个更经典.时间能检验某些东西啊.

kokokunkun

2500是不是推力不够~？

gdlad

下面是引用 米雪飞花 于 2005-06-24 10:05 发表的:
YAMAHA的低频和DENON（或ONKYO）比就明显是空洞感，缺乏重量感和实体感。本人不喜欢。

[s:20]

THX迷

下面是引用 AIKAI 于 2005-06-24 21:15 发表的:


高级的解码器，吃不消啊！

所以啊，一分钱一分货，旗舰还是要比一般的机器好不少的，随便加个后级，不见得能胜过旗舰的